Votre 3 vétérans favoris (en activité) !

[Briscoe]

J. Braehmer

[andrew]

:yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse: :Super21: :Super21: :Super21: :Super21: BINGO :Coucou21: :Coucou21: :Coucou21: :Coucou21:

[yquerlou]

:yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse: :Super21: :Super21: :Super21: :Super21: BINGO :Coucou21: :Coucou21: :Coucou21: :Coucou21:

Dans les 50 victoires, tu as compté les 2 KO infligés à une conductrice et un patron de bar ?

[jeremy93]

Duhaupas

[jeremy93]

J’ai voté pour GOLOVKIN.
Sa longévité au haut niveau est incroyable.
Et je trouve que pour un boxeur qui prend beaucoup de coups ou qui bloque les coups avec sa tête, il n’a jamais été mis KO et est toujours champion du Monde.

C est vrai qu il est incoyable, moi aussi j adore ce boxeur. Toujours généreux sur le ring.
Pour moi c est l anti Mayweather ! Pourtant il prend beaucoup de coups. J etais etonne par son visage ensanglanté face a Rosario qui est un boxeur moyen par rapport a GGG

[Briscoe]

J’ai voté pour GOLOVKIN.
Sa longévité au haut niveau est incroyable.
Et je trouve que pour un boxeur qui prend beaucoup de coups ou qui bloque les coups avec sa tête, il n’a jamais été mis KO et est toujours champion du Monde.

C est vrai qu il est incoyable, moi aussi j adore ce boxeur. Toujours généreux sur le ring.
Pour moi c est l anti Mayweather ! Pourtant il prend beaucoup de coups. J etais etonne par son visage ensanglanté face a Rosario qui est un boxeur moyen par rapport a GGG

La longévité est due aussi à la faiblesse des rivaux. Si GGG avait eu l'adversité d'Hagler, il serait à la retraire depuis longtemps avec quelques défaites au compteur.

Avec des rivaux pareils Hagler aurait été encore champion à 40 ans. Tout est à relativiser.

Même si ce n'est pas mon boxeur préféré, j'ai objectivement mis Manny l'incomparable..Il est dans une autre dimension.

Pacquiao a une toute autre adversité sur 4 décennies (unique) . Ce n'est pas demain la veille qu'un boxeur en fera autant.

Mine de rien, le Philippin est en train de se situer parmi les meilleurs boxeurs de tous les temps. Dans 20 ans , je suis convaincu que les spécialistes le placeront parmi les 5 premiers de l'histoire de la boxe.

Je pense qu' il y a déjà sa place..

[Rocco]

J'ai voté Pacquiao, c'est juste énorme ce qu'il fait, multiples titres, multiples catégories et son adversité est top

[monshipour]

GGG, Pacman, Donaire.

[Louisvillelip77]

J’ai voté pour GOLOVKIN.
Sa longévité au haut niveau est incroyable.
Et je trouve que pour un boxeur qui prend beaucoup de coups ou qui bloque les coups avec sa tête, il n’a jamais été mis KO et est toujours champion du Monde.

C est vrai qu il est incoyable, moi aussi j adore ce boxeur. Toujours généreux sur le ring.
Pour moi c est l anti Mayweather ! Pourtant il prend beaucoup de coups. J etais etonne par son visage ensanglanté face a Rosario qui est un boxeur moyen par rapport a GGG

La longévité est due aussi à la faiblesse des rivaux. Si GGG avait eu l'adversité d'Hagler, il serait à la retraire depuis longtemps avec quelques défaites au compteur.

Avec des rivaux pareils Hagler aurait été encore champion à 40 ans. Tout est à relativiser.

Même si ce n'est pas mon boxeur préféré, j'ai objectivement mis Manny l'incomparable..Il est dans une autre dimension.

Pacquiao a une toute autre adversité sur 4 décennies (unique) . Ce n'est pas demain la veille qu'un boxeur en fera autant.

Mine de rien, le Philippin est en train de se situer parmi les meilleurs boxeurs de tous les temps. Dans 20 ans , je suis convaincu que les spécialistes le placeront parmi les 5 premiers de l'histoire de la boxe.

Je pense qu' il y a déjà sa place..

Je n'ai pas la prétention d'être un spécialiste mais je suis d'accord avec toi et le mets pour ma part déjà dans mon top 5.

On va pas refaire le débat on a déjà du l'avoir 2 ou 3 fois mais je te trouve toujours aussi dur avec golovkin.

[Aficionado]

J’ai voté pour GOLOVKIN.
Sa longévité au haut niveau est incroyable.
Et je trouve que pour un boxeur qui prend beaucoup de coups ou qui bloque les coups avec sa tête, il n’a jamais été mis KO et est toujours champion du Monde.

C est vrai qu il est incoyable, moi aussi j adore ce boxeur. Toujours généreux sur le ring.
Pour moi c est l anti Mayweather ! Pourtant il prend beaucoup de coups. J etais etonne par son visage ensanglanté face a Rosario qui est un boxeur moyen par rapport a GGG

Tu veux dire Rosado et c'est plutôt ce dernier qui avait le visage en sang Golovkin était à peine marqué.

[Marciano]

Vous avez vu la ref qui montre que Pacquiao à été champion dans décennies différentes ! ! !
Un records !
J'ai voté pour lui forcément.

J'ai aussi voté pour Golovkin, et ...Kovalev !
Pour ce dernier j'ai hésité car l'homme me semble douteux, mais quel carrière !

Donaire aurai peut-être du y être...mais en terme de "champion" les 3 me semble être devant.

[Louisvillelip77]

Vous avez vu la ref qui montre que Pacquiao à été champion dans décennies différentes ! ! !
Un records !
J'ai voté pour lui forcément.

J'ai aussi voté pour Golovkin, et ...Kovalev !
Pour ce dernier j'ai hésité car l'homme me semble douteux, mais quel carrière !

Donaire aurai peut-être du y être...mais en terme de "champion" les 3 me semble être devant.

:Super21: on a voté pour les 3 mêmes.
Donaire est un grand champion mais sur les dernières années il ne se situe pas au niveau des 3 autres.
Il bénéficie beaucoup dans ce sondage de sa côte d'amour gagnée contre Inoue.

[cleming]

Donaire me semble devant Kovalev historiquement et fait au moins jeu égal avec GGG.

[Marciano]

Donaire me semble devant Kovalev historiquement et fait au moins jeu égal avec GGG.

Tu me surprends, mais si tu arrive à me convaincre pour Donaire je suis preneur ! ! !

Je vois Kovalev avec une adversité légèrement supérieur à Golovkin, et pourtant je préfère le Kazakh sans hésiter.

Il faudrai se faire un petit débat comparaison entre Donaire et Kovalev !

Kovalev c'est victoire sur
Papy Hopkins
Jean Pascal
Yarde
Alvarez

et aussi un "nul" contre Ward.

Pour le reste, il n a pas gagné mais il a pris des risques.

Le meilleur mi lourd de la décennie non ?

[cleming]

Donaire me semble devant Kovalev historiquement et fait au moins jeu égal avec GGG.

Tu me surprends, mais si tu arrive à me convaincre pour Donaire je suis preneur ! ! !

Je vois Kovalev avec une adversité légèrement supérieur à Golovkin, et pourtant je préfère le Kazakh sans hésiter.

Il faudrai se faire un petit débat comparaison entre Donaire et Kovalev !

Kovalev c'est victoire sur
Papy Hopkins
Jean Pascal
Yarde
Alvarez

et aussi un "nul" contre Ward.

Pour le reste, il n a pas gagné mais il a pris des risques.

Le meilleur mi lourd de la décennie non ?

Je ne pense pas que ce soit meilleur que Narvaez, Montiel, Darchinyan ou Nishioka. Mais alors vraiment pas.