ouais bien vu la solution c'est inom faut lui donner une chance mondial pour la ceinture d'asloum.
son combat face à narvaez etait plus intense que celui d'asloum , au moins lui avait vraiment tenter sa chance
Asloum met sa carrière en suspens
- Christophe
- Boxeur vedette

- Messages : 2042
- Inscription : 28 mai 2005, 01:13
- Localisation : Rombas
- Contact :
- little mac
- Boxeur vedette

- Messages : 1717
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:22
- Localisation : Me cherchez plus...
Moi je verrais bien Inom dans une revanche contre Narvaez. ça veut pas dire grand chose (enfin si, quand même), mais il a pas fait moins bien que ce même Narvaez devant Sarritzu. Et même mieux !
- ranje_the
- Boxeur amateur

- Messages : 275
- Inscription : 15 juil. 2006, 18:16
- Localisation : plus loin
Je crois que c'est malheureusement là que vous vous trompez. Canal + n'a à mon avis pas décidé de dépenser l'argent économisé sur Asloum ailleurs, mais bien de dépenser moins pour de la boxe en général. Ce qui veut dire moins de réunions à la tv et sûrement des réunions de qualité moindre. En plus, s'il trouve Asloum pas assez vendeur ou trop cher, je les vois mal financer un Inom à la médiatisation très inférieure.
On peut toutefois espérer que Canal + se réserve pour financer le retour de Monshipour.
On peut toutefois espérer que Canal + se réserve pour financer le retour de Monshipour.
- little mac
- Boxeur vedette

- Messages : 1717
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:22
- Localisation : Me cherchez plus...
Ce serait là le pire des scénarii, mais malheureusement le plus probable...ranje_the a écrit :Je crois que c'est malheureusement là que vous vous trompez. Canal + n'a à mon avis pas décidé de dépenser l'argent économisé sur Asloum ailleurs, mais bien de dépenser moins pour de la boxe en général. Ce qui veut dire moins de réunions à la tv et sûrement des réunions de qualité moindre. En plus, s'il trouve Asloum pas assez vendeur ou trop cher, je les vois mal financer un Inom à la médiatisation très inférieure.
On peut toutefois espérer que Canal + se réserve pour financer le retour de Monshipour.
- FLANAGUN
- Boxeur professionnel

- Messages : 568
- Inscription : 01 juil. 2008, 16:01
- Contact :
le probleme c'est que la boxe n'interesse pas les francais et ce n'est donc plus rentable. seule solution la remettre sur une chaine en clair pour reconquerir le coeur des francais.
- Belette
- Site Admin

- Messages : 6623
- Inscription : 06 févr. 2004, 14:29
- Localisation : Normandy
- Contact :
- FLANAGUN
- Boxeur professionnel

- Messages : 568
- Inscription : 01 juil. 2008, 16:01
- Contact :
avec des boxeurs qui pensent pas à arreter leur carriere au premier combat annulé...Belette a écrit :... et proposer un spectacle attrayant ...FLANAGUN a écrit :le probleme c'est que la boxe n'interesse pas les francais et ce n'est donc plus rentable. seule solution la remettre sur une chaine en clair pour reconquerir le coeur des francais.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19990
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Ah ouaih !vieborg a écrit :Ah i Hearns était là il dirait des choses.............
Qui est le plus grand mi-mouche des tous les temps ?
Marciano27hearns va nous répondre .......... Marciano !
Mais non, c'est Asloum !
Remarque, y a que lui ! :MDR85: :MDR85: :MDR85:
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19990
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
T'as raison, les retraites des fonctionnaires, par exemple !briscoe a écrit :A une nuance prés c'est que ce n'est pas moi qui propose le prix à mon boulangerSerial Kicker a écrit :Imagine que ton boulanger te vende sa baguette 10€ depuis des années. Aujourd'hui tu te rends compte de la carotte. Demain tu continues de la payer 10€ ?briscoe a écrit :Je ne suis pas d'accord avec vous:
Quand Acaries et Canal ont négocié pour Revecco ils ont accepté une certaine somme(peut être pas justifiée,ce n'est pas le problème)il est devenu champion,donc d'un point de vue valeur marchande et markeeting il est logique qu'il touche au minimum autant que quand il était challenger....C'est avant que Canal n'aurait pas du donner autant,c'est eux et eux seuls qui sont responsables de cela!!Alors qu'Asloum a pris ce que Canal lui a donné quand ils l'ont recruté aprés les j.o.
Je l'ai déjà dit pour moi c'est un faux probléme qui est bien francais entre parenthéses,ce qui est scandaleux ce ne sont pas les bourses de Brahim.....Mais ce sont plutôt les bourses de misére que l'on donne aux autres,la logique veut que le progrés soit toujours tiré par le haut,que l'on aligne les salaires vers ceux qui gagnent plus et chez nous plutôt que de dénoncer le système on préfére taper sur les collégues,c'est une pratique bien connue qui s'appelle "diviser pour mieux régner".
A un autre niveau les politiques savent bien le faire; ca leur permet de passer à coté en faisant endosser leurs responsabilites à d'autres.
-
Briscoe
Tu lis dans mes penséesRicounet Hagler a écrit :T'as raison, les retraites des fonctionnaires, par exemple !briscoe a écrit :A une nuance prés c'est que ce n'est pas moi qui propose le prix à mon boulangerSerial Kicker a écrit :
Imagine que ton boulanger te vende sa baguette 10€ depuis des années. Aujourd'hui tu te rends compte de la carotte. Demain tu continues de la payer 10€ ?Alors qu'Asloum a pris ce que Canal lui a donné quand ils l'ont recruté aprés les j.o.
Je l'ai déjà dit pour moi c'est un faux probléme qui est bien francais entre parenthéses,ce qui est scandaleux ce ne sont pas les bourses de Brahim.....Mais ce sont plutôt les bourses de misére que l'on donne aux autres,la logique veut que le progrés soit toujours tiré par le haut,que l'on aligne les salaires vers ceux qui gagnent plus et chez nous plutôt que de dénoncer le système on préfére taper sur les collégues,c'est une pratique bien connue qui s'appelle "diviser pour mieux régner".
A un autre niveau les politiques savent bien le faire; ca leur permet de passer à coté en faisant endosser leurs responsabilites à d'autres.
Tout ca pour dire que ce n'est pas parce qu'Asloum aura moins que les autres auront plus,le proverbe"le malheur des uns fait le bonheur des autres"n'est pas toujours vérifié malheureusement.
- Serial Kicker
- Boxeur chevronné

- Messages : 1120
- Inscription : 22 oct. 2006, 00:32
Dans mon exemple c'est Asloum le boulanger et Canal+ le client. Sauf qu'au début c'est le marchand de farine qui a fixé les prix pour le boulanger...briscoe a écrit :A une nuance prés c'est que ce n'est pas moi qui propose le prix à mon boulangerSerial Kicker a écrit :Imagine que ton boulanger te vende sa baguette 10€ depuis des années. Aujourd'hui tu te rends compte de la carotte. Demain tu continues de la payer 10€ ?briscoe a écrit :Je ne suis pas d'accord avec vous:
Quand Acaries et Canal ont négocié pour Revecco ils ont accepté une certaine somme(peut être pas justifiée,ce n'est pas le problème)il est devenu champion,donc d'un point de vue valeur marchande et markeeting il est logique qu'il touche au minimum autant que quand il était challenger....C'est avant que Canal n'aurait pas du donner autant,c'est eux et eux seuls qui sont responsables de cela!!Alors qu'Asloum a pris ce que Canal lui a donné quand ils l'ont recruté aprés les j.o.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
-
Briscoe
J'aurais plutôt tendance à prendre Brahim pour la farine dans ce "commerce pas trés équitable"entre Canal et les Acaries,lui n'est que l'ingrédient de cette cuisine,c'est ce qui me le rend sympathique d'ailleurs car on peut dire ce que l'on veut de ce garcon mais il a au moins une qualité; c'est la fidélité!!!Serial Kicker a écrit :Dans mon exemple c'est Asloum le boulanger et Canal+ le client. Sauf qu'au début c'est le marchand de farine qui a fixé les prix pour le boulanger...briscoe a écrit :A une nuance prés c'est que ce n'est pas moi qui propose le prix à mon boulangerSerial Kicker a écrit :
Imagine que ton boulanger te vende sa baguette 10€ depuis des années. Aujourd'hui tu te rends compte de la carotte. Demain tu continues de la payer 10€ ?Alors qu'Asloum a pris ce que Canal lui a donné quand ils l'ont recruté aprés les j.o.
Aprés est ce que sa confiance envers son entourage est bien placée ou est ce de la naiveté....
- Serial Kicker
- Boxeur chevronné

- Messages : 1120
- Inscription : 22 oct. 2006, 00:32
Je dirais plutôt de la lucidité : même en reversant 50% de ses gains il a gagné ce qu'il n'aurait empoché avec personne d'autre au monde. Brahim n'est pas une victime mais plutôt un complice. Il a été traité comme une star dès son premier combat et tout au long de sa carrière, malgré les défaites. Les préparations sur mesure, les grands hôtels, les bons restaurants. Asloum c'est comme si Balboa avait commencé directement à Rocky 3. L'oeil du tigre : connait pas ! Pas un promoteur autre que ceux qu'il a eu n'en aurait fait autant.
Il parle de considération parce que Canal+ baisse les prix mais qu'aurait-il dit si comme Mormeck, M'Baye ou Lorcy il avait dû faire un championnat sans qu'il soit diffusé du tout ? Et à l'étranger en +, où lui ne veut plus boxer. Tu m'étonnes la seule fois où il a mis les pieds au Japon il s'est pris la plus grosse praline de sa carrière. De toute façon on est encore en plein coup de bluff : ça veut dire quoi mettre sa carrière en suspens ? S'il la met en suspens, pourquoi demander un report auprès de la WBA ? Admettons qu'il l'obtienne, ça ne va pas durer + de 6 mois. Et un Champion qui défend son titre sous 6 mois n'a pas sa carrière en suspens. S'il compte arrêter davantage ce n'est même pas la peine de demander ce report : autant lâcher le titre tout de suite. Les pauvres, ils ne savent plus comment faire pour mettre la pression à Canal+.
Tu vois Briscoe, je ne sais pas qui est la farine, mais je sais qui a été roulé dedans...
Il parle de considération parce que Canal+ baisse les prix mais qu'aurait-il dit si comme Mormeck, M'Baye ou Lorcy il avait dû faire un championnat sans qu'il soit diffusé du tout ? Et à l'étranger en +, où lui ne veut plus boxer. Tu m'étonnes la seule fois où il a mis les pieds au Japon il s'est pris la plus grosse praline de sa carrière. De toute façon on est encore en plein coup de bluff : ça veut dire quoi mettre sa carrière en suspens ? S'il la met en suspens, pourquoi demander un report auprès de la WBA ? Admettons qu'il l'obtienne, ça ne va pas durer + de 6 mois. Et un Champion qui défend son titre sous 6 mois n'a pas sa carrière en suspens. S'il compte arrêter davantage ce n'est même pas la peine de demander ce report : autant lâcher le titre tout de suite. Les pauvres, ils ne savent plus comment faire pour mettre la pression à Canal+.
Tu vois Briscoe, je ne sais pas qui est la farine, mais je sais qui a été roulé dedans...
Dernière modification par Serial Kicker le 12 juil. 2008, 16:44, modifié 1 fois.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
- CRAL
- Boxeur vedette

- Messages : 1879
- Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
- Localisation : Moselle
Serial Kicker a écrit :Je dirais plutôt de la lucidité : même en reversant 50% de ses gains il a gagné ce qu'il n'aurait empoché avec personne d'autre au monde. Brahim n'est pas une victime mais plutôt un complice. Il a été traité comme une star dès son premier combat et tout au long de sa carrière, malgré les défaites. Les préparations sur mesure, les grands hôtels, les bons restaurants. Asloum c'est comme si Balboa avait commencé directement à Rocky 3. L'oeil du tigre : connait pas ! Pas un promoteur autre que ceux qu'il a eu n'en aurait fait autant.
Il parle de considération parce que Canal+ baisse les prix mais qu'aurait-il dit si comme Mormeck, M'Baye ou Lorcy il avait dû faire un championnat sans qu'il soit diffusé du tout ? Et à l'étranger en +, où lui ne veut plus boxer. Tu m'étonnes la seule fois où il a mis les pieds au Japon il s'est pris la plus grosse praline de sa carrière. De toute façon on est encore en plein coup de bluff : ça veut dire quoi mettre sa carrière en suspens ? S'il la mets en suspens, pourquoi demander un report auprès de la WBA ? Admettons qu'il l'obtienne, ça ne va pas durer + de 6 mois. Et un Champion qui défend son titre sous 6 mois n'a pas sa carrière en suspens. S'il compte arrêter davantage ce n'est même pas la peine de demander ce report : autant lâcher le titre tout de suite. Les pauvres, ils ne savent plus comment faire pour mettre la pression à Canal+.
Tu vois Briscoe, je ne sais pas qui est la farine, mais je sais qui a été roulé dedans...
Tout est dit, y a juste qu'un truc qui m'ennuie dans ton post....c'est l'avatar!
- Serial Kicker
- Boxeur chevronné

- Messages : 1120
- Inscription : 22 oct. 2006, 00:32
C'est un hommage à l'hypocrisie, à l'esbroufe et au foutage de gueule. Trois domaines dans lesquels mon avatar est largement Champion du Monde...
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain

