[quote="bateman"][quote="Jean-Michel"]Sur Duran, c'est n'importe quoi.
Duran est un très grand boxeur, mais il compte beaucoup de défaites, ainsi que le fameux "no mas", qui, pour moi, est incompatible avec un boxeur digne de ce nom.
[b]Sinon, vous pouvez rajouter Pavlik dans la liste...
Dans 5 ans, vu sa taille, il aura les titres des super-moyens, et mi-lourds[/b].[/quote]
Faudrait déjà qu'il batte cet homme. Si ca se fait, je vois Calzaghue aux points ...
[URL=http://img140.imageshack.us/my.php?imag ... 08lsf9.jpg][img]http://img140.imageshack.us/img140/9489 ... sf9.th.jpg[/img][/URL][/quote]
moi parail amoin que pavlik le met ko
Les meilleurs boxeurs de tous les temps
- Champion
- Star du forum

- Messages : 4855
- Inscription : 30 juil. 2007, 18:45
- Carlito Savon
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7378
- Inscription : 04 août 2007, 02:12
- Localisation : possible
Et rocky marciano
Maradona n'est jamais classé parmi les 10 plus grands footballeurs de tt les temps, tout comme tyson en boxe. Moi je met tyson pour son talent destructeur et la peur qu'il a instauré durant plusieurs annnées chez les lourds.
Un palmares c'est dur à construire mais on oublie trop souvent les talents presque insolent de certains champion récent comme Jones ou floyd.
Maradona n'est jamais classé parmi les 10 plus grands footballeurs de tt les temps, tout comme tyson en boxe. Moi je met tyson pour son talent destructeur et la peur qu'il a instauré durant plusieurs annnées chez les lourds.
Un palmares c'est dur à construire mais on oublie trop souvent les talents presque insolent de certains champion récent comme Jones ou floyd.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 20055
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Par mon intervention, je ne voulais pas dire qu'il ne figurait pas dans les meilleurs, et j'aimais bien son style.Ricounet Hagler a écrit :Pas de Ray sugar Leonard !
Pour Duran, les plus grands combats cités sont des défaites ....
Je rejoins la grande majorité d'entre tous pour dire qu'il est très difficile de classer tout ce beau monde et moi aussi, je mettrais les noms de Hagler, Tyson I, Chavez, Moorer (Mi-lourd) et Jack Johnson.
Par contre, j'ai remarqué qu'on ne cite jamais des petits poids, pas de mouche ou de coq, à l'exception de très anciens que le manque de médias de l'époque ont élevé au rang de légende, comme Young Perez et consors.
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
excellent !Ricounet Hagler a écrit :Par mon intervention, je ne voulais pas dire qu'il ne figurait pas dans les meilleurs, et j'aimais bien son style.Ricounet Hagler a écrit :Pas de Ray sugar Leonard !
Pour Duran, les plus grands combats cités sont des défaites ....
Je rejoins la grande majorité d'entre tous pour dire qu'il est très difficile de classer tout ce beau monde et moi aussi, je mettrais les noms de Hagler, Tyson I, Chavez, Moorer (Mi-lourd) et Jack Johnson.
Par contre, j'ai remarqué qu'on ne cite jamais des petits poids, pas de mouche ou de coq, à l'exception de très anciens que le manque de médias de l'époque ont élevé au rang de légende, comme Young Perez et consors.
- Marvelous51
- Boxeur chevronné

- Messages : 847
- Inscription : 12 sept. 2006, 17:57
C'est vrai que les poids coq et mouche souffrent du désintérêt du public. Même sur le forum c'est rare qu'on en parle, et 90 % du temps c'est Marquez. Personnellement, j'ai du mal, je trouve trop "illisible".
Sinon, pour les plus grands (dans le désordre) : Hagler, Trinidad, Toney, Louis, Robinson, Pryor, Quartey, Duran, Jones Jr, De Leon, Basilio.
Sinon, pour les plus grands (dans le désordre) : Hagler, Trinidad, Toney, Louis, Robinson, Pryor, Quartey, Duran, Jones Jr, De Leon, Basilio.
Si boxer était facile, ils auraient appelé ça du football.


- Jean-Michel
- Suspendu
- Messages : 697
- Inscription : 07 nov. 2007, 20:21
- Localisation : Antony (92)
Pour moi, le plus grand, c'est le + destructeur, celui qui inspirait la peur à tous ses adversaires, et qui les écrasait en un ou deux larges crochets, vifs comme l'éclair.
En plus, je donnerais la priorité aux poids lourds (qui domine toutes les autres catégories).
===>
C'est TYSON le numéro un de tous les temps (selon moi, même si je n'aime pas trop le personnage).
En plus, je donnerais la priorité aux poids lourds (qui domine toutes les autres catégories).
===>
C'est TYSON le numéro un de tous les temps (selon moi, même si je n'aime pas trop le personnage).
- Marvelous51
- Boxeur chevronné

- Messages : 847
- Inscription : 12 sept. 2006, 17:57
Johnny Owen ?vieborg a écrit :ricardo lopez, machael carbajal, umberto gonzalez, oscar narvaez, et un gallois des années 20 dont je ne rapelle pas le nom.
C'est biensûr quelque grands champions des toutes petites catégories.
Si boxer était facile, ils auraient appelé ça du football.


- Marciano
- Légende vivante

- Messages : 11475
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
C'est faux. Maradona à toujours été cité dans les 5 meilleurs joueurs, mais comme pour Tyson, ses frasques ont dérangés, mais son talent avait de quoi faire trembler les plus grands .Carlito Savon a écrit :Et rocky marciano![]()
Maradona n'est jamais classé parmi les 10 plus grands footballeurs de tt les temps, tout comme tyson en boxe. Moi je met tyson pour son talent destructeur et la peur qu'il a instauré durant plusieurs annnées chez les lourds.
Pelé et Di Stphano pour l'un, Ali et louis pour l'autre par exemple .
Cependant, Maradona ses dernières années commence a avoir la notoriété qu'il mérite. De plus en plus son statu prends des ailes. De plus en plus les gens disent "pelé ou Maradona ? " . En 2000 il a été élu joueur du siècle égalité avec pelé. l'un a gagné le titre voté par des journalistes de la Fifa, et l'autre par le vote des internautes organisé par la fifa .
Ces derniers temps, on assiste même à un Maradona qui prends petit à petit l'avantage sur le roi . On dit de moins en moins" le nouveau pelé ? ", mais de plus en plus " est-ce le nouveau Maradona ? ".
C'est un phénomène bien connu . On reconnait à sa juste valeur un joueur qu'une fois sa carrière fini. C'est avec le temps que son aspect mythique apparait, et nous constatons de plus en plus que Maradona est un mythe à lui tout seul .
Plus qu'un footballeur, c'est un dieu .
VOICI MON P4P DE COEUR !!!
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
Encore une fois difficile de comparer les générations,Marciano a écrit :C'est faux. Maradona à toujours été cité dans les 5 meilleurs joueurs, mais comme pour Tyson, ses frasques ont dérangés, mais son talent avait de quoi faire trembler les plus grands .Carlito Savon a écrit :Et rocky marciano![]()
Maradona n'est jamais classé parmi les 10 plus grands footballeurs de tt les temps, tout comme tyson en boxe. Moi je met tyson pour son talent destructeur et la peur qu'il a instauré durant plusieurs annnées chez les lourds.
Pelé et Di Stphano pour l'un, Ali et louis pour l'autre par exemple .
Cependant, Maradona ses dernières années commence a avoir la notoriété qu'il mérite. De plus en plus son statu prends des ailes. De plus en plus les gens disent "pelé ou Maradona ? " . En 2000 il a été élu joueur du siècle égalité avec pelé. l'un a gagné le titre voté par des journalistes de la Fifa, et l'autre par le vote des internautes organisé par la fifa .
Ces derniers temps, on assiste même à un Maradona qui prends petit à petit l'avantage sur le roi . On dit de moins en moins" le nouveau pelé ? ", mais de plus en plus " est-ce le nouveau Maradona ? ".
C'est un phénomène bien connu . On reconnait à sa juste valeur un joueur qu'une fois sa carrière fini. C'est avec le temps que son aspect mythique apparait, et nous constatons de plus en plus que Maradona est un mythe à lui tout seul .
Plus qu'un footballeur, c'est un dieu .
le problème de Maradonna est le dopage, il avait surpris tout le monde lors de sa dernière coupe du monde avec de la cocaïne
Voilà la différence avec Pelé.
Le roi Pelé a en + un meilleur palmarès.
S'il faut retenir 2 joueurs en football, ce sont bien ces 2 là !
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
Et alors ? ...MARVELOUS-1 a écrit :PELE est un grand footballeur peut être le plus grand!
MAIS!
Regardez dans quelles équipes il a joué!
BRESIL 58-62- et 70.
Il était entouré de très grand joueurs:GARRINCHA, VAVA, DIDI, SANTOS, JAIRZINO, ALBERTO, TOSTAO, RIVELINO, etc...
En 62 le BRESIL gagne grâce à GARRINCHA car PELE était blessé...
Savez vous que le BRESIL est invaincu avec PELE et GARRINCHA?
Le BRESIL de 1970 est considéré comme la meilleure équipe de tous les temps...
En 1986 MARADONA était moins bien entouré et encore moins en 1990...
En 1990, l'Argentine bat le Brésil 1 à 0 alors que les Brésiliens avaient dominé sans partage (4 tirs sur les poteaux !), Maradonna avait été inexistant jusqu'à la 81ème minutes ou sur une contre attaque il donne une balle en or à Caniggia...
- jomtien
- Boxeur amateur

- Messages : 96
- Inscription : 01 août 2007, 18:49
- Localisation : Fleury Merogis
- Contact :
jack johnson boxeur noir en 1900 dans l'amérique violentes est raciste

