Mehdi Shannoune, un an ferme!!!

[Stach]

C'est le jugement de ce jour condamnant Medhi Shannoune à un an de prison ferme pour une rixe à la sortie d'une discothèque!
Les journaleux vont s'en donner à coeur joie pour parler de la boxe/caniveau, hélas!

[Belette]

"Mehdi Sahnoune, ancien champion du monde WBO des mi-lourds, a été condamné mardi par le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence à trois ans de prison, dont un an ferme, et 2 500 euros d'amende pour des violences commises en réunion à la sortie d'une discothèque en mars 2002. Les avocats du boxeur, qui nie les faits, ont annoncé leur intention de faire appel.

Six personnes s'étaient livrés à un «lynchage», selon Me Alain Vidal-Naquet, l'avocat de la victime, parce que celle-ci dansait «de manière trop exubérante». Seuls deux des six agresseurs, qui avaient notamment provoqué six fractures du crâne, ont été identifiés. L'autre prévenu, Bruno Bertagna, a été condamné à la même peine que Sahnoune". (Avec AFP)

Ce n'est pas pire que certains footballeurs ...

[El_Bandito]

1 AN FERME, c'est énorme, etait t'il récidiviste ?

[Serial Kicker]

Etre boxeur pro est une circonstance aggravante dans ce genre d'affaire. Cela explique peut-être une telle sévérité. Sévérité toute relative dès lors où on le juge coupable (je ne dis pas qu'il l'est mais c'est le verdict du tribunal) et que l'on se met à la place de la victime qui aurait pu y laisser sa vie (multiples fractures du crâne tout de même).

[Stach]

Etre boxeur pro est une circonstance aggravante dans ce genre d'affaire. Cela explique peut-être une telle sévérité. Sévérité toute relative dès lors où on le juge coupable (je ne dis pas qu'il l'est mais c'est le verdict du tribunal) et que l'on se met à la place de la victime qui aurait pu y laisser sa vie (multiples fractures du crâne tout de même).

Complétement d'accord avec toi mon cher Sérial Kicker, une histoirre bien triste en tous cas!

[Arcady]

Etre boxeur pro est une circonstance aggravante dans ce genre d'affaire. Cela explique peut-être une telle sévérité. Sévérité toute relative dès lors où on le juge coupable (je ne dis pas qu'il l'est mais c'est le verdict du tribunal) et que l'on se met à la place de la victime qui aurait pu y laisser sa vie (multiples fractures du crâne tout de même).

En l'occurrence, l'autre personne a été condamnée à la même peine. S'il n'est pas lui même boxeur, il n'y a donc pas eu de circonstance aggravante retenue à l'encontre de Mehdi Sahnoune.
Les faits sont lourds. Boxeur ou pas l'acte mérite une sanction sévère.

[El_Bandito]

Etre boxeur pro est une circonstance aggravante dans ce genre d'affaire. Cela explique peut-être une telle sévérité. Sévérité toute relative dès lors où on le juge coupable (je ne dis pas qu'il l'est mais c'est le verdict du tribunal) et que l'on se met à la place de la victime qui aurait pu y laisser sa vie (multiples fractures du crâne tout de même).

Je suis vraiment désolé, j'avait complétement fait abstraction à la victime, dont je souhaite un pron rétablissement, cete juste une comparaison, par rapport à d'autre délit .

[Serial Kicker]

En l'occurrence, l'autre personne a été condamnée à la même peine. S'il n'est pas lui même boxeur, il n'y a donc pas eu de circonstance aggravante retenue à l'encontre de Mehdi Sahnoune.
Les faits sont lourds. Boxeur ou pas l'acte mérite une sanction sévère.

En l'occurence je parlais du cas précis de Sahnoune. En France la loi classe les poings du boxeur (entre autre) comme une arme de 6ème catégorie il me semble. Que ça plaise ou non, le législateur en a décidé ainsi. Concernant l'autre individu, il a peut-être ses propres circonstances aggravantes (casier judiciaire, implication et responsabilité plus grande dans les actes commis,...). Bref je ne vois pas en quoi tout cela serait incompatible.

[AH]

Tu me trouveras l'article du code pénale où les poings du boxeur sont considérés comme arme de 6ème catégorie...
...

Effectivement le code pénal est muet à ce sujet à moins de me démontrer le contraire, car les circonstances aggravantes qualifiées comme telles par le Code pénal sont bien ici "la réunion" et pas le fait d'être boxeur. Le Code pénal prévoit seulement qu'en cas d'agression en cas de réponse (légitime défense), il doit y avoir proportionnalité entre l'attaque et la défense. Les magistrats considèrent qu'un pratiquant de sport de combat, plus que tout autre personne, doit savoir maîtriser ses actes et se contrôler lui-même et mesurer la portée d'un coup.... Mais ça n'a rien à voir avec une circonstance aggravante, juste à examiner le niveau de la riposte.

[herve01]

il s est passé quoi exactement ???

[Arcady]

En l'occurrence, l'autre personne a été condamnée à la même peine. S'il n'est pas lui même boxeur, il n'y a donc pas eu de circonstance aggravante retenue à l'encontre de Mehdi Sahnoune.
Les faits sont lourds. Boxeur ou pas l'acte mérite une sanction sévère.

En l'occurence je parlais du cas précis de Sahnoune. En France la loi classe les poings du boxeur (entre autre) comme une arme de 6ème catégorie il me semble. Que ça plaise ou non, le législateur en a décidé ainsi. Concernant l'autre individu, il a peut-être ses propres circonstances aggravantes (casier judiciaire, implication et responsabilité plus grande dans les actes commis,...). Bref je ne vois pas en quoi tout cela serait incompatible.

En l'occurrence avec 2 c et 2 r, rien ne permet de le dire, enfin sauf si tu as plus de précision sur cette affaire.

[Jean-Michel]

En France la loi classe les poings du boxeur (entre autre) comme une arme de 6ème catégorie

Et les c***** d'un acteur porno, c'est classé arme de catégorie 16 ?

[baleal]

Moi je plains la victime,6 fractures du crane ,il va lui reste des lésions a vie.

["hitman"]

moi aussi et perso je me fous du verdict
un boxeur est avant tout un homme, des types qui se mettent a 6 contre 1 pour moi ne le sont pas
si l histoire est vrai alors bon repos shanoune!

[AH]

En France la loi classe les poings du boxeur (entre autre) comme une arme de 6ème catégorie

Et les c***** d'un acteur porno, c'est classé arme de catégorie 16 ?

Oui c'est une circonstance aggravante en cas de viol, le gars est censé connaître les conséquences de son acte......... (PS c'est de l'humour... )

Plus sérieusement les armes de 6ième catégorie sont (dixit décret n° 98-1148 du 16 décembre 1998) les armes armes blanches: Ex. : dague de chasse, épée, bombe lacrymogène, coup de poing américain, étoile de jet etc...
Les poings du boxeur n'entrent donc pas dans cette catégorie..... il faut faire attention à ne pas propager de fausses rumeurs... car un bucheron a aussi de solides poings et on pourrait le mettre dans la catégorie des "mecs armés de leur poing" ou mettre les jambes du joueur de foot dans la 6ième catégorie également.... mais je reste prêt à accepter une info me démontrant le contraire.