L'Américain Steve Cunningham (31 ans, 20-1, 10 KO), détenteur du titre IBF des lourd-légers, a battu son challenger officiel, l'Allemand invaincu Marco Huck (23 ans, 19-0, 14 KO), samedi soir à Bielefeld, en Allemagne par jet de l'éponge au 12 ème round.
Après un combat accroché avec de nombreuses glissades, l'américain a su accélérer dans la dernière reprise, et le coin de l'allemand préférait jeter l'éponge à une minute de la fin du combat tant Huck était KO debout.
Un combat ou l'arbitre est intervenu une bonne centaine de fois pour séparer les deux boxeurs, bref pas un combat d'un très haut niveau technique!
Reste à savoir quel va être le programme pour Cunningham prochainement.
Steve Cunningham avnt la limite...
-
le boxeur51
Et oui 50 euros à 3.80 je gagne donc ce soir 190 euros .
Bonne fin d'année à tous .
Bonne fin d'année à tous .
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
je viens de voir le combat, cunningham est un tres bon technicien, il a bien geré le combat avec son jab, huck est puissant, il a un grand coeur mais il est tres previsible pour cunningham, ce dernier evitait tous les coup de huck, en esquivant et en saccrochant.
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
le cubain Yoan Pablo Hernandez a eu besoin juste de 2 minutes pour mettre ko l'algerien Mohamed Azzaoui, il a fait mieux que Enzo Maccarinelli, hernandez est classé numero 8 WBA, avec cette victoire il gagnera quelques places, un boxeur a suivre en 2008.
-
le boxeur51
Inévitablement un combat face à J.M.M si le maire de Levallois propose un gros chéque à... Don King !Stach a écrit :Dis moi mon cher Ruslan, toi qui est si bien renseigné, quel pourrait-être le programe pour Cunningham en 2008??
Car Cunningham n'aura pas d'autres choix que de faire comme va lui dire King pour ne pas etre destituer .
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
a mon avis don king gagnera le beurre et l'argent du beurre, d'abord il fera un combat cunningham vs adamek, tout simplement pour travailler avec la chaine polonaise (polsat), ensuite avant la fin de l'année yaura cunningham vs mormeck.Stach a écrit :Dis moi mon cher Ruslan, toi qui est si bien renseigné, quel pourrait-être le programe pour Cunningham en 2008??
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
ruslan chagaev a écrit :a mon avis don king gagnera le beurre et l'argent du beurre, d'abord il fera un combat cunningham vs adamek, tout simplement pour travailler avec la chaine polonaise (polsat), ensuite avant la fin de l'année yaura cunningham vs mormeck.Stach a écrit :Dis moi mon cher Ruslan, toi qui est si bien renseigné, quel pourrait-être le programe pour Cunningham en 2008??
Merci mon ami!
Vive la Boxe!!!
- dynamite
- Boxeur vedette

- Messages : 1990
- Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
- Localisation : Sud-Est
Encore faut-il pour celà que Cunningham domine Adamek...ruslan chagaev a écrit :a mon avis don king gagnera le beurre et l'argent du beurre, d'abord il fera un combat cunningham vs adamek, tout simplement pour travailler avec la chaine polonaise (polsat), ensuite avant la fin de l'année yaura cunningham vs mormeck.Stach a écrit :Dis moi mon cher Ruslan, toi qui est si bien renseigné, quel pourrait-être le programe pour Cunningham en 2008??
Super champion wbc silver par intérim
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
non pas forcement, les deux sont en contrat avec don king. j'aurais du dire le gagnant affontera mormeckdynamite a écrit :Encore faut-il pour celà que Cunningham domine Adamek...ruslan chagaev a écrit :a mon avis don king gagnera le beurre et l'argent du beurre, d'abord il fera un combat cunningham vs adamek, tout simplement pour travailler avec la chaine polonaise (polsat), ensuite avant la fin de l'année yaura cunningham vs mormeck.Stach a écrit :Dis moi mon cher Ruslan, toi qui est si bien renseigné, quel pourrait-être le programe pour Cunningham en 2008??
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19989
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Je ne croirais plus Ruslan !
C'était le plus ardent défenseur de Huck, et après ce qui s'est passé je penserais le contraire de ce qu'il dit ! :SuperNul03: :MDR85: :MDR85: :MDR85:
C'était le plus ardent défenseur de Huck, et après ce qui s'est passé je penserais le contraire de ce qu'il dit ! :SuperNul03: :MDR85: :MDR85: :MDR85:
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
[quote="MARVELOUS-1"]Je pense que MORMECK va devoir patienter avant de retrouver une chance mondiale.
J'espère me tromper.
HAYE va combattre MACCARINELLI en mars...
Ca serait bien que MORMECK affronte le vainqueur...[/quote]
Non c'est un peu tôt je pense, mais JMM contre le vainqueur de Cunningham vs Adamek, pourquoi pas?
En suite tout dépendra de la "faim" de JMM! 
J'espère me tromper.
HAYE va combattre MACCARINELLI en mars...
Ca serait bien que MORMECK affronte le vainqueur...[/quote]
Non c'est un peu tôt je pense, mais JMM contre le vainqueur de Cunningham vs Adamek, pourquoi pas?
Vive la Boxe!!!
- Jean-Michel
- Suspendu
- Messages : 697
- Inscription : 07 nov. 2007, 20:21
- Localisation : Antony (92)
Je voyais la victoire de Huk.
Mais bien joué à Cunnihgham. Un boxeur à suivre donc.
Mais bien joué à Cunnihgham. Un boxeur à suivre donc.
- Rocco
- Modérateur

- Messages : 8789
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
J'ai revu il y a peu des combats d'Holifield quand il etait en lourds-legers et franchement c'etait le niveau au dessus de Jean-Marc.MARVELOUS-1 a écrit :C'est bizarre mais je pense que MORMECK ne réalisera pas son rêve de réunifier les lourds-légers.
De toute façon je pense que au moins deux boxeurs lui sont supérieurs; HAYE et MACCARINELLI.
Pour moi un champion réunifié est le plus fort et même si MORMECK réussissait la réunification, il ne serait pas le plus fort puisqu'il a été battu par BELL et HAYE.
Il ne ferait donc pas comme HOLYFIELD qui lui est invaincu et unifié en lourds-légers...
Dans cette categorie Holifield a été le plus grand et si il y était resté il aurait été intouchable pendant des années!
Impressionnant le nombres de coups, le pressing,la puissance et la varieté de ses coups.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19989
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
A l'époque, les loudrs légers étaient de gros poids mi-lourds, c'est à dire moins de 86 kgs et une pesée le jour, il me semble.
(n'était-ce pas 12 H avant à l'poque d'Holyfield ? .... allez, les spécilistes confirmez ou infirmez moi SVP ...)
Alors qu'aujourd'hui, nous sommes dans une époque de transition et de mutation de la catégorie.
En mettant la catégorie à + 4 kgs, ils ont, soit gonflé des gros poids mi-lourds (comme Mormeck --> donc moins performant), soit permis à des poids lourds de descendre en Lourds légers comme Haye, comme Hide etc ... qui peuvent reprendre leur poids en partie, donc à 95 kgs sur le ring.
Donc même si Holyfield l'aurait dominée cette catégorie, elle ne ressemble plus aux lourds légers des années 80.
(n'était-ce pas 12 H avant à l'poque d'Holyfield ? .... allez, les spécilistes confirmez ou infirmez moi SVP ...)
Alors qu'aujourd'hui, nous sommes dans une époque de transition et de mutation de la catégorie.
En mettant la catégorie à + 4 kgs, ils ont, soit gonflé des gros poids mi-lourds (comme Mormeck --> donc moins performant), soit permis à des poids lourds de descendre en Lourds légers comme Haye, comme Hide etc ... qui peuvent reprendre leur poids en partie, donc à 95 kgs sur le ring.
Donc même si Holyfield l'aurait dominée cette catégorie, elle ne ressemble plus aux lourds légers des années 80.
