solution
-
Champion
- Star du forum
- Messages : 4855
- Inscription : 30 juil. 2007, 18:45
dificile de departagè deux dieu de la boxe mai petit boy a etaient le meilleur a met yeux mais peut etre qu un jour il fera le combat de trop mais cest pas encore fait et certainement jamais :Danseurs:
-
LieutColombo
- Modérateur
- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
La polémique s'il y en a une, concernant le combat Delahoya Maywether ne me fait en aucun cas douter. 
La précisions des coups est indéniable !
Les statistiques du combat :
De La Hoya a placé 122 coups sur 587 (21%)
contre 207 sur 481 (43%) pour Mayweather.
Pour les coups en puissance,
De La Hoya a placé 82 coups sur 341 (24%)
contre 138 sur 241 (57%) pour Mayweather.
Je remercie tous ceux qui ont participé à ce débat, en particulier les témoignages ci-dessus...
Loup noir a dit : "Salut, regardez bien le combat à nouveaux en restant objectif
et sans parti pris comme (Boutier and-co par exemple ...)
et vous verrez que Mayweather gagne le combat,
même si c'est pas transcendant DLH le touche pratiquement jamais
il ne fait qu'avancer et donne des séries qui ne touche que rarement la cible.
Mayweather par contre le touche durement plusieurs fois,
et fini le combat frais comme un gardon comme d'hab.
mais bon, je reste un peu sur ma faim...
je pense que Mayweather aurait pu et DU démarrer bien avant "
Arcady a dit : "Une chose est certaine,
C'est tout de même Floyd qui met les coups les plus net,
il n'en met pas énormément,
De La Hoya ne met quasiment aucun coup net, son pressing est grand mais complètement stérile.
Ce n'est pas un combat facile à juger moi aussi en regardant le direct,
j'ai cru à un scandale orienté par les commentaires mais en y réfléchissant,
ce n'est plus aussi évident. Lederman met aussi Floyd en avant !"
Thyx a dit :"D'accord avec toi Arcady. Franchement, comme je l'ai écrit sur un autre post je m'étonne des réactions d'après combat qui voient DLH l'emporter nettement. Il a fait le pressing et montrer un jeu défensif de très haut niveau, mais en revanche, il n'a pas donné de vrais coups nets qui auraient pu peser au moment de la décision. Je ne me souviens pas d'ailleurs qu'un seul de ses coups ait été impressionnant. Mayweather a en revanche été plus précis avec son direct et certains crochets droits. C'est sûr, dans ce genre de match fermé, les décisions sont toujours très discutables. La meilleure aurait sans doute été un match nul (j'avais 114-114 !)."
Cus a dit : "Pour ma part j'ai vu Pretty Boy l'emporter, Le Golden Boy n'a pas été assez précis!
Le combat était bon sans être extraordinaire!
Pretty Boy n'a pas volé sa victoire ses coups ont été beaucoup plus précis, tandis que les attaques d'Oscar se traduisaient par des assauts pas très efficaces, puisque Floyd les bloquait toutes.
Néanmoins le jeu défensif d'Oscar a été bon, mais ses attaques ne furent pas très bien construites!
Tactiquement Floyd a bel et bien gagné sans forcer son talent!
Les Commentaires de Canal + ne reflétaient pas très bien la physionomie du combat,
je comprends que tout le monde voulait la victoire d'Oscar, mais il faut savoir parfois être réaliste, Mayweather est un grand tacticien malgré que c'est De La Hoya qui a fait le show tout au long du combat !"
Jbbs a dit : "je viens de finir de regarder le match grâce a l enregistrement de la diffusion hbo;et a la vue des commentaires affluant sur le forum, je m'attendais a voir un combat a l'avantage d'oscar de la hoya mais il n'en fut rien. Certes, de la hoya a montré quelques jolies combinaisons, très esthétiques mais peu efficaces, floyd les bloquant toutes tout en s'amusant. Mayweather a parfaitement su contrôler ce match du début jusqu'à la fin et c'est donc sans surprise qu'il remporte ce combat. Pour ma part je suis plutôt d'accord avec les cartes de rds.ca et de lederman, voyant donc pretty boy l'emporter par 116-112 sur le golden boy. Soyons objectifs, malgré tout le talent d'oscar et toutes ses prouesses d'antan, il ne fut pas volé sur ce match."
Hibiscus a dit : "Dans ce genre de combat ultra tactique (et tellement chiant à regarder ...)
c'est toujours un casse tête pour juger.
Pour moi, les juges devraient observer une sorte de jurisprudence,
et en cas de doute sur un round l'accorder au boxeur qui a avancé et qui a essayé de régaler les spectateurs.
Vu comme ça, DLH mérite de gagner.
Sinon, ya pas de quoi crier au vol."
BOns a dit : "Mayweather est largement gagnant
il faut arrêter les gars ...
Il frapper peu et souvent en défense mais une fois qu'il frapper il toucher et il faisait très mal a Oscar .
Oscar il frappe mais touche les gants et encore les coudes ...
Bref moi qui étais pour Oscar , Mayweather l'emporte grâce à sa . Si oscar toucherais plus le visage et plus les parties du corps il aurait largement gagner...
Mais bon Mayweather quand il taper sa toucher il a fait la différence la dessus certes oscar quand il toucher faisait très mal "
La précisions des coups est indéniable !
Les statistiques du combat :
De La Hoya a placé 122 coups sur 587 (21%)
contre 207 sur 481 (43%) pour Mayweather.
Pour les coups en puissance,
De La Hoya a placé 82 coups sur 341 (24%)
contre 138 sur 241 (57%) pour Mayweather.
Je remercie tous ceux qui ont participé à ce débat, en particulier les témoignages ci-dessus...
Loup noir a dit : "Salut, regardez bien le combat à nouveaux en restant objectif
et sans parti pris comme (Boutier and-co par exemple ...)
et vous verrez que Mayweather gagne le combat,
même si c'est pas transcendant DLH le touche pratiquement jamais
il ne fait qu'avancer et donne des séries qui ne touche que rarement la cible.
Mayweather par contre le touche durement plusieurs fois,
et fini le combat frais comme un gardon comme d'hab.
mais bon, je reste un peu sur ma faim...
je pense que Mayweather aurait pu et DU démarrer bien avant "
Arcady a dit : "Une chose est certaine,
C'est tout de même Floyd qui met les coups les plus net,
il n'en met pas énormément,
De La Hoya ne met quasiment aucun coup net, son pressing est grand mais complètement stérile.
Ce n'est pas un combat facile à juger moi aussi en regardant le direct,
j'ai cru à un scandale orienté par les commentaires mais en y réfléchissant,
ce n'est plus aussi évident. Lederman met aussi Floyd en avant !"
Thyx a dit :"D'accord avec toi Arcady. Franchement, comme je l'ai écrit sur un autre post je m'étonne des réactions d'après combat qui voient DLH l'emporter nettement. Il a fait le pressing et montrer un jeu défensif de très haut niveau, mais en revanche, il n'a pas donné de vrais coups nets qui auraient pu peser au moment de la décision. Je ne me souviens pas d'ailleurs qu'un seul de ses coups ait été impressionnant. Mayweather a en revanche été plus précis avec son direct et certains crochets droits. C'est sûr, dans ce genre de match fermé, les décisions sont toujours très discutables. La meilleure aurait sans doute été un match nul (j'avais 114-114 !)."
Cus a dit : "Pour ma part j'ai vu Pretty Boy l'emporter, Le Golden Boy n'a pas été assez précis!
Le combat était bon sans être extraordinaire!
Pretty Boy n'a pas volé sa victoire ses coups ont été beaucoup plus précis, tandis que les attaques d'Oscar se traduisaient par des assauts pas très efficaces, puisque Floyd les bloquait toutes.
Néanmoins le jeu défensif d'Oscar a été bon, mais ses attaques ne furent pas très bien construites!
Tactiquement Floyd a bel et bien gagné sans forcer son talent!
Les Commentaires de Canal + ne reflétaient pas très bien la physionomie du combat,
je comprends que tout le monde voulait la victoire d'Oscar, mais il faut savoir parfois être réaliste, Mayweather est un grand tacticien malgré que c'est De La Hoya qui a fait le show tout au long du combat !"
Jbbs a dit : "je viens de finir de regarder le match grâce a l enregistrement de la diffusion hbo;et a la vue des commentaires affluant sur le forum, je m'attendais a voir un combat a l'avantage d'oscar de la hoya mais il n'en fut rien. Certes, de la hoya a montré quelques jolies combinaisons, très esthétiques mais peu efficaces, floyd les bloquant toutes tout en s'amusant. Mayweather a parfaitement su contrôler ce match du début jusqu'à la fin et c'est donc sans surprise qu'il remporte ce combat. Pour ma part je suis plutôt d'accord avec les cartes de rds.ca et de lederman, voyant donc pretty boy l'emporter par 116-112 sur le golden boy. Soyons objectifs, malgré tout le talent d'oscar et toutes ses prouesses d'antan, il ne fut pas volé sur ce match."
Hibiscus a dit : "Dans ce genre de combat ultra tactique (et tellement chiant à regarder ...)
c'est toujours un casse tête pour juger.
Pour moi, les juges devraient observer une sorte de jurisprudence,
et en cas de doute sur un round l'accorder au boxeur qui a avancé et qui a essayé de régaler les spectateurs.
Vu comme ça, DLH mérite de gagner.
Sinon, ya pas de quoi crier au vol."
BOns a dit : "Mayweather est largement gagnant
il faut arrêter les gars ...
Il frapper peu et souvent en défense mais une fois qu'il frapper il toucher et il faisait très mal a Oscar .
Oscar il frappe mais touche les gants et encore les coudes ...
Bref moi qui étais pour Oscar , Mayweather l'emporte grâce à sa . Si oscar toucherais plus le visage et plus les parties du corps il aurait largement gagner...
Mais bon Mayweather quand il taper sa toucher il a fait la différence la dessus certes oscar quand il toucher faisait très mal "
-
Champion
- Star du forum
- Messages : 4855
- Inscription : 30 juil. 2007, 18:45
enffin qu'elle qu'aint qui a vue le maime combat que moi
:Super21: :Super21: :marcelpoire: :MDR77: :47: :Danseurs:
mai tons comenter LieutColombo sa ne suffira pas il vont te dir dela hoya a gagner il c'est fais voler floyd jr n'a jamait gagner :NONO: :scarymovie2:
mais merci pour ton comenter
:Banane09: :099:
en esprent qu'il change d'avis
:Super21: :Super21: :marcelpoire: :MDR77: :47: :Danseurs:
mai tons comenter LieutColombo sa ne suffira pas il vont te dir dela hoya a gagner il c'est fais voler floyd jr n'a jamait gagner :NONO: :scarymovie2:
mais merci pour ton comenter
:Banane09: :099:
en esprent qu'il change d'avis