classement Boxrec ...

[dynamite]

salut :wavey:
qui connait la manière dont Boxrec distribue les points , qui permettent un classement par catégorie , pour le moins fantésiste
exemple : J.M Monrose est classé , en Lourd-léger , devant J.M Mormeck et F.Tiozzo :Hein36:
merci d'avance

[bolopunch]

Il ne faut pas tenir compte des classements sur boxrec, c'est de l'a peu prés.

[dynamite]

Il ne faut pas tenir compte des classements sur boxrec, c'est de l'a peu prés.

c'est le moins que l'on puisse dire

[bolopunch]

Même sur le site de la fédé c'est de l'a peu prés, quand tu connais la valeur ou le palmares de certains et que tu les vois moins bien classé que des mecs qu'ils ont battus, tu comprends rien.

[sylsau]

C'est des classements générés automatiquement sur boxrec je pense, d'où certaines bizarreries suivant si un boxeur n'a pas combattu depuis longtemps par exemple ou d'autres petits trucs comme ça.

[LieutColombo]

Vos critiques sont justifiées, mais parfois ce n'est pas évident...
Quand A bat B et B bat C, puis C bat A, qui est le plus fort ?

[dynamite]

Vos critiques sont justifiées, mais parfois ce n'est pas évident...
Quand A bat B et B bat C, puis C bat A, qui est le plus fort ?

euh ... C , mais il lui faut absolument une revanche contre B pour assoir sa suprématie ...

[LieutColombo]

Vos critiques sont justifiées, mais parfois ce n'est pas évident...
Quand A bat B et B bat C, puis C bat A, qui est le plus fort ?

euh ... C , mais il lui faut absolument une revanche contre B pour assoir sa suprématie ...

Idem pour B revanche contre A,
ainsi que A contre C...
d'où le paradoxe...

[ALBAN]

c'est expliqué sur boxrec mais il y a quelques expressions en anglais qui m'ecapent car ils tiennent compte des victoires à l'extérieur des poids c'est assez complexe comme les anglais et leur jeu de cricket