L'actualité de la boxe mondiale
Oui, avec Haye-Valuev, Valuev-Holyfield et Klitschko-Ibragimov.Briscoe a écrit :J'ai quelquefois vu des séances de sparrings plus engagées que ce match...
Parce qu'il faut le dire, ca n'avait rien d'un combat mais c'était un match.
L'un des championnat du Monde les plus pourris de l'histoire.
Sur le papier avec trois ceintures c'est un championnat du monde; sur le ring niveau zéro.
sandman a écrit :Ce combat n'est "scorable" qu'avec une mentalité adaptée avec la boxe d'épicerie d'aujourd'hui.Briscoe a écrit :Tu n'es pas sérieuxCarlito Savon a écrit :Je n'ai pas eu le courage de pointer ce combat.
Haye n'a pas fait grand chose offensivement. Wlad en faisait un peu plus avec son jab tout naze faut le dire, c'est très moche.
Cerebral ou pas je l'ai trouvé chiant ce combat. Meme tactiquement c'était pauvre pour moi...Trop basique, indigne d'un championnat du monde, aussi bien techniquement que tactiquement. Il y a rien apprendre avec ce combat, aucun frisson, si ce n'est les appuis sur le dos de Haye ou les parade karaté de Wlad. J'aime pas les tricheurs.
Je dois avoir un 118-117 grosso modo
Dans les années 80 les juges auraient donné une fiche de 120-120...
Attention!!Rigoler c est bien mais il faut etre serieux deux minutes!!!Bundini a écrit :C'est tout le problème de Roquet Haye, les "allures" de star. Le cinéma, la fiction, les apparences, c'est ça son monde.valdor a écrit :Je te rejoins la dessus!sandman a écrit :
On peut le regarder pour la gestuelle de Haye qui reste peu courante chez les lourds actuels.
Mais dans l'absolu ce combat n'avait d'intérêt qu'en live où il y avait une certaine tension.
Nous avons regardé le combat en famille et avec des amis,environ une quinzaine de personnes et tous etaient consternés par le style de KLITCHKO et sous le charme de la gestuelle de HAYE qui avait vraiement des allures de star sur ce ring!
Il suffirait alors qu'on ai un match énorme jusqu'au bout pour que des télés reviennent s'y intéresser. Le problème c'est qu'on ne sait pas quand est-ce qu'on aura un "VRAI COMBAT POIDS LOURDS". Je croit qu'on traverse depuis 2003 une phase de stagnation avec une domination des K' qui en somme ne sont pas assez sensationnels sur les rings pour redorer l'image du noble art a la télévision. C'est vrai, qu'on t-ils affronté, quelles batailles ? Rien de génial a part Lewis. Aujourd'hui on a beaucoup de potentiels malgré ce qu'on peut croire chez les lourds. Mais c'est l'argent qui compte le plus on dirait. Il est loin le temps ou Holyfield affrontait les plus grands, ou on avait plusieurs bons combat dans une année. Que dire des poids lourds qui boxent une fois tous les 2 ans ??..Briscoe a écrit :Deux grands perdants hier soir: Haye qui passe pour un con aux yeux des spécialistes du monde entier et la boxe encore une fois.
Le championnat du monde des poids lourds, normalement c'est censé être la vitrine de ce sport...Ce n'est pas avec un tel spectacle qu'on va donner envie aux gamins de pratiquer et aux télés de revenir.
Sam Peter en 2005, Tony Thompson en 2008.valdor a écrit :Attention!!Rigoler c est bien mais il faut etre serieux deux minutes!!!Bundini a écrit :C'est tout le problème de Roquet Haye, les "allures" de star. Le cinéma, la fiction, les apparences, c'est ça son monde.valdor a écrit :
Je te rejoins la dessus!
Nous avons regardé le combat en famille et avec des amis,environ une quinzaine de personnes et tous etaient consternés par le style de KLITCHKO et sous le charme de la gestuelle de HAYE qui avait vraiement des allures de star sur ce ring!
Il faut etre un gladiateur pour monter sur un ring faire un championat du monde des lourds en 12 rounds contre un homme qui a reussi 50 ko en carriere de surcroit en etant regardé par la terre entiere!
HAYE ne s est pas defausser il a fait un combat d homme sans aucune crainte a aucun moment dans le regard!Il ne s est pas lancé a l abordage mais il est venu pour gagner et il a esperer apercevoir une faille pour demembrer KLITCHKO!HAYE a fait 12 rounds en montrant une gestuelle sensationnelle!A la fin il fini quasi indemne et WLAD est davantage abimé que lui et a meme été sonné dans le 12 eme round!
Il y a eu une tension permanente et enormement d éléctricité dans l air tout au long du combat et on avait le sentiment du debut jusqu a la fin que ca pouvait degringoler d un coté comme d el autre!
C est quand meme le meilleur combat de lourd vu depuis trés longtemps!
HAYE pour moi sur ce ring détrempé et avec sa fracture de l orteille arrivant de la categorie des cruisers sort de ce combat comme un trés grand monsieur!Il a incontestablement apporté quelquechose en plus dans ce combat!Il a eu une attitude de star du debut a la fin et a plus que tenu son rang dans ce combat!
Tantrois a eu l honneteté de reconnaitre qu il n a jamais autant flipper pour WLAD que au cours de ce combat!
HAYE a fait un championnat du monde unifié des lourds en Allemagne dans le stade d HAMBOURD contre WLAD au sommet de son art et ayant emmagasinné l experience des echecs face a BREWSTER ou SANDERS qui voulait lui arracher la tete et il repart indemne,sans jamais avoir été vraiement mis en danger ou bousculer ayant touché une des plus grosses bourses de l histoire de la boxe en ayant tenté de degommer son adversaire jusqu au bout et il peut entrer dans un restaurant sans que personne ne voit sur son visage qu il vient de faire un championnat du monde de boxe!
Quel boxeur a fait une meilleure prestation face a WLAD au sommet de son art que HAYE?
Tu aurais fait un bon promoteur de David Haye Valdorvaldor a écrit :Attention!!Rigoler c est bien mais il faut etre serieux deux minutes!!!Bundini a écrit :C'est tout le problème de Roquet Haye, les "allures" de star. Le cinéma, la fiction, les apparences, c'est ça son monde.valdor a écrit :
Je te rejoins la dessus!
Nous avons regardé le combat en famille et avec des amis,environ une quinzaine de personnes et tous etaient consternés par le style de KLITCHKO et sous le charme de la gestuelle de HAYE qui avait vraiement des allures de star sur ce ring!
Il faut etre un gladiateur pour monter sur un ring faire un championat du monde des lourds en 12 rounds contre un homme qui a reussi 50 ko en carriere de surcroit en etant regardé par la terre entiere!
HAYE ne s est pas defausser il a fait un combat d homme sans aucune crainte a aucun moment dans le regard!Il ne s est pas lancé a l abordage mais il est venu pour gagner et il a esperer apercevoir une faille pour demembrer KLITCHKO!HAYE a fait 12 rounds en montrant une gestuelle sensationnelle!A la fin il fini quasi indemne et WLAD est davantage abimé que lui et a meme été sonné dans le 12 eme round!
Il y a eu une tension permanente et enormement d éléctricité dans l air tout au long du combat et on avait le sentiment du debut jusqu a la fin que ca pouvait degringoler d un coté comme d el autre!
C est quand meme le meilleur combat de lourd vu depuis trés longtemps!
HAYE pour moi sur ce ring détrempé et avec sa fracture de l orteille arrivant de la categorie des cruisers sort de ce combat comme un trés grand monsieur!Il a incontestablement apporté quelquechose en plus dans ce combat!Il a eu une attitude de star du debut a la fin et a plus que tenu son rang dans ce combat!
Tantrois a eu l honneteté de reconnaitre qu il n a jamais autant flipper pour WLAD que au cours de ce combat!
HAYE a fait un championnat du monde unifié des lourds en Allemagne dans le stade d HAMBOURD contre WLAD au sommet de son art et ayant emmagasinné l experience des echecs face a BREWSTER ou SANDERS qui voulait lui arracher la tete et il repart indemne,sans jamais avoir été vraiement mis en danger ou bousculer ayant touché une des plus grosses bourses de l histoire de la boxe en ayant tenté de degommer son adversaire jusqu au bout et il peut entrer dans un restaurant sans que personne ne voit sur son visage qu il vient de faire un championnat du monde de boxe!
Quel boxeur a fait une meilleure prestation face a WLAD au sommet de son art que HAYE?
Encore une fois, pour faire un bon match il faut être deux. Comment peux tu dire que les Klistchko n'ont affronté personne. Ils ont relevé tous les défis et évité personne. Pour un peu, ca serait de leur faute si l'adversité n'est pas à la hauteur. Ca me sidère de lire ca. Par ailleurs, eux ne livrent pas un combat tous les deux ans.Jo-13 a écrit :Il suffirait alors qu'on ai un match énorme jusqu'au bout pour que des télés reviennent s'y intéresser. Le problème c'est qu'on ne sait pas quand est-ce qu'on aura un "VRAI COMBAT POIDS LOURDS". Je croit qu'on traverse depuis 2003 une phase de stagnation avec une domination des K' qui en somme ne sont pas assez sensationnels sur les rings pour redorer l'image du noble art a la télévision. C'est vrai, qu'on t-ils affronté, quelles batailles ? Rien de génial a part Lewis. Aujourd'hui on a beaucoup de potentiels malgré ce qu'on peut croire chez les lourds. Mais c'est l'argent qui compte le plus on dirait. Il est loin le temps ou Holyfield affrontait les plus grands, ou on avait plusieurs bons combat dans une année. Que dire des poids lourds qui boxent une fois tous les 2 ans ??..Briscoe a écrit :Deux grands perdants hier soir: Haye qui passe pour un con aux yeux des spécialistes du monde entier et la boxe encore une fois.
Le championnat du monde des poids lourds, normalement c'est censé être la vitrine de ce sport...Ce n'est pas avec un tel spectacle qu'on va donner envie aux gamins de pratiquer et aux télés de revenir.
J'espère de tout coeur que la catégorie, et même la boxe anglaise va sortir de cette sinistre impasse..
Faux Haye est plus marqué, Wlad a été légérement coupé sur un coup de tête et surtout avec les dreadsJab a écrit :Valdor exagère, mais il y a du vrai dans ce qu il dit. Le ring glissant a été un handicap pour Haye qui se devait d' être mobile. Il est aussi vrai que Wlad était bien marque a la fin du combat, bien plus que Haye. Par contre, je suis pas d' accord sur le fait que Haye a fait le taf. Il a été trop attentiste, n a pas fait d' enchainements, a été brouillon, et a manque d' imagination dans ces attaques. Tout comme avec Valuev, il a fallu attendre le dernier round pour qu il produise une véritable attaque, qui a fait des dégats. Vraiment dommage, car Wlad était a sa portée.
J'ai fait un peu le tour des sites de boxe aucun ne parle de vol ou de verdict contestable.Kirghizistan a écrit :Scoring Jim Watt (Sky Sports):
118-111 pour Wlad.
