scandaleux pour une première
- lorcy
- <b>Champion du Monde</b>

- Messages : 936
- Inscription : 15 juin 2006, 15:32
- Localisation : agadir
- Contact :
OUi j'ai vue le combat en video un nul aurais été honnet mais je vous avoue franchement que personnelement nous les boxeurs francais on ce fait tres tres souvent baiser a l'etranger( et souvent meme en france) que pour une fois ....cela dit c'est vrais que ca sert pas la boxe je vous l'avoue et je suis pas aussi fan de NDAM je pense que la question a poser c'est comment sur certain combat on peut voir 2arbitres avoir des pointage a l'opposer l'un de l'autre ???? Je pense que pour servire la boxe il faudrais un rematche
- ruslan
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6761
- Inscription : 18 mai 2007, 21:48
- Localisation : idf
Merci beaucoup Julien pour cette réponselorcy a écrit :OUi j'ai vue le combat en video un nul aurais été honnet mais je vous avoue franchement que personnelement nous les boxeurs francais on ce fait tres tres souvent baiser a l'etranger( et souvent meme en france) que pour une fois ....cela dit c'est vrais que ca sert pas la boxe je vous l'avoue et je suis pas aussi fan de NDAM je pense que la question a poser c'est comment sur certain combat on peut voir 2arbitres avoir des pointage a l'opposer l'un de l'autre ???? Je pense que pour servire la boxe il faudrais un rematche
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
- sandman
- Légende vivante

- Messages : 15020
- Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
- Localisation : North by northwest
On s'enflamme toujours un peu trop avec les espoirs, c'est clair.
Mais je crois aussi que le Georgien est venu avec une gnaque pas possible qui a mis de cote ses facultés techniques très limitées...
Je ne sais pas si on peut vraiment briller de mille feux devant des boxeurs qui jouent leur vie sur un combat...
Mais je crois aussi que le Georgien est venu avec une gnaque pas possible qui a mis de cote ses facultés techniques très limitées...
Je ne sais pas si on peut vraiment briller de mille feux devant des boxeurs qui jouent leur vie sur un combat...
« Encore cette histoire de pied ? »
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
:MDR85:Briscoe a écrit :valdor a écrit :Relis mon post tu verras que je viens de dire que a la suite du post de Ruslan je suis allé sur les sites de partage de video pour voir ce que j avais bien pu visionner et que j ai ainsi revu le combat face a TOYGUNBAEV!!![]()
Laisse les grandes personnes parler sérieusement
- felix
- Boxeur chevronné

- Messages : 1241
- Inscription : 08 mars 2006, 15:36
- Localisation : Ixelles
J'ai bien peur que ce gars-là joue sa vie sur tous ses combats. Et c'est un paramètre auquel un futur top doit pouvoir faire face. Je trouve qu'Hassan ne s'en est pas mal sorti et je crois qu'en cas de rematch, il a plus de marge de progression et de possibilités d'ajuster le tir que Khurditzesandman a écrit :On s'enflamme toujours un peu trop avec les espoirs, c'est clair.
Mais je crois aussi que le Georgien est venu avec une gnaque pas possible qui a mis de cote ses facultés techniques très limitées...
Je ne sais pas si on peut vraiment briller de mille feux devant des boxeurs qui jouent leur vie sur un combat...
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Pour moi tu refais 10 combats les 10 se passeront de la meme maniere car les deux boxeurs n ameneront rien de nouveau sur le ring!felix a écrit :J'ai bien peur que ce gars-là joue sa vie sur tous ses combats. Et c'est un paramètre auquel un futur top doit pouvoir faire face. Je trouve qu'Hassan ne s'en est pas mal sorti et je crois qu'en cas de rematch, il a plus de marge de progression et de possibilités d'ajuster le tir que Khurditzesandman a écrit :On s'enflamme toujours un peu trop avec les espoirs, c'est clair.
Mais je crois aussi que le Georgien est venu avec une gnaque pas possible qui a mis de cote ses facultés techniques très limitées...
Je ne sais pas si on peut vraiment briller de mille feux devant des boxeurs qui jouent leur vie sur un combat...
KHURTIDZE avancera toujours et NDAM ne restera jamais en face pour accepter la bagarre!
Des combats comme celui la entament le capital physique,il faut eviter de les multiplier!
- felix
- Boxeur chevronné

- Messages : 1241
- Inscription : 08 mars 2006, 15:36
- Localisation : Ixelles
Pourquoi ces 2 gars-là ne pouraient-ils pas s'améliorer? Khurditze peut avancer mieux (moins suivre par exemple) et N'Dam peut trouver d'autre solutions pour refuser la bagarre ou même développer ses capacités dans la bagarre. Le 8 ème round était pas mal question bagarre et N'dam s'en sortait bien. Qui sait s'il n'aurait pas du insister dans ce registre? Si la boxe était aussi prévisible et courrue d'avance, ce serait bien tristevaldor a écrit :Pour moi tu refais 10 combats les 10 se passeront de la meme maniere car les deux boxeurs n ameneront rien de nouveau sur le ring!felix a écrit :J'ai bien peur que ce gars-là joue sa vie sur tous ses combats. Et c'est un paramètre auquel un futur top doit pouvoir faire face. Je trouve qu'Hassan ne s'en est pas mal sorti et je crois qu'en cas de rematch, il a plus de marge de progression et de possibilités d'ajuster le tir que Khurditzesandman a écrit :On s'enflamme toujours un peu trop avec les espoirs, c'est clair.
Mais je crois aussi que le Georgien est venu avec une gnaque pas possible qui a mis de cote ses facultés techniques très limitées...
Je ne sais pas si on peut vraiment briller de mille feux devant des boxeurs qui jouent leur vie sur un combat...
KHURTIDZE avancera toujours et NDAM ne restera jamais en face pour accepter la bagarre!
Des combats comme celui la entament le capital physique,il faut eviter de les multiplier!
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Tu fais10 combats en Georgie,KHURTIDZE gagne 10 fois!felix a écrit :Pourquoi ces 2 gars-là ne pouraient-ils pas s'améliorer? Khurditze peut avancer mieux (moins suivre par exemple) et N'Dam peut trouver d'autre solutions pour refuser la bagarre ou même développer ses capacités dans la bagarre. Le 8 ème round était pas mal question bagarre et N'dam s'en sortait bien. Qui sait s'il n'aurait pas du insister dans ce registre? Si la boxe était aussi prévisible et courrue d'avance, ce serait bien tristevaldor a écrit :Pour moi tu refais 10 combats les 10 se passeront de la meme maniere car les deux boxeurs n ameneront rien de nouveau sur le ring!felix a écrit :
J'ai bien peur que ce gars-là joue sa vie sur tous ses combats. Et c'est un paramètre auquel un futur top doit pouvoir faire face. Je trouve qu'Hassan ne s'en est pas mal sorti et je crois qu'en cas de rematch, il a plus de marge de progression et de possibilités d'ajuster le tir que Khurditze
KHURTIDZE avancera toujours et NDAM ne restera jamais en face pour accepter la bagarre!
Des combats comme celui la entament le capital physique,il faut eviter de les multiplier!
Tu fais 10 combats en France,NDAM l emporte 10 fois!
C est tout le drame de ce sport et de ce systeme a notre epoque!
- felix
- Boxeur chevronné

- Messages : 1241
- Inscription : 08 mars 2006, 15:36
- Localisation : Ixelles
Je suis régulièrement frustré par la subjectivité des décisions mais quand même: je n'ai pas connu les époques précédentes, mais je ne vois pas pourquoi elles auraient été plus intègres que l'époque actuelle. L'argent a toujours été influent, autant hier qu'aujourd'hui. Le talent, le travail et les compétences ne pourraient donc plus jamais faire la différence? S'il fallait accepter cette idée-là, un tel fatalisme, je ne comprends pas comment une personne affichant le réalisme voire le cynisme que tu affiches peut encore s'intéresser à ce sportvaldor a écrit :Tu fais10 combats en Georgie,KHURTIDZE gagne 10 fois!felix a écrit :Pourquoi ces 2 gars-là ne pouraient-ils pas s'améliorer? Khurditze peut avancer mieux (moins suivre par exemple) et N'Dam peut trouver d'autre solutions pour refuser la bagarre ou même développer ses capacités dans la bagarre. Le 8 ème round était pas mal question bagarre et N'dam s'en sortait bien. Qui sait s'il n'aurait pas du insister dans ce registre? Si la boxe était aussi prévisible et courrue d'avance, ce serait bien tristevaldor a écrit :
Pour moi tu refais 10 combats les 10 se passeront de la meme maniere car les deux boxeurs n ameneront rien de nouveau sur le ring!
KHURTIDZE avancera toujours et NDAM ne restera jamais en face pour accepter la bagarre!
Des combats comme celui la entament le capital physique,il faut eviter de les multiplier!
Tu fais 10 combats en France,NDAM l emporte 10 fois!
C est tout le drame de ce sport et de ce systeme a notre epoque!
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Ta reflexion est interessante Felix car tu as raison quand tu parles du cynisme et du fatalisme dont je peux faire preuve en parlant de ce sport que je considere comme un sport sale!
Certes j ai vu la boxe avec ses dessous et ses coulisses offrir ce que le sport peut offrir de plus laid!
Neanmois je reste un passionné car la boxe offre aussi ce que le sport peut offrir de plus beau!
NDAM/KHURTIDZE en est un exemple frappant!
Le spectacle etait magnifique avec une opposition de style complete entre deux excellents boxeurs qui ont montré des qualités extraordinaires!
On a vu enormement de choses et d emotions sur ce ring!On a vu une générosité dans l effort et une determination incroyable de la part du petit georgien qui debarquait de nulle part et sur lequel personne n aurait mis une piece!On a vu ce courage aussi,cette technique,ce coté felin et cet esthetisme sublime chez NDAM!
Le spectacle sur le ring pendant 12 rounds avec de la sueur,de la morve et des larmes etait sensationnel!
Ce que nous ont offert le ring et les boxeurs etaient formidables mais il y a malheureusement la chute avec des tierces personnes qui vont decider du sort ,du denouement de cette histoire et la interviennent les coulisses affreuses,l ignominie,ce qui n est plus du sport mais du business avec une logique d entreprise!
En réalité il n y a pas besoin de ces personnes exterieurs car les hommes sur le ring seuls comme aprés un combat dans la rue seraient assez grand pour dire qui merite la victoire!Si KHURTIDZE etait venu demander a HASSAN a la fin s il considerait l avoir battu,jamais NDAM n aurait dit oui,ou alors si ils n arrivent pas a se mettre d accord et si chacun soutient avoir gagné on remet ca pour un round jusqu a ce que l un des deux reconnaissent avoir perdu...C est mon utopie de la boxe ou les boxeurs se passeraient des juges et decideraient seuls!
Certes j ai vu la boxe avec ses dessous et ses coulisses offrir ce que le sport peut offrir de plus laid!
Neanmois je reste un passionné car la boxe offre aussi ce que le sport peut offrir de plus beau!
NDAM/KHURTIDZE en est un exemple frappant!
Le spectacle etait magnifique avec une opposition de style complete entre deux excellents boxeurs qui ont montré des qualités extraordinaires!
On a vu enormement de choses et d emotions sur ce ring!On a vu une générosité dans l effort et une determination incroyable de la part du petit georgien qui debarquait de nulle part et sur lequel personne n aurait mis une piece!On a vu ce courage aussi,cette technique,ce coté felin et cet esthetisme sublime chez NDAM!
Le spectacle sur le ring pendant 12 rounds avec de la sueur,de la morve et des larmes etait sensationnel!
Ce que nous ont offert le ring et les boxeurs etaient formidables mais il y a malheureusement la chute avec des tierces personnes qui vont decider du sort ,du denouement de cette histoire et la interviennent les coulisses affreuses,l ignominie,ce qui n est plus du sport mais du business avec une logique d entreprise!
En réalité il n y a pas besoin de ces personnes exterieurs car les hommes sur le ring seuls comme aprés un combat dans la rue seraient assez grand pour dire qui merite la victoire!Si KHURTIDZE etait venu demander a HASSAN a la fin s il considerait l avoir battu,jamais NDAM n aurait dit oui,ou alors si ils n arrivent pas a se mettre d accord et si chacun soutient avoir gagné on remet ca pour un round jusqu a ce que l un des deux reconnaissent avoir perdu...C est mon utopie de la boxe ou les boxeurs se passeraient des juges et decideraient seuls!
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
Je voulais dire sang a la place de larmevaldor a écrit :Ta reflexion est interessante Felix car tu as raison quand tu parles du cynisme et du fatalisme dont je peux faire preuve en parlant de ce sport que je considere comme un sport sale!
Certes j ai vu la boxe avec ses dessous et ses coulisses offrir ce que le sport peut offrir de plus laid!
Neanmois je reste un passionné car la boxe offre aussi ce que le sport peut offrir de plus beau!
NDAM/KHURTIDZE en est un exemple frappant!
Le spectacle etait magnifique avec une opposition de style complete entre deux excellents boxeurs qui ont montré des qualités extraordinaires!
On a vu enormement de choses et d emotions sur ce ring!On a vu une générosité dans l effort et une determination incroyable de la part du petit georgien qui debarquait de nulle part et sur lequel personne n aurait mis une piece!On a vu ce courage aussi,cette technique,ce coté felin et cet esthetisme sublime chez NDAM!
Le spectacle sur le ring pendant 12 rounds avec de la sueur,de la morve et des larmes etait sensationnel!
Ce que nous ont offert le ring et les boxeurs etaient formidables mais il y a malheureusement la chute avec des tierces personnes qui vont decider du sort ,du denouement de cette histoire et la interviennent les coulisses affreuses,l ignominie,ce qui n est plus du sport mais du business avec une logique d entreprise!
En réalité il n y a pas besoin de ces personnes exterieurs car les hommes sur le ring seuls comme aprés un combat dans la rue seraient assez grand pour dire qui merite la victoire!Si KHURTIDZE etait venu demander a HASSAN a la fin s il considerait l avoir battu,jamais NDAM n aurait dit oui,ou alors si ils n arrivent pas a se mettre d accord et si chacun soutient avoir gagné on remet ca pour un round jusqu a ce que l un des deux reconnaissent avoir perdu...C est mon utopie de la boxe ou les boxeurs se passeraient des juges et decideraient seuls!
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
valdor a écrit :Ta reflexion est interessante Felix car tu as raison quand tu parles du cynisme et du fatalisme dont je peux faire preuve en parlant de ce sport que je considere comme un sport sale!
Certes j ai vu la boxe avec ses dessous et ses coulisses offrir ce que le sport peut offrir de plus laid!
Neanmois je reste un passionné car la boxe offre aussi ce que le sport peut offrir de plus beau!
NDAM/KHURTIDZE en est un exemple frappant!
Le spectacle etait magnifique avec une opposition de style complete entre deux excellents boxeurs qui ont montré des qualités extraordinaires!
On a vu enormement de choses et d emotions sur ce ring!On a vu une générosité dans l effort et une determination incroyable de la part du petit georgien qui debarquait de nulle part et sur lequel personne n aurait mis une piece!On a vu ce courage aussi,cette technique,ce coté felin et cet esthetisme sublime chez NDAM!
Le spectacle sur le ring pendant 12 rounds avec de la sueur,de la morve et des larmes etait sensationnel!
Ce que nous ont offert le ring et les boxeurs etaient formidables mais il y a malheureusement la chute avec des tierces personnes qui vont decider du sort ,du denouement de cette histoire et la interviennent les coulisses affreuses,l ignominie,ce qui n est plus du sport mais du business avec une logique d entreprise!
En réalité il n y a pas besoin de ces personnes exterieurs car les hommes sur le ring seuls comme aprés un combat dans la rue seraient assez grand pour dire qui merite la victoire!Si KHURTIDZE etait venu demander a HASSAN a la fin s il considerait l avoir battu,jamais NDAM n aurait dit oui,ou alors si ils n arrivent pas a se mettre d accord et si chacun soutient avoir gagné on remet ca pour un round jusqu a ce que l un des deux reconnaissent avoir perdu...C est mon utopie de la boxe ou les boxeurs se passeraient des juges et decideraient seuls!
Tu prends de la drogue Valdor??
Vive la Boxe!!!
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
:MDR85: sacré Valdor, plus fou que lui tu meurs :MDR85:Stach a écrit :valdor a écrit :Ta reflexion est interessante Felix car tu as raison quand tu parles du cynisme et du fatalisme dont je peux faire preuve en parlant de ce sport que je considere comme un sport sale!
Certes j ai vu la boxe avec ses dessous et ses coulisses offrir ce que le sport peut offrir de plus laid!
Neanmois je reste un passionné car la boxe offre aussi ce que le sport peut offrir de plus beau!
NDAM/KHURTIDZE en est un exemple frappant!
Le spectacle etait magnifique avec une opposition de style complete entre deux excellents boxeurs qui ont montré des qualités extraordinaires!
On a vu enormement de choses et d emotions sur ce ring!On a vu une générosité dans l effort et une determination incroyable de la part du petit georgien qui debarquait de nulle part et sur lequel personne n aurait mis une piece!On a vu ce courage aussi,cette technique,ce coté felin et cet esthetisme sublime chez NDAM!
Le spectacle sur le ring pendant 12 rounds avec de la sueur,de la morve et des larmes etait sensationnel!
Ce que nous ont offert le ring et les boxeurs etaient formidables mais il y a malheureusement la chute avec des tierces personnes qui vont decider du sort ,du denouement de cette histoire et la interviennent les coulisses affreuses,l ignominie,ce qui n est plus du sport mais du business avec une logique d entreprise!
En réalité il n y a pas besoin de ces personnes exterieurs car les hommes sur le ring seuls comme aprés un combat dans la rue seraient assez grand pour dire qui merite la victoire!Si KHURTIDZE etait venu demander a HASSAN a la fin s il considerait l avoir battu,jamais NDAM n aurait dit oui,ou alors si ils n arrivent pas a se mettre d accord et si chacun soutient avoir gagné on remet ca pour un round jusqu a ce que l un des deux reconnaissent avoir perdu...C est mon utopie de la boxe ou les boxeurs se passeraient des juges et decideraient seuls!
Tu prends de la drogue Valdor??
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
La nature s auto regule toute seule sans avoir besoin de juges!LieutColombo a écrit ::MDR85: sacré Valdor, plus fou que lui tu meurs :MDR85:Stach a écrit :valdor a écrit :Ta reflexion est interessante Felix car tu as raison quand tu parles du cynisme et du fatalisme dont je peux faire preuve en parlant de ce sport que je considere comme un sport sale!
Certes j ai vu la boxe avec ses dessous et ses coulisses offrir ce que le sport peut offrir de plus laid!
Neanmois je reste un passionné car la boxe offre aussi ce que le sport peut offrir de plus beau!
NDAM/KHURTIDZE en est un exemple frappant!
Le spectacle etait magnifique avec une opposition de style complete entre deux excellents boxeurs qui ont montré des qualités extraordinaires!
On a vu enormement de choses et d emotions sur ce ring!On a vu une générosité dans l effort et une determination incroyable de la part du petit georgien qui debarquait de nulle part et sur lequel personne n aurait mis une piece!On a vu ce courage aussi,cette technique,ce coté felin et cet esthetisme sublime chez NDAM!
Le spectacle sur le ring pendant 12 rounds avec de la sueur,de la morve et des larmes etait sensationnel!
Ce que nous ont offert le ring et les boxeurs etaient formidables mais il y a malheureusement la chute avec des tierces personnes qui vont decider du sort ,du denouement de cette histoire et la interviennent les coulisses affreuses,l ignominie,ce qui n est plus du sport mais du business avec une logique d entreprise!
En réalité il n y a pas besoin de ces personnes exterieurs car les hommes sur le ring seuls comme aprés un combat dans la rue seraient assez grand pour dire qui merite la victoire!Si KHURTIDZE etait venu demander a HASSAN a la fin s il considerait l avoir battu,jamais NDAM n aurait dit oui,ou alors si ils n arrivent pas a se mettre d accord et si chacun soutient avoir gagné on remet ca pour un round jusqu a ce que l un des deux reconnaissent avoir perdu...C est mon utopie de la boxe ou les boxeurs se passeraient des juges et decideraient seuls!
Tu prends de la drogue Valdor??
Je n ai jamais vu une bagarre de rue qui n a pas trouvé toute seule son vainqueur et pourtant il n y a pas de juges!
Sinon les garcons relisez moi bien et vous verrez que j utilise le mot" utopie"!Ce que vous ne comprenez pas c est que ce sont pâradoxalement ceux qui sont la pour rendre la justice et la vérité a savoir les arbitres et les juges qui produisent en réalité la tricherie!
Je m explique,le but de la main trés celebre de Maradona contre l Angleterre ou la main de Thierry HENRY face a l Irlande ne sont possibles que grace a l arbitre curieusement!Il y avait 100 cameras de télé autour des terrains a chaque fois et trois arbitres et ces deux actions de jeu,ces deux tricheries ont quand meme eu lieu alors qu elles n auraient pas pu exister sur un match entre amateurs sans arbitre sur un terrain vague le dimanche ou en bas d un immeuble!En effet les joueurs tentent toujours d abuser le policier du match en l occurence l arbitre mais j ai toujours remarqué que lorsqu il n y a plus d arbitre il n y a plus de triche!
- yquerlou
- Légende vivante

- Messages : 20938
- Inscription : 02 févr. 2005, 16:50
- Localisation : Eure
- Contact :
Euh ....valdor a écrit :La nature s auto regule toute seule sans avoir besoin de juges!
Je n ai jamais vu une bagarre de rue qui n a pas trouvé toute seule son vainqueur et pourtant il n y a pas de juges!
Sinon les garcons relisez moi bien et vous verrez que j utilise le mot" utopie"!Ce que vous ne comprenez pas c est que ce sont pâradoxalement ceux qui sont la pour rendre la justice et la vérité a savoir les arbitres et les juges qui produisent en réalité la tricherie!
Je m explique,le but de la main trés celebre de Maradona contre l Angleterre ou la main de Thierry HENRY face a l Irlande ne sont possibles que grace a l arbitre curieusement!Il y avait 100 cameras de télé autour des terrains a chaque fois et trois arbitres et ces deux actions de jeu,ces deux tricheries ont quand meme eu lieu alors qu elles n auraient pas pu exister sur un match entre amateurs sans arbitre sur un terrain vague
le dimanche ou en bas d un immeuble!En effet les joueurs tentent toujours d abuser le policier du match en l occurence l arbitre mais j ai toujours remarqué que lorsqu il n y a plus d arbitre il n y a plus de triche!
On a instauré les arbitres parce que justement il y avait de la triche ...
Un match ou un combat entre copains, peut-être... mais sinon, dans le sport pro, le fair play n'existe pas, il ne faut pas rêver ...
Même aux Olympiades de l'Antiquité, il y avait des arbitres ... il doit bien y avoir une raison ...
Les seuls jeux sans arbitre, à part les tournois de Jeux de Paume ou les Jeux du Cirque romains, je ne vois pas ... et dans ces 2 cas, les décisions viennent du public qui désigne le vainqueur ...
Le public seul juge, ça changerait des décisions "maison" ou "partiales" ??
On voit le résultat à l'issue de la réaction à certains combats ! Ca doit te rappeler qq chose ...
