Merci Robert Stieglitz! Tu es un énorme champion!!!!

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
machin
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7802
Inscription : 16 oct. 2008, 18:05
Localisation : En europe de l'est !

Brisco t'aimerai avoir un promoteur comme Sauderland en France ?
Briscoe

machin a écrit :Brisco t'aimerai avoir un promoteur comme Sauderland en France ?
Tu demandes à un malade si il veut la santé :lol:

Un type comme ca ne peut être qu'un plus, qui n'en voudrait pas?
Donc je te réponds oui, sans hésiter. Tout n'est pas parfait mais au moins les Allemands boxent et gagnent leur vie.
Avatar de l’utilisateur
machin
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7802
Inscription : 16 oct. 2008, 18:05
Localisation : En europe de l'est !

Et en plus les boxeurs français pourrai faire des réunifications et participer a des tournois super 6 ! si ils en ont le talent bien sur !

Il est pas mal ce Sauderland ! :o

Seul chose négative c'est que les boxeurs du team Sauderland c'est qu'ils ont des droles de styles de boxe...OTKKE, ABRAHAM, HUCK, VALUEV, SYLVESTER, BEYER !

Kesller est le plus esthétique...
Avatar de l’utilisateur
vakrel
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2555
Inscription : 06 nov. 2009, 13:52

Briscoe a écrit :
vakrel a écrit :
Briscoe a écrit :VAKREL, je n'ai pas associé le nom de STEIGLITZ avec SAUERLAND mais le buisness boxe Allemand avec lui et ses semblales, UNIVERSUM et cie :)

Autrement un truc aussi qui me fait sourire et qui devient grotesque, c'est ce quasi besoin qu'a la boxe d'utiliser des superlatifs pour qualifier tout ce qui vient de ses rangs :roll:

Un top 40, par exemple, ca ne veut rien dire, par définition le top c'est le haut du panier et le 40 éme c'est quoi??? Un anonyme participant....

Si on fait la même chose avec le championnat de France de foot, le top c'est le champion de France de ligue 1 et le "top" 40......Le dernier de ligue 2...Tout le ridicule de ces antonymes ou comment faire avaler des couleuvres ou tenter de donner de l'importance à ce qui n'en a pas, avec de la rigueur on pourrait appeler ca aussi de l'imposture. :idea:

Il a cependant plus de boxeur que d'équipe de foot. Regarde au tennis, le top40 est très respecté dans ce sport. Quand le 40e affronte le 1ier, les gens sont intéressés par le duel. Pourquoi ca ne pourrait pas etre le cas en boxe ? Ce manque de respect de ses boxeurs qui ne peuvent faire partie de l'élite fait aussi en sorte qu'il ne peuvent vivre de leur sport.

Pour la définition, le top40 d'une division, c est les 40 meilleurs de la divisions. Le top10, c'est les 10 meilleurs de la division.

aussi,

Quand Bute a affronté Andrade, Andrade était classé dans les 5 premiers de la majorité des classements de la division (il a d'ailleurs battu Stieglitz). Bika etait dans les 8 premiers et Berrio 10e si je me souviens bien (il a d'ailleurs battu Stieglitz). Bute a donc battu 3 gars dans le top10 de la division. Il démontre donc une constance à un haut niveau. À ce moment là, Ward n'avait pas encore battu Edison Miranda et Dirrell venait de battre Oganov (que Fulgencio Zuniga avait aussi battu et que Bute a démolit).

Alors comparer Bute a Stieglitz au niveau des aspirants, faut vraiment etre pret a dire n'importe quoi pour essayer de me faire sortir de mes gonds.


:MDR85:

Je ne vois pas où je fais cette comparaison :roll:
.
Cette partie ne s adressait pas a toi. Je repondu a deux messages en meme temps. Mon erreur.
Avatar de l’utilisateur
vakrel
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2555
Inscription : 06 nov. 2009, 13:52

Briscoe a écrit :
vakrel a écrit :
Briscoe a écrit :VAKREL, je n'ai pas associé le nom de STEIGLITZ avec SAUERLAND mais le buisness boxe Allemand avec lui et ses semblales, UNIVERSUM et cie :)

Autrement un truc aussi qui me fait sourire et qui devient grotesque, c'est ce quasi besoin qu'a la boxe d'utiliser des superlatifs pour qualifier tout ce qui vient de ses rangs :roll:

Un top 40, par exemple, ca ne veut rien dire, par définition le top c'est le haut du panier et le 40 éme c'est quoi??? Un anonyme participant....

Si on fait la même chose avec le championnat de France de foot, le top c'est le champion de France de ligue 1 et le "top" 40......Le dernier de ligue 2...Tout le ridicule de ces antonymes ou comment faire avaler des couleuvres ou tenter de donner de l'importance à ce qui n'en a pas, avec de la rigueur on pourrait appeler ca aussi de l'imposture. :idea:

Il a cependant plus de boxeur que d'équipe de foot. Regarde au tennis, le top40 est très respecté dans ce sport. Quand le 40e affronte le 1ier, les gens sont intéressés par le duel. Pourquoi ca ne pourrait pas etre le cas en boxe ? Ce manque de respect de ses boxeurs qui ne peuvent faire partie de l'élite fait aussi en sorte qu'il ne peuvent vivre de leur sport.

Pour la définition, le top40 d'une division, c est les 40 meilleurs de la divisions. Le top10, c'est les 10 meilleurs de la division.

aussi,

Quand Bute a affronté Andrade, Andrade était classé dans les 5 premiers de la majorité des classements de la division (il a d'ailleurs battu Stieglitz). Bika etait dans les 8 premiers et Berrio 10e si je me souviens bien (il a d'ailleurs battu Stieglitz). Bute a donc battu 3 gars dans le top10 de la division. Il démontre donc une constance à un haut niveau. À ce moment là, Ward n'avait pas encore battu Edison Miranda et Dirrell venait de battre Oganov (que Fulgencio Zuniga avait aussi battu et que Bute a démolit).

Alors comparer Bute a Stieglitz au niveau des aspirants, faut vraiment etre pret a dire n'importe quoi pour essayer de me faire sortir de mes gonds.


:MDR85:

Je ne vois pas où je fais cette comparaison :roll:

Ce ne sont pas les boxeurs que je critique là dedans, mais ce systéme qui les rend encore plus anonymes. Les gens qui suivent la boxe arrivent à s'y retrouver, les autres, tintin!!

Le top c'est le top, par définition c'est l'élite d'une discipline. Au rugby le top 14 parce qu'il regroupe les 14 équipes qui font le championnat, il y a une signification dérriére, en boxe il n'y en a pas, les promoteurs vendent du vent avec tout un vocabulaire bien étudié, pour moi ca tient presque du charlatanisme...

Dans quel sport on essaiera de faire passer un type pour un 40éme mondial (en utilisant bien sur le fameux et ronflant mot "TOP") quand ce même gars n'est même pas un 1er chez lui et que, pire ceux qui le précédent sur son propre sol ne figureront même pas dans ce "TOP" 40 ?

Ca ne tient pas debout....Dans tous les sports la hiérarchie est établie par la confrontation.

Pour tout dire, à mon avis le mot TOP quand il est galvaudé ainsi par les fédérations, il perd tout son sens et ne devient ici qu'un prétexte pour vendre du vent.
A propos du top 40, faut aussi qu on prenne en consideration qu on est chez les super-moyens. Entre la 30ieme et la 40ieme place, on peut y placer les noms de Demers, Bouadla et Ornelas. Je considere c est gars d un assez haut niveau pour esperer qu il puisse vivre de leur sport. Qu ils servent de defense facile de temps a autres a un championnat d une fédé ne me derange pas outre mesure. Ce qui est derangeant c est le terme champion du monde.
Briscoe

VAKREL, ne te méprends pas :oops: Je ne conteste pas, ni ne critique un boxeur classé quarantiéme d'une FD, c'est fort respectable, j'estime juste que l'on ne peut plus parler de TOP. Dans ce cas précis, ce mot est totalement désapproprié, il est utilisé à des fins uniquement commerciales, pour tenter de faire passer quelque chose d'honorable(un quarantiéme) en exceptionnel (un top).
Répondre