david2 a écrit :Adamek parle du combat Klitschko-Briggs :
http://www.fightnews.com/Boxing/adamek- ... more-63708
"Shannon aurait pu mourir dans le ring"
"C’était l'un des combats les plus terrifiant que j'ai vu de ma vie, a déclaré le prétendant poids lourd Tomasz Adamek (42-1, 27 KOA) un top challenger et possible adversaire pour Vitali.
Vous avez été choqué en regardant le combat Klitschko-Briggs à Hambourg?
Je l’ai été. C'était une horreur, quelque chose qui surtout à partir des rounds 6 et 7 n'avait plus rien à voir avec la boxe. Shannon a été essentiellement immobile, sans mouvement de la tête, pas de mouvement du tout, avec ses mains basses et debout devant l'un des hommes frappant les plus durs dans la division poids-lourd. Il s'est battu comme s’il avait voulu mourir dans ce combat. J'ai parlé à ce sujet avant la formation d’aujourd’hui avec mon entraîneur Roger Bloodworth. Il a suggéré que peut-être Shannon était dans une sorte de choc psychologique, ne sachant pas vraiment ce qui se passe, juste être là sans savoir pourquoi. Tout est allé par les mouvements, pure volonté, mais même pas essayer de se défendre ou d’utiliser la plupart des techniques de base de défense. J'espère que rien de grave n’est arrivé à Shannon à Hambourg, qu'il est bien et en bonne santé maintenant et dans le long terme. Briggs a parlé d’une bonne prestation une semaine avant le combat, mais rien n'ait apparu de ses prétentions dans le ring.
Avez-vous été surpris que le coin de Shannon et l’arbitre John-Lewis n'ont pas arrêté le combat? Même le gestionnaire Briggs a été outré que cela n’est pas eu lieu.
Je l’ai été. Son devoir (l’arbitre) est de nous protéger, le plus souvent de nous-mêmes. Il devrait simplement parler avec le coin Briggs, avec Eddie Mustafa Muhammad, entraîneur-chef de mon dernier adversaire Michael Grant et juste leur dire: «Écoutez les gars, Shannon tente un coup de poing faible pour des dizaines de bombes de Vitali. Si cela ne change pas, je vais arrêter le combat. Il ne l’a jamais fait, c'était effrayant. »
C'est que je disais hier soir dans un autre post:
Dans un combat de boxe, il y a sur le ring deux boxeurs, deux coins et un arbitre. Les boxeurs nous les connaissons, nous savons qu'ils ne sont pas fait dans le même moule que nous autres, humains ordinaires, eux ont un courage sans bornes qui peut friser l'inconscience, rarement ils abandonnent facilement et c'est là que le rôle de l'arbitre est essentiel. Si les boxeurs sont là pour combattre, l'arbitre est là lui pour faire respecter les régles et aussi pour veiller à la santé des boxeurs, il doit être capable de se substituer à des hommes (le boxeur et le coin) qui auront peut être perdu tout sens des réalités, le boxeur parce qu'il est dans le feu de l'action(peut être dans un état second) et le coin parce qu'il peut ne pas être à la hauteur, donc l'arbitre dans ce cas là est le dernier recours contre l'accident, pour protéger le boxeur même contre lui même et son entêtement.
Que risquait il en arrêtant l'autre soir? Que BRIGGS perde un combat? Boffff....
Que risquait-il en ne l'arrêtant pas? Que BRIGGS perde....la VIE!!
Ca c'est grave. BRIGGS a vieilli au moins de quinze ans sur ce coup là, il y a des neurones qui ses ont irrémédiablement envolées, tout ca à cause d'un coin et d'un arbitre incompétent qui n'ont pas hésité un seul instant à laisser continuer un homme de 39 ans visiblement chargé, prendre des coups au nom du sacro saint spectacle...Où est le sport là dedans??
_________________
