Briggs ridicule

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
barron de costello
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 185
Inscription : 20 sept. 2009, 16:05

sandman a écrit :En tout cas ça confirme mes impressions d'avant combat.
Briggs n'y croyait pas, il était battu d'avance car il n'a rien tenté, il n'a même pas essayé d'enrayer la machine Vitali.
Si briggs est fier d'avoir tenu la limite comme ça, c'est triste ... C'est plus facile de tenir les 12 rounds lorsqu'on ne vient que pour ça !
Vitali aurait été plus fatigué s'il avait fait 12x3 mintutes de sac...

Toutes les critiques sont pour Vitali, et Briggs est porté en héros, et on compare son attitude avec celle de Ruiz ... Pour moi il n'y a rien à voir, Ruiz a été hargneux, volontaire, il avait faim et a fait un combat admirable, il a tout tenté quitte à être KO.
[b]Je n'ai rien vu d'admirable dans le comportement de Briggs ( si ce n'est bien sûr le respect qu'on se doit d'éprouver pour tout boxeur), plus de l'inconscience qu'autre chose...[/b]


Totalement d'accord avec ton analyse. Pour ma part, en regardant le cinéma que faisait Brigges pour tenter de se rassurer, j'avais compris qu'il ne venait que pour tenir 12 round et dire après qu'il est un dure à cuir. De plus, quand on regarde le bonhomme, on se rend vite compte qu'il doit être camé à bloc, et donc ce que les gens appellent "courage", concernant brigges, n'est rien d'autre que de l'inconscience. Et il aurait pu y laisser la vie; d'ailleurs on n'en est pas encore tiré, car les séquelles de cette boucherie risquent d'être graves.

J e ne comprends pas ce qu'il y a dans la tête de nombreux poids lourds aujourd'hui: les mecs sont des paresseux pour la plupart, obligés de camer pour boxer. Rares sont ceux-là qui se présentent vraiment affûtés sur la balance, et encore moins sur le ring. Quand on regarde un ARREOLA, on se demande bien si ce type aurait été accepté sur un ring dans les années 70, tellement il n'a rien de l'athlète de haut niveau. Imaginez un seul instant, un combat entre Samuel Peter et Arréola; mais à quoi ressemblerait un tel cirque: deux mastodontes qui pourraient à peine occuper tout le ring; des morceaux de chaires pendantes le long des flancs, des kilos de graisses dégoulinantes par le fait de la transpiration due à l'effort physique. Non franchement, il y a une telle mentalité de la facilité chez les lourds américains qu'ils préfèrent se bourrer de n'importe quoi pour pouvoir boxer 12 rounds.

Bref, hormis Chambers, qui malheureusement est très handicapé par sa petite taille et son manque de frappe, je ne trouve aucun autre lourd américain attrayant.
Avatar de l’utilisateur
machin
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7802
Inscription : 16 oct. 2008, 18:05
Localisation : En europe de l'est !

Pour moi le meilleurs lourds américain des 3 dernières années est le sous estimé THOMPSON...
Avatar de l’utilisateur
Renaud
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1062
Inscription : 28 août 2005, 18:51
Localisation : Paris

Parfaitement, il est très bon Thomson, et n'a aucun véritable point faible, on ne peut que lui repprocher un certain manque de charisme et de ne pas avoir eu énormément d'adversaires de premier plan.
Avatar de l’utilisateur
anacho
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1771
Inscription : 11 oct. 2010, 11:19

goldmund a écrit :je viens de lire l'article en page d'accueil:
Briggs hospitalisé, troubles neurologiques, les deux pommettes
fracassées...
Ce combat est un drole de spectacle: un mec a pris un cheque pour se
faire defoncer et il est fier d'avoir honoré son contrat en se faisant bien
massacré jusqu'au bout. Clairement il serait en meilleure santé s'il s'etait
fait electrocuté proprement au deuxieme ou troisieme round. Tout ça pour
la plus grande joie des téléspectateurs "grand public". Ca pose une
question fondamentale: faut-il revenir à ça pour conquerir l'audimat??
Ce serait une drole de concession.
Je trouve qu'il y a une dérive très dangereuse avec ce genre de combat.
C'est pas la premiere fois que ça arrive en Allemagne avec des
Valuev-Holyfield par exemple, qui contenait egalement tous les
ingredients d'un drame meme s'il s'est rien passé de grave. La boxe à
haut niveau c'est dangereux et autant je considere que la prise de risque
est "acceptable" quand le combat s'inscrit dans une logique sportive,
autant quand cette justification est absente ça fait flipper. C'est là ou on
voit que c'est la somme de toutes les petites concession liée au biz qui
font le danger:
-Steward qui dit que Briggs est dangereux pour vitali histoire de faire
monter la sauce: faux
-l'arbitre qui dit que dans pour un cdm Briggs avait le droit de garder sa
chance jusqu'au bout: faux. Aucune logique sportive dans ce cdm. Et puis
il existe d'autre façon de faire: Dans le combat Jackson/ Heroll Graham,
Jackson etait nettement dominé. Cortez est venu le voir à la minute de
repos et lui a dit soit tu fais quelque chose dans la prochaine reprise soit
j'arrete. Donc il y a moyen de faire autrement.
-le coin de Briggs: comment a-t-il pu laissé faire tout ça???le plus
inexplicable, ça devait pas etre des potes à lui. Frazier s'est fait stoppé
contre Ali alors qu'il était dans la course pour la victoire. J'en parle pas
pour relancer le débat la dessus, juste pour montrer que quand on se
fait massacrer et qu'en plus on a perd tous les round, jeter l'eponge
est moins un dilemme que pour Frazier-Ali.
-une partie du grand public: qui au final aime la boxe pour le massacre.

C'est vraiment le genre de combat dont personne peut vraiment etre fier.
Oui, le bilan est horrifiant pour Briggs: fractures des deux pomettes, fracture du nez, important traumatisme cranien, symptomes de troubles neurologiques, les docs ont même craint une hémorragie cérébrale (heureusement ils ont rien vu à l'IRM). Perso je sais pas comment il a tenu (j'ai bien une hypothèse mais je préfère m'abstenir de lancer une polémique là-dessus).

C'est est sûr, c'est que ce que j'ai vu hier m'a foutrement déplu. C'était une boucherie pour le fric, quelles que soient les parties concernées. Belle prestation d'un Vitali de 39 ans, mais ça ne contrebalance pas le reste.
Avatar de l’utilisateur
anacho
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1771
Inscription : 11 oct. 2010, 11:19

sandman a écrit :En tout cas ça confirme mes impressions d'avant combat.
Briggs n'y croyait pas, il était battu d'avance car il n'a rien tenté, il n'a même pas essayé d'enrayer la machine Vitali.
Si briggs est fier d'avoir tenu la limite comme ça, c'est triste ... C'est plus facile de tenir les 12 rounds lorsqu'on ne vient que pour ça !
Vitali aurait été plus fatigué s'il avait fait 12x3 mintutes de sac...

Toutes les critiques sont pour Vitali, et Briggs est porté en héros, et on compare son attitude avec celle de Ruiz ... Pour moi il n'y a rien à voir, Ruiz a été hargneux, volontaire, il avait faim et a fait un combat admirable, il a tout tenté quitte à être KO.
Je n'ai rien vu d'admirable dans le comportement de Briggs ( si ce n'est bien sûr le respect qu'on se doit d'éprouver pour tout boxeur), plus de l'inconscience qu'autre chose...
Tiens, Sandman, j'ai croisé ton homonyme sur les forums d'ESB. C'est toi ou juste une coincidence ? :wink:
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

anacho a écrit :
sandman a écrit :En tout cas ça confirme mes impressions d'avant combat.
Briggs n'y croyait pas, il était battu d'avance car il n'a rien tenté, il n'a même pas essayé d'enrayer la machine Vitali.
Si briggs est fier d'avoir tenu la limite comme ça, c'est triste ... C'est plus facile de tenir les 12 rounds lorsqu'on ne vient que pour ça !
Vitali aurait été plus fatigué s'il avait fait 12x3 mintutes de sac...

Toutes les critiques sont pour Vitali, et Briggs est porté en héros, et on compare son attitude avec celle de Ruiz ... Pour moi il n'y a rien à voir, Ruiz a été hargneux, volontaire, il avait faim et a fait un combat admirable, il a tout tenté quitte à être KO.
Je n'ai rien vu d'admirable dans le comportement de Briggs ( si ce n'est bien sûr le respect qu'on se doit d'éprouver pour tout boxeur), plus de l'inconscience qu'autre chose...
Tiens, Sandman, j'ai croisé ton homonyme sur les forums d'ESB. C'est toi ou juste une coincidence ? :wink:
Les forums de quoi ? :lol:
« Encore cette histoire de pied ? »
Avatar de l’utilisateur
Aficionado
Star du forum
Star du forum
Messages : 4494
Inscription : 15 sept. 2010, 12:58

Renaud a écrit :Parfaitement, il est très bon Thomson, et n'a aucun véritable point faible, on ne peut que lui repprocher un certain manque de charisme et de ne pas avoir eu énormément d'adversaires de premier plan.
et peut etre un manque de punch, sinon tout a fair dac, il a reussi à toucher wladimir contrairement aux autres, peut etre peut il titiller le grand frere
Avatar de l’utilisateur
Thegoldenboy
Star du forum
Star du forum
Messages : 5576
Inscription : 25 juil. 2005, 14:18

Ce qui est dingue dans ta remarque marciano cest que vitaly est tellement laborieux que tu trouve son frère technique!!
Savoir donner un gauche une droite et un crochet je napel pas ça être technique ou alors je ne connais plus la boxe.
Regarde attentivement du leonard du Norris ou du gamboa ,la tu verra de la technique et plus précisément des gestes technique et si tu ne vois pas la différence entre un Ali et un wlad alors je ne peux rien pour toi mon ami :wink:
Avatar de l’utilisateur
frollo54
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2912
Inscription : 13 sept. 2010, 22:01
Localisation : Nancy

GouKi a écrit :C'est quand même incroyable ce qu'il a bouffé sans tombé !
Franchement il était peut être ridicule, mais respect d'être aller au bout comme ça !
le seul des adversaires des Klitshko à ne pas etre venu pour la bourse et faire de la figuration, à en croire david Hayes qui dit que les Klitshko"tuent la boxe"... mais des sacrés séquelles a prevoir chez lui plus tard à mon avis...
Avatar de l’utilisateur
goldmund
Star du forum
Star du forum
Messages : 3447
Inscription : 28 oct. 2006, 15:27
Localisation : à la bonne distance

Je trouve qu'un tel combat merite une enquete ou au moins un article
de fond sur un media crédible. C'est pas vraiment de la boxe. Quand
le dernier coup de gong a retenti ça faisait longtemps qu'il n'y avait plus de
combat. Ca decredibilise le sport. Briggs aurait pu rester sur le carreau pour
le meme prix.
"que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite"
Jésus-Christ selon Saint Matthieu (V, 1-12).
Avatar de l’utilisateur
anacho
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1771
Inscription : 11 oct. 2010, 11:19

sandman a écrit :
anacho a écrit :
sandman a écrit :En tout cas ça confirme mes impressions d'avant combat.
Briggs n'y croyait pas, il était battu d'avance car il n'a rien tenté, il n'a même pas essayé d'enrayer la machine Vitali.
Si briggs est fier d'avoir tenu la limite comme ça, c'est triste ... C'est plus facile de tenir les 12 rounds lorsqu'on ne vient que pour ça !
Vitali aurait été plus fatigué s'il avait fait 12x3 mintutes de sac...

Toutes les critiques sont pour Vitali, et Briggs est porté en héros, et on compare son attitude avec celle de Ruiz ... Pour moi il n'y a rien à voir, Ruiz a été hargneux, volontaire, il avait faim et a fait un combat admirable, il a tout tenté quitte à être KO.
Je n'ai rien vu d'admirable dans le comportement de Briggs ( si ce n'est bien sûr le respect qu'on se doit d'éprouver pour tout boxeur), plus de l'inconscience qu'autre chose...
Tiens, Sandman, j'ai croisé ton homonyme sur les forums d'ESB. C'est toi ou juste une coincidence ? :wink:
Les forums de quoi ? :lol:
Bon, ca répond à la question :) Eastsideboxing, pour répondre à la tienne
Avatar de l’utilisateur
anacho
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1771
Inscription : 11 oct. 2010, 11:19

goldmund a écrit :Je trouve qu'un tel combat merite une enquete ou au moins un article
de fond sur un media crédible. C'est pas vraiment de la boxe. Quand
le dernier coup de gong a retenti ça faisait longtemps qu'il n'y avait plus de
combat. Ca decredibilise le sport. Briggs aurait pu rester sur le carreau pour
le meme prix.
+1, c'est très très borderline au niveau de la crédibilité...
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

frollo54 a écrit :
GouKi a écrit :C'est quand même incroyable ce qu'il a bouffé sans tombé !
Franchement il était peut être ridicule, mais respect d'être aller au bout comme ça !
le seul des adversaires des Klitshko à ne pas etre venu pour la bourse et faire de la figuration, à en croire david Hayes qui dit que les Klitshko"tuent la boxe"... mais des sacrés séquelles a prevoir chez lui plus tard à mon avis...
C'est une blague ? :shock:
« Encore cette histoire de pied ? »
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11476
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

thegoldenboy a écrit :Ce qui est dingue dans ta remarque marciano cest que vitaly est tellement laborieux que tu trouve son frère technique!!
Je ne le compare pas à Léonard hein ! :wink:

Je pense juste comme Steewart, Wlad est moins complet que beaucoup de grands champions, mais ce qu'il maîtrise il le fait à la perfection.

Je n'ai jamais considéré Wladimir comme un Sugar, Holmes, Ali et bien d'autres. !


Sinon oui Machin, Thompson était un très bon challenger qui manquait cruellement de charisme malheureusement, et encore une fois ça fait défaut à la boxe.
VOICI MON P4P DE COEUR !!!

1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
Avatar de l’utilisateur
christophe02
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11935
Inscription : 05 oct. 2008, 17:23

on a qd même vu par le passé des poids lourds prendre des raclés plus severe que briggs contre vitaly
Répondre