Question sur Mayweather-Castillo I

[Authentiks]

J'ai regarder le combat Mayweather-Castillo I (oui je sais, je suis très en retard) et j'aurais voulus savoir pourquoi Mayweather a gagné??!!

Parce que pendant le combat HBO montrait le scorecard des juges et Castillo menait d'au moins 3 rounds.

Quelqu'un a t'il une explication??

[Arcady]

HBO ne montrait pas la scorecard des juges, ce ne serait pas autorisé.
Il montrait la carte de Lederman ou d'un autre spécialiste de la boxe qui jugeait le combat pour HBO.

[Authentiks]

aaahhh ok je te remercie, et selon vous qui aurait du gagner???

[Harlock1979.]

La décision finale aurait pu être inversée. C'est vrai que le résultat de ce combat m'avait laissé une impression mitigée. Je crois pas qu'il y ait eu vol non plus. En plus Mayweather s'était cassée la main gauche et du coup
la revanche a été moins serrée. Mais Mayweather a mis 2 combats pour faire la diférence.

Un peu dans le meme genre, j'aurais bien aimé voir une revanche Withaker De la Hoya. J'ai toujours vu Withaker l'emporter contre De La Hoya. Qu'est-ce que tu penses du verdict dans ce cas là

[Carlito Savon]

Une poule au yeux d'or est plus rentable qu'un vieu briscar, surtout si elle reste invaincu

[Christophe]

pour ma part j'ai vu match nul entre whitaker et delahoya mais c'est vrai que si gonzales à montré qu'on pouvait tenir 12 rounds face a dlh whitaker lui à montré qu'on pouvait faire jeu égal