Lebanner out. Le scorpion se pique au Japon. Alors?

[ironman3000]

AMEN!!!

[ironman3000]

Marvelous,
J'ai réponse à tout ce que tu viens de dire dans mon dernier post.
Là tu te répètes et tu fais du surplace.
Le débat n'a même plus d'intérêt.

[herve01]

En tous cas Marvelous , je trouve que c est un plaisir de te lire
Pas de fautes d 'orthographe!!

[ironman3000]

C'est bien ce que je disais,
le débat n'a plus aucun intérêt!

CAN I GET A "AMEN"??

[kyusho]

pour marvelous de memoire shilt c'etait blesse au pride juste avant le k1

ensuite hoost ayant perdu par ko facea bob app et sapp ayant abandonne car blesse hoost n'aurait pas du etre repeche c'est l'un des combattant de reserve qui aurait du remplace bob sapp

(pour info aerts a eu les cote casse apes sa victoire face a lebanner hors ce n'est pas geronimo qui la remplacé mais glaube feitosa)

[sentinel]

Une remarque (à personne en particulier): quand je dis "t'as entraîné?", je ne jette pas la pierre à ceux qui n'ont pas entraîné, ou qui n'ont pas combattu. Je veux dire que si tu as entraîné, tu ne peux pas parler de chance systématiquement dans une carrière.
Je pense qu'on aurait tpus aimé voir lenanner gagner le K1 en exploitant tout ce que laissait entrevoir ses possibilités premières.
A l'analyse, je dirais qu'il s'est mis dans la peau d'un tueur alors qu'il n'en est pas un fondamentalement. C'est un type qui aurait pu bien mieux réfléchir sur un ring plutôt que de jouer les machines à frapper. Il a été pris au piège de son propre rêve je pense.
Ce n'est pas un vrai méchant, et il devait certainement jouer les gros bras pour mieux se stimuler (exit la coupe play boy, coucou le crane rasé et le côté bad boy). Bon, c'est son truc. D'autres ont gardé le sourire en lui tapant dessus! Ceux là avaient plus la fibre combat je crois. Et c'est pour ça qu'ils ne passent pas toujours à côté, eux...
Mais bon, il a fait son chemin, et il a fait de beaux combats. Ca ne lui enlève rien. Et peut-être même au contraire! Ca n'a pas du être facile d'être méchant lorsque ce n'est pas sa vrai nature et que l'on est seulement servi par un physique avantageux.

[ironman3000]

Très bonne analyse, Sentinel!

:yaisse:

[ironman3000]

En effet, Marvelous, il s'en passe des choses bizarres au K1.
C'est vrai qu'il est quand même pas mal Ustinov, je ne comprends pas comment on le zappe au K1.

[ironman3000]

Et pourtant l'histoire de Tyson semblait sérieuse. Il en a même parlé à la presse... Mais tout ça n'était pas trés claire; il devait se battre en anglaise (????) ou ils devaient modifier les règles pour lui.
Bien que nous aimons tous le K1, à mon avis ce n'est pas une organisation super nette! J'ai également lu quelque part (il faudrait que je retrouve la souce) l'histoire derrière le refus de combattre de BOB SAPP à Amsterdam. Il aurait dépassé son contrat de 10 combats et les organisateurs lui auraient fait combattre 3 combats en plus sans apporter le nouveau contrat qui était pourtant convenu. Bob SAPP aurait accepté de combattre encore une fois (cette fois-ci contre HOOST) à condition qu'ils établissent ce nouveau contrat, ce que les organisateurs de K1 auraient accepté et promis de faire surplace à Amsterdam. Etant donné que sa aurait traîné et que toujours rien ne lui serait présenté jusqu'à quelques minutes du combat, les représentants de SAPP et les organisateurs se seraient accrochés, SAPP (qui pourtant était déjà au vestaires avec ses gants) et son équipe auraient quitté le gala, furieux.

C'est vrai que ça ne sentait pas bon tout ça. Nous dire que ça n'avait rien à voir avec l'organisation, c'est BOB SAPP qui avait tout simplement eu peur de HOOST et s'était tiré sans plus revenir au K1 est un peu gros à avaler!! Surtout qu'il gagnait beaucoup plus que tout autre athlète dans l'histoire du K1... Je ne sais pas...

J'attends vos avis ou peut-être quelqu'un pourrait nous éclairer un peu
plus sur cette organisation.

[Marciano]

Dire que Hunt se gére c'est une blague j'éspère.
C'est comme dire qu'un Frazier était gérable...

Crocop à réussi à le gérer une fois oui, mais pas 2 !

Hoost, filho et tout les grands noms n'ont jamais pu le gérer le gros Hunt, même fédor à failli y passer récement avec lui.

Bref je trouve que ça sent trop l'anti K1 par ici, c'est comme dire que c'est une honte de comparer les Ali-Frazier aux Hunt VS Lebanner.

Elle est ou la honte ?
C'est deux titans qui se sont rencontré 4 fois (et non 3 ) dans des matchs légendaires.

L'orgueil, la rivalité, le spectacle, la violence, le suspens, oui c'est comparable car ces combats sont autant dans les coeurs des fans du K1 que les Ali-Frazier dans le coeur des fans d'Anglaise.


Pour finir, faut vraiment être de mauvaise foie pour dire que Hoost n'a pas eu de chance pour son dernier titre.
Il n'y a pas de honte à avoir de la chance, ou de la machance pour LeBanner qui était beaucoup trop fort pour Hoost ce soir là.

Maintenant que le français ne gagne jamais le K1, c'est peut-être son destin, il n'est peut-être pas destiné à être champion car il n'en a pas l'âme.

C'est comme ça, son histoire me fait penser un peu à Andrew Golota et Ignashof vous ne trouvez pas ?

[ironman3000]

Pour dire vrai, en fait, tu ne "gères" pas ton adversaire.
Tu te gères toi-même. S'il peut et a décidé de tourner ou de foncer
pendant tout le combat, c'est ce qu'il fera (à la mesure de son possible, en tout cas). Tu ne contrôles pas ça tête!
Par contre, en te gerant toi-même, c'est-à-dire en contrôlant et adaptant
ton effort et tes attaques et même tes emotions par rapport à son comportement, tu peux alors trouver le rythme et/ou créer la surprise.
C'est ce que j'ai toujours su et c'est mon approche aux sports de combats. En même temps d'autres combattants pourraient voir la chose
très différrement. Ce serait intérressant de savoir.

[le mac]

je viens de voir le combat sur dailymotion c clair que se combat est truqué.cela se voit sur l attitude de lebanner aucune preparation d attaque travail sur un coup telephoné ect....ou soit il etait bourréé de saké mais c pas lebanner impossible

[le mac]

c clair que le nivo n est pas le meme,en k1.de toutes les façons cela na jamais ete clair ce k 1 c etait une autre formule de boxeur catcheur

[sentinel]

Marvelous, j'ai revu schilt - mighty mo 2007, et je trouve que SS a été très tactique, ,même s'il prend des risques inutiles sur des retournés en fin de round.
Mo n'a pas résolu l'équation. SS m'étonne. Il est trop grand et trop lourd pour être esthétique ciomme Andy mais il me parait très très intelligent au vu des ses possibilités. Front kick pour laisser loin et toucher au plexus, direct du gauche, crochet gauche avec droite en protection permanente, hight kick jb avant et low jb arrière, peu de prise de risque, de la variété dans ces trucs là et quelques feintes.
****** C'EST PAS SI DUR LE K1 !!!!!!!
Mais qu'est ce qui foutent les frenchies????!!!!!
je déconne....

[sentinel]

autre chose: Badr Hari n'est pas assez médiatisé, c'est un tueur intelligent pour moi. Un des tout meilleurs, sinon le plus fort. gabarit maigre mais de la trempe de Aerts avec plus de vista. Brillant. Contre Karaev et Safo c'est tragique pour eux! perdre sur un coup comme ça...