Mayweather SR :"Pacuiao est une fiotte!!"

Slugger · 26 juil. 2010, 11:04

vieborg a écrit :C'est fou qu'à ton âge Slugger, tu n'es pas évolué mentalement! Honnêtement tu dois être une curiosité de ton patelin! Genre l'idiot du village qui malgré un corps d'homme, se trouve avoir le cerveau d'un enfant de 11 ans...

Mais pourquoi tu dévoile mon age sur le forum? Quest-ce que tu a contre le grand roi effrayeur? Je suis à peine sorti de taule et tu me Bitch après comme une vieille ratatiné qui check dans la fenetre de salon avec le téléphone en main pret à appeler la police, prend toé un Néo Citran, prend tes clics pi tes claques pi va te coucher saint ciboire!

vakrel · 26 juil. 2010, 15:30

zat a écrit :tu voit golden boy rien que pour sa je veut que se oit pacman qui gagne et par K.O!!!!! j'aime bien Mayweather maiqs je trouve qu'il chercher trop à prendre des adversaires qui on presque plus qu'un non ( ex:Oscar de la hoya). i faut que se combat mayweather/pacquiao se fasse l'année pro et pas apres!!! et meme avec un revanche voir une belle à la clé!!!

quand Pacquio a affronter DLH 2 ans plus tard et a un poids qu'il n avait pas fait depuis 5 ans... Est-ce qu'il chercher un defi ou mettre un nom a sa fiche ?

peric113 · 26 juil. 2010, 15:40

avant ce combat il y avait peu de personnes qui donnaient des chances à Pacquaio.
On critiquait plutot DLH.

goldmund · 26 juil. 2010, 15:51

vakrel a écrit :
zat a écrit :tu voit golden boy rien que pour sa je veut que se oit pacman qui gagne et par K.O!!!!! j'aime bien Mayweather maiqs je trouve qu'il chercher trop à prendre des adversaires qui on presque plus qu'un non ( ex:Oscar de la hoya). i faut que se combat mayweather/pacquiao se fasse l'année pro et pas apres!!! et meme avec un revanche voir une belle à la clé!!!
quand Pacquio a affronter DLH 2 ans plus tard et a un poids qu'il n avait pas fait depuis 5 ans... Est-ce qu'il chercher un defi ou mettre un nom a sa fiche ?

Vakrel tu aurais du venir sur le forum nous expliquer ça à l'époque.
Peu de gens croyaient Pac capable de battre DLH. Je sais pas quelle etait
la cote des bookmakers pour ce combat mais je pense pas non plus que
c'etait à l'avantage du philippin.
Pavlick venait de prendre une raclée contre Hopkins en montant de caté
et la victoire de Pac en montant de deux caté contre une pointure etait
plus que douteuse. Pour les combats suivant je suis d'accord pour dire
que Hatton et Clottey ne sont pas de combat references compte tenu
de la difference de niveau affiché. Mais Cotto boxait bien et ce combat là
a confirmé le gros niveau de boxe de Pac dans cette caté de poids.

vieborg · 26 juil. 2010, 17:08

C'est ton problème Sluggette si tu t'es trouvé enlevé et mis en geôle sans que tes partisans ne puissent te libérer plus tôt... Désormais tu n'es plus le ROI!!! J'ai pris ton trône petit garçon! Va jouer avec les grosses dames Anglaise toutes roussies par le soleil ; tu sais si bien le faire! Dorénavant laisse les hommes entre eux parler de sujet important ...

Carlito Savon · 26 juil. 2010, 19:43

vieborg a écrit :C'est ton problème Sluggette si tu t'es trouvé enlevé et mis en geôle sans que tes partisans ne puissent te libérer plus tôt... Désormais tu n'es plus le ROI!!! J'ai pris ton trône petit garçon! Va jouer avec les grosses dames Anglaise toutes roussies par le soleil ; tu sais si bien le faire! Dorénavant laisse les hommes entre eux parler de sujet important ...

:SuperNul03:

vieborg · 26 juil. 2010, 21:10

Carlito je ne te comprends pas, tu sais bien qu'avec slugger il faut faire du 2nd voir du 3eme degre. Tu devrais savoir que je ne prends pas au serieux.

vakrel · 26 juil. 2010, 21:17

goldmund a écrit :
vakrel a écrit :
zat a écrit :tu voit golden boy rien que pour sa je veut que se oit pacman qui gagne et par K.O!!!!! j'aime bien Mayweather maiqs je trouve qu'il chercher trop à prendre des adversaires qui on presque plus qu'un non ( ex:Oscar de la hoya). i faut que se combat mayweather/pacquiao se fasse l'année pro et pas apres!!! et meme avec un revanche voir une belle à la clé!!!
quand Pacquio a affronter DLH 2 ans plus tard et a un poids qu'il n avait pas fait depuis 5 ans... Est-ce qu'il chercher un defi ou mettre un nom a sa fiche ?
Vakrel tu aurais du venir sur le forum nous expliquer ça à l'époque.
Peu de gens croyaient Pac capable de battre DLH. Je sais pas quelle etait
la cote des bookmakers pour ce combat mais je pense pas non plus que
c'etait à l'avantage du philippin.
Pavlick venait de prendre une raclée contre Hopkins en montant de caté
et la victoire de Pac en montant de deux caté contre une pointure etait
plus que douteuse. Pour les combats suivant je suis d'accord pour dire
que Hatton et Clottey ne sont pas de combat references compte tenu
de la difference de niveau affiché. Mais Cotto boxait bien et ce combat là
a confirmé le gros niveau de boxe de Pac dans cette caté de poids.

Je pensais aussi que DLH devait l'emporter. Mais apres coup, faut etre honnete avec la situation. Quand DLH a monté sur le ring, j'ai tout de suite dit, il est bien bl^me, c est étrange...

Par la suite qand on y pense. Un DLH a 160lbs vs. un DLH 2 ans plus tard a 147lbs... C'est pas trop difficile savoir lequel etait le plus dangereux des deux. Alors, si on est pret a dire que Mayweather a affronter DLH pour le nom, faudrait aussi le dire pour pacquio. Sinon, on dit que tout les deux on affronter un excellent adversaire. Arretons de faire deux poids deux mesures par fanatisme.

Slugger · 26 juil. 2010, 21:19

vieborg a écrit :Carlito je ne te comprends pas, tu sais bien qu'avec slugger il faut faire du 2nd voir du 3eme degre. Tu devrais savoir que je ne prends pas au serieux.

Tu comprend pas Vieborg?

Le pouce par en bas que Carlito t'a envoyer veux dire que tu est pourris dans les insultes, c'est pas ta place. Tu est pas drole, tu est comme un nuage gris en passage sur le forum

sandman · 26 juil. 2010, 21:27

vakrel a écrit :
goldmund a écrit :
vakrel a écrit :
quand Pacquio a affronter DLH 2 ans plus tard et a un poids qu'il n avait pas fait depuis 5 ans... Est-ce qu'il chercher un defi ou mettre un nom a sa fiche ?
Vakrel tu aurais du venir sur le forum nous expliquer ça à l'époque.
Peu de gens croyaient Pac capable de battre DLH. Je sais pas quelle etait
la cote des bookmakers pour ce combat mais je pense pas non plus que
c'etait à l'avantage du philippin.
Pavlick venait de prendre une raclée contre Hopkins en montant de caté
et la victoire de Pac en montant de deux caté contre une pointure etait
plus que douteuse. Pour les combats suivant je suis d'accord pour dire
que Hatton et Clottey ne sont pas de combat references compte tenu
de la difference de niveau affiché. Mais Cotto boxait bien et ce combat là
a confirmé le gros niveau de boxe de Pac dans cette caté de poids.
Je pensais aussi que DLH devait l'emporter. Mais apres coup, faut etre honnete avec la situation. Quand DLH a monté sur le ring, j'ai tout de suite dit, il est bien bl^me, c est étrange...

Par la suite qand on y pense. Un DLH a 160lbs vs. un DLH 2 ans plus tard a 147lbs... C'est pas trop difficile savoir lequel etait le plus dangereux des deux. Alors, si on est pret a dire que Mayweather a affronter DLH pour le nom, faudrait aussi le dire pour pacquio. Sinon, on dit que tout les deux on affronter un excellent adversaire. Arretons de faire deux poids deux mesures par fanatisme.

Perso je pensais que Pacquiao allait prendre une sévère déculottée.
Pour un ex poids mouche, affronter un grand gabarit comme le golden boy, c'était pas gagné !
Je sais pas pour vous, mais pour moi le résultat fut une énorme surprise, et ce même si De La Hoya n'était pas vraiment au top .

vieborg · 26 juil. 2010, 21:30

Le caribou du fond des bois , trouves une seule phrase dans laquelle j'insulte quelqu'un.
Ce n'est pas mon style. Tu l'as écrit , tu es le roi certes mais des insultes!!!
Tu devrais te remettre en question toi qui t'embrouille avec bon nombre de foromeurs. Je te rapelle que ton comportement t'a valu une suspension.
Sur ce, sois sur que je saurais te répondre à chacune de tes attaques.

vieborg · 26 juil. 2010, 21:33

Je m'attendais a un combat style De le Hoya VS Gatti.
La différence de gabarit me paraissait insurmontable

Slugger · 26 juil. 2010, 21:34

vieborg a écrit :Le caribou du fond des bois , trouves une seule phrase dans laquelle j'insulte quelqu'un.
Ce n'est pas mon style. Tu l'as écrit , tu es le roi certes mais des insultes!!!
Tu devrais te remettre en question toi qui t'embrouille avec bon nombre de foromeurs. Je te rapelle que ton comportement t'a valu une suspension.
Sur ce, sois sur que je saurais te répondre à chacune de tes attaques.

Bill? Pourquoi tu parle constament de ma suspension? Pour toi c'est euphorique de me voir suspendu hein? Le seul que je m'embrouille avec c'est toi en ce moment! Depuis que je suis revenu c'est du bitchage constant de ta part. Tu veux jouer rough, attend mon gars, tu va me trouver fatigant ca sera pas long. En ce moment je suis rouillé mais attention, ta fete s'en vient!

vieborg · 26 juil. 2010, 21:40

Ecoutes , c'est toi dans ton premier message qui aborde une attitude attaquante en décrétant que Pac est une fiotte.
C'est toujours ton avis qui est le bon, tes analyses sont les meilleures et lorsque l'on démonte ta théorique par des arguments ta seule réponse ce sont les insultes ou jeux de mots et autres comparaisons absurdes.

Comme tu l'as dit on est sur un forum pas chez ta mémé.

Slugger · 26 juil. 2010, 21:53

vieborg a écrit :Ecoutes , c'est toi dans ton premier message qui aborde une attitude attaquante en décrétant que Pac est une fiotte.
C'est toujours ton avis qui est le bon, tes analyses sont les meilleures et lorsque l'on démonte ta théorique par des arguments ta seule réponse ce sont les insultes ou jeux de mots et autres comparaisons absurdes.

Comme tu l'as dit on est sur un forum pas chez ta mémé.

Bin oui, une attitude attaquante envers pac! Quand toi tu descend Floyd sur le forum, est-ce que je vient braillé dans tes oreilles? Pacman et toi, vous n'avez aucun lien ensemble donc pourquoi tu te sent attaquer? Schizophrénie? Paranoia?