zat a écrit :à sa c sur que les klitschko ne sont aussi bankable que Tyson.....
et hayes est aussi tres loin de tyson au niveau ''bankabilité''
Si on se sert de TYSON comme metre etalon pour mesurer "la bankabilité" d un boxeur,alors, tout le monde hormi PACQUIAO et MAYWEATHER est trés trés loin!!
c est drole que ce soit un argument quand tu compares Tyson avec les Klitscho mais pas quand tu le compares avec Hayes.
vakrel a écrit :
et hayes est aussi tres loin de tyson au niveau ''bankabilité''
Si on se sert de TYSON comme metre etalon pour mesurer "la bankabilité" d un boxeur,alors, tout le monde hormi PACQUIAO et MAYWEATHER est trés trés loin!!
c est drole que ce soit un argument quand tu compares Tyson avec les Klitscho mais pas quand tu le compares avec Hayes.
C'était là mon point si tu me suis.
C est RUSLAN qui a dit que SHOWTIME qui diffusait TYSON dans le passé s apprete desormais a diffuser les KLITCHKO...
valdor a écrit :
Si on se sert de TYSON comme metre etalon pour mesurer "la bankabilité" d un boxeur,alors, tout le monde hormi PACQUIAO et MAYWEATHER est trés trés loin!!
c est drole que ce soit un argument quand tu compares Tyson avec les Klitscho mais pas quand tu le compares avec Hayes.
C'était là mon point si tu me suis.
C est RUSLAN qui a dit que SHOWTIME qui diffusait TYSON dans le passé s apprete desormais a diffuser les KLITCHKO...
Oui, et ca voulait dire que Showtime a de l argent et peut rivaliser avec HBO pour leur soustirer quelques grosse vedettes. Ca ne voulait pas dire que les Klistchko avait les bourses de Tyson.