Combats de Boxe le 4 Juillet à l' hippodrome de St MALO.....

Andrew · 17 juin 2010, 14:01

A l'occasion d'une réunion de courses hippiques sur l'un des plus beaux hippodromes de France, des combats de boxe se dérouleront comme l'an dernier ; Deux combats professionnels sont prévus, l'un en 6 reprises qui mettra aux prises la locomotive du club Malouin Damien Martin à Sézer Erunsal dans la catégorie des supers légers - 2 Boxeurs qui connaissent une grosse activité au niveau du nombre de combats disputés cette saison. Dans une autre catégorie de poids vraisemblablement en supers-moyen, ( ou mi-lourds ?) le second boxeur local passé professionnel en début d'année Kévin Cojean effectuera un combat en quatre reprises; et un autre combat amateur de bon niveau serait également programmé avec Morgan Le Gal qui ne devrait pas tarder à rejoindre les rangs professionnels . Ces 2 derniers étant également des compétiteurs très actifs cette saison tant en Anglaise, qu'en pieds poings. Concernant l'apport de la presse locale à St Malo, je tenais à souligner l'intérêt que porte l'hebdomadaire " Le Pays Malouin" qui fait souvent écho de l'évolution des boxeurs licenciés au Central Ring Malouin.

upbox · 18 juin 2010, 07:47

Premier combat à partir de 15 h
DAmien MARTIN / Sezer ERUNSAL (Nimes)
Kevin THOMAS-COJEAN / Laurent FERRA (Blagnac)
Morgan LE GAL / Aazi REDOUAN

Andrew · 19 juin 2010, 23:24

Ayant assisté l'an dernier à cet évènement sportif de début de saison touristique sur le très bel hippodrome de Marville à St Malo, j' avais été agréablement surpris par ce mariage de spectacle mettant en scène chevaux et boxeurs. Le public avait répondu présent à ce rendez vous, 8 à 9OO spectateurs s'étaient rassemblés autour du ring, et on pouvait évaluer la foule à un millier au moment du combat pro qui avait tenu toutes ses promesses. Le combat "évènement" de 2010 qui mettra 2 boxeurs actifs cette saison devrait plaire au public; le style et la boxe très propre de Ezer Erunsal en fait un combattant de qualité pour affronter Damien Martin qui vient d'effectuer son premier 8 rounds à l'EXO 7. Ce combat se déroulera en 6 Reprises. Concernant le second, il se disputera en 4 Reprises, seconde confrontation entres ces 2 boxeurs qui avaient quitté le ring de Blagnac par une décision de parité. Morgan Le Gal dans la lignée de passer pro lui aussi en découdra contre Aazi Redouan; de beaux combats en perspectives pour une 3 ème édition.

rock lee B.C.B. · 20 juin 2010, 03:39

En cas de desistement de Erunsal ou de Martin, il faut prendre Bahloul Kheireddine. C'est un boxeur très très généreux sur le ring. Mais que faute de combat il commence a perdre sa motivation.

bolopunch · 20 juin 2010, 07:06

rock lee B.C.B. a écrit :En cas de desistement de Erunsal ou de Martin, il faut prendre Bahloul Kheireddine. C'est un boxeur très très généreux sur le ring. Mais que faute de combat il commence a perdre sa motivation.

Le mieux est d'attendre qu'il n'ai plus de motivation du tout!

Andrew · 02 juil. 2010, 12:49

Pesée Demain SAMEDI à 19Heures au Casino de SAINT-MALO....

Andrew · 03 juil. 2010, 11:23

IL devrait y avoir encore plus de spectateurs que l' an dernier; car au niveau hippique, il y a 7 Courses de TROT au programme contre 4 de galop et 3 d' obstacle l'an dernier quand on sait que dans notre région le TROT est largement maître en matière de courses de chevaux. L' an dernier, le programme BOXE était supérieur au programme Hippique car il y avait des courses avec peu de partants suite aussi à de nombreux forfaits.

ALBAN · 04 juil. 2010, 08:45

andrew a écrit :IL devrait y avoir encore plus de spectateurs que l' an dernier; car au niveau hippique, il y a 7 Courses de TROT au programme contre 4 de galop et 3 d' obstacle l'an dernier quand on sait que dans notre région le TROT est largement maître en matière de courses de chevaux. L' an dernier, le programme BOXE était supérieur au programme Hippique car il y avait des courses avec peu de partants suite aussi à de nombreux forfaits.

Les courses hippiques et la boxe vont bien ensemble.Je me souviens il y a une quinzaine d'années,ils avaient organisés des combats,en même temps que des courses à Cagnes sur mer et cela avait été un succès.

upbox · 04 juil. 2010, 19:43

Morgan LE GAL vainqueur aux points
Kevin THOMAS-COJEAN vainqueur aux points
Damien MARTIN mach nul

Briscoe · 05 juil. 2010, 20:37

http://www.netboxe.com/rep1/fildinfo.php#10673

upbox · 06 juil. 2010, 07:43

Merci Briscoe pour ce lien

Andrew · 08 juil. 2010, 14:53

OUI, et c'est possible qu'il y avait 3 Rounds chacun, MAIS avec un vainqueur réel non désigné.
Un illustre exemple d' un système où je souhaitais revenir sans incriminer qui que ce soit, ni faire preuve "d' esprit Merchantile" par rapport à l' un des 2 boxeurs, mais plûtôt pour argumenter un point de vue .
En effet, et pour avoir été juge il y a une vingtaine d' années, je serais favorable à une adaptation d' un règlement dans le système de pointage où l' excellent combat MARTIN/ERUNZAL peut laisser les connaisseurs se poser certaines questions.
En effet, et devant un public venu en nombre assister à un double spectacle de trotteurs sur une piste hippique et de bons boxeurs rivaliser sur un ring aménagé derrière les tribunes pour la circonstance; tout le monde ou presque appréciait une décision de parité sur ce combat.
Et pourtant, dans les gens du milieu de la boxe, beaucoup pensaient que Damien MARTIN avait gagné sans contestation possible.
En réalité, et sans remettre en cause les juges de ce combat ; force est de reconnaitre à tort ou à raison que parfois c'est difficile de ne pas mettre de rounds nuls, mais aussi que des reprises serrées ou gagnées de peu sont jugées 10/9, de même que celles ou un boxeur s'est détaché plus nettement.
Dans ce cas de figure, et aussi dans l'esprit de restreindre le nombre de rounds nuls qu' en général beaucoup de juges évitent; perso, je serais favorable au DEMI- POINT;
De mémoire, et d'après les commentaires qui avaient été posés sur ce forum, ce fut un peu le même cas de figure l'an dernier entre Ken ANSART et Loic D' ARX. Ecrit par mes soins et sans prétentions; c'est un avis qui vaut ce qu'il vaut et que je vous laisse le soin d' apprécier.
En tous les cas-Bien Sportivement-

ALBAN · 08 juil. 2010, 15:44

andrew a écrit :OUI, et c'est possible qu'il y avait 3 Rounds chacun, MAIS avec un vainqueur réel non désigné.
Un illustre exemple d' un système où je souhaitais revenir sans incriminer qui que ce soit, ni faire preuve "d' esprit Merchantile" par rapport à l' un des 2 boxeurs, mais plûtôt pour argumenter un point de vue .
En effet, et pour avoir été juge il y a une vingtaine d' années, je serais favorable à une adaptation d' un règlement dans le système de pointage où l' excellent combat MARTIN/ERUNZAL peut laisser les connaisseurs se poser certaines questions.
En effet, et devant un public venu en nombre assister à un double spectacle de trotteurs sur une piste hippique et de bons boxeurs rivaliser sur un ring aménagé derrière les tribunes pour la circonstance; tout le monde ou presque appréciait une décision de parité sur ce combat.
Et pourtant, dans les gens du milieu de la boxe, beaucoup pensaient que Damien MARTIN avait gagné sans contestation possible.
En réalité, et sans remettre en cause les juges de ce combat ; force est de reconnaitre à tort ou à raison que parfois c'est difficile de ne pas mettre de rounds nuls, mais aussi que des reprises serrées ou gagnées de peu sont jugées 10/9, de même que celles ou un boxeur s'est détaché plus nettement.
Dans ce cas de figure, et aussi dans l'esprit de restreindre le nombre de rounds nuls qu' en général beaucoup de juges évitent; perso, je serais favorable au DEMI- POINT;
De mémoire, et d'après les commentaires qui avaient été posés sur ce forum, ce fut un peu le même cas de figure l'an dernier entre Ken ANSART et Loic D' ARX. Ecrit par mes soins et sans prétentions; c'est un avis qui vaut ce qu'il vaut et que je vous laisse le soin d' apprécier.
En tous les cas-Bien Sportivement-

Donner à chaque fois un préférentiel,les 1/2 pts pourquoi pas,mais je ne pense que cela ne serait bon que pour les 10 ou 12 rounds.Le match nul ne doit pas être une solution de facilité,mais il est vrai que dans certains cas ca "arrange"bien les choses.

Andrew · 08 juil. 2010, 16:15

Je reconnais que c'est pas facile de trouver une solution ou un système permettant de mieux appréhender une situation qui ne représente pas plus de 5 % des cas. Un contre exemple facile à mes yeux; pratiquement tout le monde aurait jugé décemment CHAVEZ/DUDDY?, même un non connaisseur, mais perso, je trouve le risque plus important sur des 6 et encore davantage des combats en 4 Reprises; car dans ce cas, si tu te trompes, et c'est pas improbable car les sans faute n'existent pas, tu ne peux plus lisser, alors que sur un 10 ou encore un 12 , tu peux le faire si en évitant de noter NUL, tu trouves à un moment donné que t' as un écart trop fort. BREF, JUGE: C'EST PAS TOJOURS FACILE....

ALBAN · 08 juil. 2010, 20:42

andrew a écrit :Je reconnais que c'est pas facile de trouver une solution ou un système permettant de mieux appréhender une situation qui ne représente pas plus de 5 % des cas. Un contre exemple facile à mes yeux; pratiquement tout le monde aurait jugé décemment CHAVEZ/DUDDY?, même un non connaisseur, mais perso, je trouve le risque plus important sur des 6 et encore davantage des combats en 4 Reprises; car dans ce cas, si tu te trompes, et c'est pas improbable car les sans faute n'existent pas, tu ne peux plus lisser, alors que sur un 10 ou encore un 12 , tu peux le faire si en évitant de noter NUL, tu trouves à un moment donné que t' as un écart trop fort. BREF, JUGE: C'EST PAS TOJOURS FACILE....

Tu a tout à fait raison!Les combats les plus difficiles à juger sont les 4 rounds,surtout si il y a un KD ou un avertissement.
Par contre je n'ai jamais caché que si il y avait ,lors d'une compétition (coupe,tournoi,criterium)ou l'on est juge arbitre unique un jugement préférentiel,et seulement dans ce cas,je donne la victoire au local (prime à l'organisation).Personne ne me l'a jamais reproché