Mike Tyson donne son point de vue sur la boxe actuelle!!!

old biker · 15 juin 2010, 17:28

Tyson est un boxeur qui a semé la terreur chez les poids lourds et on se souviendre de lui pour sa sauvagerie sur un ring , son punch ; tous ses adversaires le craignaient ( à son apogée)
Il restera dans la mémoire de tous , autant que Joe Louis,Foreman , Frazier , Marciano qui sont les plus grands
De toute façon c est une discution stérile qui ne mènera à rien car on a tous des préférés , il faut accepter tous les avis

zat · 15 juin 2010, 18:13

Tout à fait d'accord avec toi Old biker.Tyson faisait très peur à ses adversaires!! tout le monde aime se boxur là car il fesait de beuax combats avec son punch dévastateur et sa puissance phénoménale!! sa boxe aggressive et sa bestialité cela attirait les gens à la boxe:: bref tyson à été le dernier GROS boxeurs des poids lourds quelque art il est devant Lewis,holyfield,bowe,foreman,klitschko.......

old biker · 15 juin 2010, 18:18

c est vrai et si j avais été boxeur ,je n aurais pas voulu me trouver sur le ring contre lui , j aurais fait comme Hayes :darthmavis:

Ricounet Hagler · 15 juin 2010, 19:01

thegoldenboy a écrit :le dernière grande discution sur m.tyson a été une véritable guerre entre moi et nas ricounet.je me garderai donc bien toutes réflexion désagéable qui n'aboutirai de toutes facon a rien .
maintenant on peut ètre objectif ,tyson c'est tyson point barre ,a son apogé ce gars pouvais satellisé n'importe lequel de tous les boxeurs citez et en premier wlad qui aurais décollé du ring.
un an avant son combat contre lewis holyfield boxait moorer et il fesais un superbe combat revanche,dire qu'il étais "cuit" est pour moi exagéré ricounet ,il n'étais plus au sommet bien sur mais vous croyez que le sommet de holyfield c'est contre tyson?et bien non le meilleur holyfield est celui qui a boxé bowe la deuxième fois ,il étais terrible ,plus épais,resistant au possible tous en gardant sa vitesse ,c'est le plus gros combat pour moi de sa carrière parce que bowe il fallais se le fadé a l'epoque surtout quand tu avais prit une tel branlé au premeir match.ensuite arrivé au troisième combat il étais méconaissable.le holyfield de bowe aurais pu battre lewis ,mais il n'avait plus tous les atout face a ce grand gaillard .
ceci dit tucker et smith on bien tenu la limite face au grand tyson ,pourquoi lewis et bowe n'aurait'il pas pu faire aussi bien?
question sans réponse malheureusement....
quand tu regardais un match de tyson sur canal c'étais electrique ,il te fesais vibré ,peut de boxeur peuvent se vanté de créé de tel réaction.

Effectivement c'ést peut-être exagéré, tant il a mené de guerres, avant et après ce sommet que fut la trilogie des matches contre Bowe.
Mais je voulais plus dire que ce n'était plus le grand Evander.
Alors que dire de Tyson dans la démo de Valdor !

Ricounet Hagler · 15 juin 2010, 19:19

valdor a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
valdor a écrit :
Je te rejoins a 100% la dessus Christophe et j ai moi meme plusieurs fois sorti ces stats qui sont eloquentes!!
Malheureusement a chaque fois qu on egratigne le mythe TYSON qu on adore tous pourtant les groupies se revoiltent instantanement!!

Le fan club de TYSON essaie toujours de rehausser le niveau des victimes de TYSON;les exemples les plus frappant sont TUCKER et RUDDOCK qu on essaie a chaque fois de nous vendre comme etant des grands poids lourds de l histoire alors qu il n ont jamais rien fait ni avant ni aprés TYSON!!
Mais on peut toujours prouver que les adversaires des champions unifiés sont mauvais tant un homme domine la catégorie et écrase toute adversité.
Que dire de Lewis ?
Il était mauvais car il a perdu contre deux tocards. Et qui a-t-il battu ?
Holyfiled cuit, tyson archi cuit .....
Que dire des Klitchko ? Le seul adversaire de l'un, c'est l'autre, et qui ont-ils rencontré ?

Facile comme démo !
Qui a battu LEWIS???

Juste tout le monde!!!
LEWIS a mis KO le 2 eme meilleur lourd des années 80 a savoir TYSON
LEWIS a battu le 2 eme meilleur lourd des années 90 a savoir HOLYFIELD
LEWIS a battu le 2 eme meilleur lourd des années 2000 a savoir KLITCHKO

Je ne parle meme pas des TUA,BRIGGS,GOLOTA,MERCER,MORISSON,BRUNO,TUCKER,RUDDOCK,AKIWANDE...

Ce que j'ai voulu dire c'est que faire des démonstrations comme tu les proposes, ça ne veut rien dire !
J'ai présenté les choses à ta manière afin de montrer qu'on peut dire ce qu'on veut si on veut diminuer les prestations d'un homme.
Tu peux faire la même chose avec Joe Frazier par exemple !

Il faut également être cohérent. Tu indiques que pour réhausser le niveau de Tyson, le fan-club cite Ruddock et Tucker. Mais que faits-tu pour Lewis ? Tu cites les mêmes !
De plus, et même si ce n'est pas rédhibitoire, Ruddock venait de passer sous les gants de Tyson avant de prendre ceux de Lewis (KO magnifique au demeurant) et la question que l'on peut se poser au sujet de Tucker : Etait-il plus fort en 1987 ou en 1993 ?

Je trouvais que Lewis avait un magnifique potentiel qu'il n'a pas pas suffisamment à mon gout et il avait une sacrée droite. Mais ton aversion envers Tyson fait que tu n'es pas cohérent.

valdor · 15 juin 2010, 19:20

Ricounet Hagler a écrit :
valdor a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
Mais on peut toujours prouver que les adversaires des champions unifiés sont mauvais tant un homme domine la catégorie et écrase toute adversité.
Que dire de Lewis ?
Il était mauvais car il a perdu contre deux tocards. Et qui a-t-il battu ?
Holyfiled cuit, tyson archi cuit .....
Que dire des Klitchko ? Le seul adversaire de l'un, c'est l'autre, et qui ont-ils rencontré ?

Facile comme démo !
Qui a battu LEWIS???

Juste tout le monde!!!
LEWIS a mis KO le 2 eme meilleur lourd des années 80 a savoir TYSON
LEWIS a battu le 2 eme meilleur lourd des années 90 a savoir HOLYFIELD
LEWIS a battu le 2 eme meilleur lourd des années 2000 a savoir KLITCHKO

Je ne parle meme pas des TUA,BRIGGS,GOLOTA,MERCER,MORISSON,BRUNO,TUCKER,RUDDOCK,AKIWANDE...
Ce que j'ai voulu dire c'est que faire des démonstrations comme tu les proposes, ça ne veut rien dire !
J'ai présenté les choses à ta manière afin de montrer qu'on peut dire ce qu'on veut si on veut diminuer les prestations d'un homme.
Tu peux faire la même chose avec Joe Frazier par exemple !

Il faut également être cohérent. Tu indiques que pour réhausser le niveau de Tyson, le fan-club cite Ruddock et Tucker. Mais que faits-tu pour Lewis ? Tu cites les mêmes !
De plus, et même si ce n'est pas rédhibitoire, Ruddock venait de passer sous les gants de Tyson avant de prendre ceux de Lewis (KO magnifique au demeurant) et la question que l'on peut se poser au sujet de Tucker : Etait-il plus fort en 1987 ou en 1993 ?

Je trouvais que Lewis avait un magnifique potentiel qu'il n'a pas pas suffisamment à mon gout et il avait une sacrée droite. Mais ton aversion envers Tyson fait que tu n'es pas cohérent.

Je dis simplement que les references de TYSON pour ses fans,LEWIS les a aussi a son tableau de chasse!

Ricounet Hagler · 15 juin 2010, 19:23

valdor a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
valdor a écrit : Qui a battu LEWIS???

Juste tout le monde!!!
LEWIS a mis KO le 2 eme meilleur lourd des années 80 a savoir TYSON
LEWIS a battu le 2 eme meilleur lourd des années 90 a savoir HOLYFIELD
LEWIS a battu le 2 eme meilleur lourd des années 2000 a savoir KLITCHKO

Je ne parle meme pas des TUA,BRIGGS,GOLOTA,MERCER,MORISSON,BRUNO,TUCKER,RUDDOCK,AKIWANDE...
Ce que j'ai voulu dire c'est que faire des démonstrations comme tu les proposes, ça ne veut rien dire !
J'ai présenté les choses à ta manière afin de montrer qu'on peut dire ce qu'on veut si on veut diminuer les prestations d'un homme.
Tu peux faire la même chose avec Joe Frazier par exemple !

Il faut également être cohérent. Tu indiques que pour réhausser le niveau de Tyson, le fan-club cite Ruddock et Tucker. Mais que faits-tu pour Lewis ? Tu cites les mêmes !
De plus, et même si ce n'est pas rédhibitoire, Ruddock venait de passer sous les gants de Tyson avant de prendre ceux de Lewis (KO magnifique au demeurant) et la question que l'on peut se poser au sujet de Tucker : Etait-il plus fort en 1987 ou en 1993 ?

Je trouvais que Lewis avait un magnifique potentiel qu'il n'a pas pas suffisamment à mon gout et il avait une sacrée droite. Mais ton aversion envers Tyson fait que tu n'es pas cohérent.
Je dis simplement que les references de TYSON pour ses fans,LEWIS les a aussi a son tableau de chasse!

J'ai plutôt l'impression que tu ne juge pas Tyson à son niveau. Mais je dois surement me tromper !

christophe02 · 15 juin 2010, 19:46

Je ne sais pas pourquoi on arrive à une comparaison avec lewis mais lewis on ne peut rien lui reprocher.

Je m'explique oui son style n'est pas aussi excitant que celui de tyson et il ne sera jamais aussi populaire.

A part ça il a dominé tout le monde chez les amateurs et à mis ko Bowe.

Chez les pros il ne s'est défilé devant personne , peu importe l'époque

Et je pense qu'il inspirait peut être un peu la peur aussi :

golota prend un coup et la puissance le choc tellement qu'il ne fini même pas le round, pareil pour grant qui survie jusqu'au 2 eme

akinwande prefere se faire disqualifier plutot que d'en prendre une

bowe ne voulait pas prendre un deuxième ko et préfere se faire destituer

tyson n'avait pas peur mais prefere ne pas prendre le risque et le paie plutot que de l'affronter.

c'est vrai que tyson n'etait plus à son prime lors de leur rencontre et l'a seulement affronté quand la pression médiatique était telle qu'il ne pouvait refuser.

2 défaites sur des luckys punch 2 revanches avant la limite.

un combat trés sérré face à vitaly mais lewis n'est déjà plus à son prime et reste le seul à avoir défigurer vitaly et dans ce combat le styliste et rentré dans son adversaire.

Si lewis avait eu l'exposition médaitique de tyson, je pense que sa carriere aurait été énorme et sur l'ensemble de sa carriere j epense sincerement que ses adversaire étaient légérement au dessus de ceux de tyson.

valdor · 15 juin 2010, 20:40

christophe02 a écrit :Je ne sais pas pourquoi on arrive à une comparaison avec lewis mais lewis on ne peut rien lui reprocher.

Je m'explique oui son style n'est pas aussi excitant que celui de tyson et il ne sera jamais aussi populaire.

A part ça il a dominé tout le monde chez les amateurs et à mis ko Bowe.

Chez les pros il ne s'est défilé devant personne , peu importe l'époque

Et je pense qu'il inspirait peut être un peu la peur aussi :

golota prend un coup et la puissance le choc tellement qu'il ne fini même pas le round, pareil pour grant qui survie jusqu'au 2 eme

akinwande prefere se faire disqualifier plutot que d'en prendre une

bowe ne voulait pas prendre un deuxième ko et préfere se faire destituer

tyson n'avait pas peur mais prefere ne pas prendre le risque et le paie plutot que de l'affronter.

c'est vrai que tyson n'etait plus à son prime lors de leur rencontre et l'a seulement affronté quand la pression médiatique était telle qu'il ne pouvait refuser.

2 défaites sur des luckys punch 2 revanches avant la limite.

un combat trés sérré face à vitaly mais lewis n'est déjà plus à son prime et reste le seul à avoir défigurer vitaly et dans ce combat le styliste et rentré dans son adversaire.

Si lewis avait eu l'exposition médaitique de tyson, je pense que sa carriere aurait été énorme et sur l'ensemble de sa carriere j epense sincerement que ses adversaire étaient légérement au dessus de ceux de tyson.

:Super21:
Il est vrai qu il ne faut jamais oublier la medaille d or aux JO de Lewis et le Ko qu il inflige a Bowe dans la lignée de ses illustres predecesseurs eux aussi champions olympiques:Ali,Frazier,Foreman
Rien a redire,la carriere de Lewis est plus dense,plus complete,plus longue,plus coherente!

sandman · 15 juin 2010, 21:01

haa cette fameuse victoire de Lewis en amateur, le joker ultime

vieborg · 15 juin 2010, 23:02

Je suis un fan absolu de Tyson mais je suis lucide! Tyson n'aurait pas dépasser les 32 ans même sans voyage en taule, Tyson n'est pas champion olympique, Tyson ne peut être le plus grand lourds de l'histoire à cause de l'extra sportif et de cette deuxième moitié de carrière...

En revanche les adversaires qu'il a battu à l'époque 86-91 sont aussi bons que les adversaires d'un Holyfield et d'un Lewis...

Pourfinir j'adore Lewis, un membre du top3 de l'histoire des lourd! Mais par pitié cessez de dire qu'il a mis ko Bowe!!! Ce n'est pas vrai c'est un mensonge!!! L'arbitre arrête Riddick sans que ce dernier ne soit en réel danger! C'est le même schéma avec Solis vs Haye...

valdor · 15 juin 2010, 23:10

On ne peut qu etre respectueux d un boxeur comme Sir Lennox LEWIS qui a battu avant la limite Mike TYSON,Riddick BOWE,Vitaly KLITCHKO ou dominé Evander HOLYFIELD ou David TUA entre autres...

old biker · 16 juin 2010, 09:41

respectueux bien sur mais pas admiratif non plus . Il ne m a jamais fait lever de mon canapé lui

vieborg · 16 juin 2010, 10:17

VALDOR Arrête de dire qu'il a mis ko BOWE!!! Bordel t'es un menteur ou quoi???

felix · 16 juin 2010, 11:28

vieborg a écrit :Je suis un fan absolu de Tyson mais je suis lucide! Tyson n'aurait pas dépasser les 32 ans même sans voyage en taule, Tyson n'est pas champion olympique, Tyson ne peut être le plus grand lourds de l'histoire à cause de l'extra sportif et de cette deuxième moitié de carrière...

En revanche les adversaires qu'il a battu à l'époque 86-91 sont aussi bons que les adversaires d'un Holyfield et d'un Lewis...

Pourfinir j'adore Lewis, un membre du top3 de l'histoire des lourd! Mais par pitié cessez de dire qu'il a mis ko Bowe!!! Ce n'est pas vrai c'est un mensonge!!! L'arbitre arrête Riddick sans que ce dernier ne soit en réel danger! C'est le même schéma avec Solis vs Haye...

C'est même pire parce que Bowe dominait Lewis avant d'être piqué puis arrêté prématurément, alors que Haye était déjà en train de subir et de se faire dépasser par Solis