canclaux christophe

[Carlito Savon]

:chinese:

[Rocco]

J'aurais bien voulu avoir l' opinion de Valdor pour le combat de Vendredi soir, il nous avait dit que contre Alcine, la prépa avait été très limite, alors que se passe-t-il pour cet excellent boxeur qui vient de connaitre un gros revers alors que sur le concours prono, 46 sur 48 avaient pour lui.

C'est clair, allez au moins un petit message Valdor

[valdor]

J'aurais bien voulu avoir l' opinion de Valdor pour le combat de Vendredi soir, il nous avait dit que contre Alcine, la prépa avait été très limite, alors que se passe-t-il pour cet excellent boxeur qui vient de connaitre un gros revers alors que sur le concours prono, 46 sur 48 avaient pour lui.

C'est clair, allez au moins un petit message Valdor

Vous savez que je ne suis pas coutumier des" petits "messages,d autant plus qu il y a tant de choses a dire...

[ruslan]

J'aurais bien voulu avoir l' opinion de Valdor pour le combat de Vendredi soir, il nous avait dit que contre Alcine, la prépa avait été très limite, alors que se passe-t-il pour cet excellent boxeur qui vient de connaitre un gros revers alors que sur le concours prono, 46 sur 48 avaient pour lui.

C'est clair, allez au moins un petit message Valdor

Vous savez que je ne suis pas coutumier des" petits "messages,d autant plus qu il y a tant de choses a dire...

Salut mon cher valdor content de te relire ici

[valdor]

Je conseille en premier lieu a ceux qui n aime pas VALDOR ou qui n aiment pas CANCLAUX de zapper ce post,car il risque d etre un peu long...


Je voudrais dire tout d abord que contrairement a ce qui a pu etre dit,Christophe Canclaux aprés cette defaite face a Dzuman en est aujourd hui a un stade de reflexion quand a la suite a donner a sa carriere.
Il prend du recul et envisage trés serieusement de se retirer definitivement des rings.Il discute aujourd hui de cette eventualité sereinement avec sa famille et ses amis. Quelques personnalités de ce sport lui ont egalemment conseillé de mettre un terme a sa carriere,notamment Mr Fourny journaliste a l Equipe qui lui a dit que "ceux qui lui conseilleront de continuer la boxe ne sont pas ses amis."

Pour ce qui est du resultat du combat face a Dzuman,c est le sport de haut niveau et c est la boxe!Dans le sport et dans la boxe plus que dans tout autre sport,les erreurs se paient cash!!!Christophe a payé cash!!

Cependant,ce n est pas tant l issue du combat qui lui fera raccrocher les gants;car Christophe connait parfaitement les raisons de cette defaite et a parfaitement conscience de toutes les erreurs commises.Rocky et ceux qui le suivent de prés savent egalemment de quoi il est capable sportivement parlant avec une preparation et une "approche"dignes de ce nom.
Non,les veritables raisons qui le poussent a envisager une retraite sportive ne sont pas justement d ordre sportif mais liées a d autres circonstances...

En effet,Christophe est professionnel depuis maintenant 12 ans pour autant de galeres et d attente d opportunités qui ne se sont jamais présentées meme s il reconnait avoir une trés grosse responsabilité dans ce gachis sportif!
Cette recente defaite trés paradoxalement et comme l a souligné CARLITO ne lui fermerait aucune porte,bien au contraire,puisque maintenant qu il est considéré comme fini et qu il ne fait plus peur a personne c est maintenant que les propositions vont arriver n en deplaise a certain et a moi y compris;mais le monde n est pas parfait et la boxe qui est un sport sale nous le savons tous encore moins!

"Les vautours arrivent lorsqu ils apercoivent un cadavre..."

Christophe a toujours boxé par passion et a toujours été trés genereux dans l effort.S il boxait pour l argent,il aurait accépté la proposition qui lui a été faite d affronter Sylvester il y a peu en championnat du monde pour une bourse a 6 chiffres,mais avec seulement une semaine de preparation.Mais Rocky n est pas un garcon qui accepte un combat pour le cheque sans avoir une chance sportivement...

La raison principale qui lui fait aujourd hui envisager l arret,ce n est donc pas le manque de perspectives sportives,puisqu il n y en aurait jamais eu autant que maintenant,c est comme l a souligné RUSLAN,l attitude du public de Levallois a son egard qui l a profondémmént choqué lui,ses amis et sa famille!!!
Il m a dit ne s etre jamais autant senti a l exterieur que dans son propre pays!!
Christophe est l un des boxeurs francais a avoir le plus souvent bataillé a l etranger,aux Etats Unis,au Canada,en Allemagne,en Autriche,en Suisse etc.... et JAMAIS il n avait vecu cette situation!!!Il a été respecté partout!
Au Canada aprés son combat face a Alcine enormement de quebecois sont venus le feliciter et lui dire qu il etait un VRAI fighter!
Il a fallu qu il affronte un ukrainien a Levallois dans son propre pays pour avoir un public hostile!!
J ai bien entendu l argument de PERIC 113 qui dit que la situation etait plus forte que la nationalité,mais je n adhere pas,car aprés avoir été compté deux fois et avoir été sauvé par le gong,c etait Rocky le "survivor",le "miraculé" et meme quand suite a ca plutot que de gerer a domicile il repart a l attaque pour encore victime de son temperament essayer de gagner avant la limite il ne recoit aucun soutient!!!
Je ne vais pas developper davantage sur ce sujet car on arrivera pas a se mettre d accord et on arrivera pas a me convaincre que des situations peuvent amener a soutenir un etranger face a un local qui de surcroit a toujours beaucoup donné sur les rings(voir entre autre combat face a PONS qui avait enflammé Levallois).
Je prefere donc en arreter la sur ce sujet facheux qui ne fera pas l unanimité;j ai éssayé de trouver d autres explications a cette reaction du public,mais puisque les raisons imaginés devenaient inavouables j ai préféré ne pas me casser la tete davantage.

[yquerlou]

Waouh, ça c'est du post, merci Valdor d'être sorti de ton silence !

Je ne vais pas polémiquer sur l'attitude du public.
Mais par contre, j'ai une confirmation à te demander : a-t'il eu du mal à faire le poids ? Ce qui expliquerait son coup de pompe du début ... parce qu'après le 1er round, je pensais que Canclaux concluerait au 2ème tellement il dominait l'Ukrainien. Et puis plus rien au milieu du 2ème ...
Vraiment dommage, franchement, en pleine forme, ce combat durait 2x3 minutes maxi ...

En effet,Christophe est professionnel depuis maintenant 12 ans pour autant de galeres et d attente d opportunités qui ne se sont jamais présentées meme s il reconnait avoir une trés grosse responsabilité dans ce gachis sportif!

C'est clair qu'il n'a jamais eu les combats qu'il méritait ...

[ruslan]

Merci beaucoup Valdor pour ces précisions, juste je veux rajouter une chose, même si mes avis sur Canclaux ne convergeaient pas toujours avec Valdor, j'étais avec Canclaux la veille du combat, on a parlé pendant trois heures, quand il m'avait annoncé qu'il avait perdu 4.7 kilogrammes en une journée, j'avoue que j'étais choqué, après c'est de sa faute, il n'avait que à gérer cela, car c'est un professionnel, mais Canclaux pourrait gagner 10 fois de suite contre l'Ukrainien, ce n'était pas son jour, il aurait pu le finir au premier ou au deuxième round, mais c'est la boxe. par contre tout comme Valdor, j'étais choqué par l'aptitude du public.

[vakrel]

Merci beaucoup Valdor pour ces précisions, juste je veux rajouter une chose, même si mes avis sur Canclaux ne convergeaient pas toujours avec Valdor, j'étais avec Canclaux la veille du combat, on a parlé pendant trois heures, quand il m'avait annoncé qu'il avait perdu 4.7 kilogrammes en une journée, j'avoue que j'étais choqué, après c'est de sa faute, il n'avait que à gérer cela, car c'est un professionnel, mais Canclaux pourrait gagner 10 fois de suite contre l'Ukrainien, ce n'était pas son jour, il aurait pu le finir au premier ou au deuxième round, mais c'est la boxe. par contre tout comme Valdor, j'étais choqué par l'aptitude du public.

Moi aussi, j'ai pas compris pourquoi Canclaux n'était pas aimé ce soir là. Il a tout fait pour donner un show. Il a juste rencontrer un boxeur qui sans avoir de talent, avait assez de tenacité pour survivre la tempête.

Peut-être que l'arrivé en habit chic et un départ sensationnel contre un boxeur qui ne semblait rien pouvoir offrir était en cause. Les gens aime bien les histoires à la David vs. Goliath.

Malgré tout je suis triste pour Canclaux. Son manque de professionnaliste lui a couté une carrière. Il me fait penser à Stéphane Ouellet (si vous le connaissez).

[vakrel]

En France, a part peut etre Mormeck, 9 personnes sur 10 ne connaisse pas un seul nom de boxeur contemporain : Klitsckho? c est qui ? Pac... Machin? j connais pas. Mayweather? Idem. De la Hoya? Ca me dis quelque chose... Sinon je connais Tyson!

Malheureusement c'est la vérité, j'ai fait un sondage ou je travaille, sur 39 personnes, à part Mormeck, Asloum, Tiozzo, un peu Monshipour et seulement une personne qui connait Soulaymane Mbaye, aucun autre boxeur n'a été cité.

Je dois avouer que depuis que j'habite en France, j'ai été très surpris du comportement de type insulaire qui y plane. Je ne parle pas seulement de la boxe, mais d'à peu près tout en générale.

Par exemple, au niveau de la langue: Au québec, en Haiti, dans certain pays d'Afrique et dans certaine région de la Belgique on emploi le mot soulier. Environ 10% de la francophonie l'emploi régulièrement. Lorsque je l'ai utilisé en France, les gens avaient oubliés que ca existait et trouvé arrièré son utilisation. Ils n'avaient aucune conscience de l'importance de ce mot à l'extérieure des frontière française. Ça m'a vraiment surpris cette fermeture sur l'évolution de sa propre langue. Je ne m'attendais pas du tout à ça.

Mais maintenant, ca ne me surprend pas que personne ne connait Mayweather, DelaHoya et cie.

[Andrew]

Depuis que je me suis ré-intéressé à la boxe; en 2003 exactement lorsque j' ai disposé des chaînes télé qui en diffusaient, Canclaux suite à son premier combat contre Colas en 2004 a été le, ou un des boxeurs Français en qui je croyais le plus, je le trouvais très doué techniquement, dans sa hargne, sa façon de bien détacher les coups et j'en suis quasiment devenu un supporter puisque j' ai pu voir certains de ses combats à la télé. Même si j'étais resté un peu sur "ma faim" l' été dernier à St Nazaire, mais ayant moi-même fait un peu de sport dans ma vie, je comprends le handicap d'une forte angine; ma constatation était qu'il avait le niveau mondial sur la première minute de chaque rounds, et qu'il ne pouvait tenir ce rythme; je n'ai pas été déçu de sa perf contre Alcine; il fallait bien un vainqueur et Alcine avait gagné de quelques points. Je pensais bien le voir aussi contre Sylvester, ayant même dit qu'il aurait été sûrement plus crédible que son challenger de remplacement; on a vu le combat, Sylvester était bien plus costaud, le challenger faisait plus welter ou super welter que poids moyens. Mais les revers arrivent à tout le monde, personne n'est à l' abrit, et c' est vrai dans tout sport; par contre VALDOR, dit toi bien que si un combat avait lieu contre VITU, le clan de TITI ( tu peux lire coachboxe) ne s'attend pas à une partie de plaisir, et prendrait Christophe avec le plus de sérieux, faisant totalement abstraction de sa contre perf de Vendredi. Ce qui m'étonne un peu chez Christophe, en lisant Ruslan qui dit qu'il a perdu 4,7 KGS en une journée, son combat était prévu depuis longtemps, le soucis de poids aurait dû être régulé depuis un certain temps; c'est vrai qu'on demande toujours plus aux meilleurs avec lesquels nous sommes en tant que supporter , spectateur,.....les plus exigeants.

[Briscoe]

Merci beaucoup Valdor pour ces précisions, juste je veux rajouter une chose, même si mes avis sur Canclaux ne convergeaient pas toujours avec Valdor, j'étais avec Canclaux la veille du combat, on a parlé pendant trois heures, quand il m'avait annoncé qu'il avait perdu 4.7 kilogrammes en une journée, j'avoue que j'étais choqué, après c'est de sa faute, il n'avait que à gérer cela, car c'est un professionnel, mais Canclaux pourrait gagner 10 fois de suite contre l'Ukrainien, ce n'était pas son jour, il aurait pu le finir au premier ou au deuxième round, mais c'est la boxe. par contre tout comme Valdor, j'étais choqué par l'aptitude du public.

RUSLAN, l'attitude du public est choquante bien sur mais la théorie de PERIC est certainement la bonne....
Rappelle toi, dés le début du combat, nous nous sommes tous regardé en se demandant ce que ce DUZHMAN faisait devant C.CANCLAUX, comment ce type qui tenait à peine debout allait pouvoir survivre? N'allions nous pas encore avoir droit à une parodie de combat comme on nous en sort souvent?
A ce moment ce brave DZHUMAN faisait peine à voir, trimballé de droite à gauche comme un sac, alors bien sur quand il étale CANCLAUX le public le soutient comme le dit PERIC, c'est David qui bat Goliath, ca ne me géne pas plus que cela,à partir du moment où il ne siffle pas l'autre, c'est quasi habituel en sport que le public prenne parti pour le supposé petit (hors nationalisme exacerbé bien sur), .

Par contre toute personne qui aime la boxe ne peut se réjouir de voir CANCLAUX perdre ainsi et surtout délivrer une telle prestation, car il faut le dire, le niveau technique de ce combat approchait le niveau zéro, rien de construit, pas de physique, pas de défense, que de l'arrache, certainement le plus faible combat de la soirée. Effectivement C.CANCLAUX vaut largement mieux que ca, tout le monde le sait mais il n'empêche que c'est ce qu'il nous livré vendredi soir sur le ring....

[coachboxe]

d accord avec toi brisco .Comme quoi ,dans cette discipline il ne faut rien prendre a la légère

[peric113]

Sans ironie content de te revoir valdor, et j'espére que ce sera continu.

Pour l'attitude du public, dont je fais partie, il faut en déduire qu'il n'est jamais acquis ni perdu et que c'est les performances qui le font chavirer

Pour la suite de la carriére de C Canclaux, je pense que ça doit dépendre de sa forme de sa motivation et des opportunités qui se présenteront.
Christophe est reconnu pour son combat avec Alcine et ses duels avec Colas, s'en contenteras t-il ?
C'est à lui de répondre.
le public suivra s'il convainc, ce qui n'est pas impossible.

[sandman]

Ce genre de défaite ça arrive...Canclaux est de toute façon largement supérieur à son vainqueur en temps normal.
Après, soit on rebondit, soit on décroche ...
Pour le public faut voir, s'il s'est moqué de Canclaux c'est effectivement de mauvais goût, s'il a juste soutenu son adversaire on en revient au David contre Goliath, scénario classique qui fait vibrer le public comme dit plus haut...

[Rocco]

Merci pour ton "petit" message Valdor, en esperant te relire un peu plus regulierement.
Pour Christophe je ne comprends pas non plus le public, perso j'ai vu pas mal de ses combats et j'ai egalement assisté à quelques uns au bord du ring notamment pour la revanche face à Colas à Bâle pour moi le meilleur combat de la soirée, j'ai eu ce soir là l'occasion de discuter un coup avec lui, il a vraiment été sympa et tres abordable.
Pour ce qui est de la suite de sa carriere, pas evident 2 defaites en peu de temps,(la derniere ne reflete evidemment pas son niveau) il n'est plus tout jeune et je suis moins optimiste que toi pour que les opportunités se presentent à lui desormais.
Le choix n'est pas facile à faire et la decision lui revient, avec de la motivation mais aussi de la patience!!