Expliquez moi...

[vieborg]

Je ne comprends pas les gens qui écrivent ici ou là que Breidis Prescott est sur-coté!

Precott n'a perdu que 2x.

Sa première défaite devant Miguel Vazquez est assez serrée. Ce Vazquez est un bon. Il n' a perdu que deux fois et devant Alvarez et Bradley. il y a plus honteux...

Il a subi sa deuxième défaite juste après mais devant Mitchell qui boxait chez lui en Angleterre. Cette défaite d'ailleurs n'est pas si large que le pointage l'indique allez voir la vidéo...

Donc il perd 2x à l'étranger, face à des techniciens qui ont pu annihiler son punch. Là aussi ce n'est pas scandaleux.

Devant Costa ou Sotto, il a toute ses chances!

[Fernando-Vargas]

il a été surcoté simplement parce qu' il avait mit Khan K.O

[christophe02]

techniquement c'est affreux, affreux, toute le monde

pensait qu'il avait le niveau mondial aprés son lucky punch sur khan et on se rend compte qu'il n'a même pas le niveau d'unchampion d'europe donc ouais surcoté, maintenant il est jeune il a le temps de s'améliorer et il est puncheur

[vieborg]

C'est quand même pas sa faute de ne pas avoir été "à l'abattoir" face à Khan.

Il a une boxe rudimentaire basé sur des enchainements de 3 coups max et un défense et un placement à corriger. Mais comme le dis cris il peu progresser étant jeune. De plus si tu l'affronte de front du va certainement te retrouver les fesses au sol.

[sandman]

Preiscott est un gros cogneur.
Techniquement il est pas terrible ok, mais ça n'a jamais empeché d'aller loin (Valero ?)

[vieborg]

surtout qu'avant sa victoire sur Khan, les gens disaient qu'il prenait un boxeur inconnu avec une fiche assez flatteuse. Je me répète si tu cherche la bagarre avec des types comme lui tu vas au casse-pipe...

[christophe02]

moi je le vois plus comme un joel julio gros puncheur mais limité sur le plan mondial