Valero retrouver pendu en prison

Dindonou 13 · 20 avr. 2010, 16:27

Bonjour à tous premier post pour ce site que j ' ai en haute estime sans vouloir faire trop le suce boule , pour ce sujet perso je pense que Edwin Valero etait vraiment impressionnant , capable de mettre une pression de folie à des types comme pacquiao mayweather ou marquez sans probleme comme personne d ' autre avant , pour moi un champion qui serait devenu absolument enorme sans aucune hesitation , ca m 'etonne que sa frappe son menton sa volonté et sa sauvagerie n 'aient jamais fait l ' unanimité pour moi c' est vraiment flagrant gros niveau mondial qui aurait surpris meme ses aficionados , pas pour rien qu 'un De La Hoya meme à son plus mauvais niveau soit obligé de le virer au bout de 3 jours dans le cadre de sa prepa contre Pacquiao en tant que sparring spartner tellement il se faisait gravement malmener...
Bien sur ca n ' enleve rien à ce crime immonde et apparement inexcusable ( en meme temps on ne connait rien des faits qui se sont deroulés )

Ricounet Hagler · 20 avr. 2010, 17:56

Dindonou 13 a écrit :Bonjour à tous premier post pour ce site que j ' ai en haute estime sans vouloir faire trop le suce boule , pour ce sujet perso je pense que Edwin Valero etait vraiment impressionnant , capable de mettre une pression de folie à des types comme pacquiao mayweather ou marquez sans probleme comme personne d ' autre avant , pour moi un champion qui serait devenu absolument enorme sans aucune hesitation , ca m 'etonne que sa frappe son menton sa volonté et sa sauvagerie n 'aient jamais fait l ' unanimité pour moi c' est vraiment flagrant gros niveau mondial qui aurait surpris meme ses aficionados , pas pour rien qu 'un De La Hoya meme à son plus mauvais niveau soit obligé de le virer au bout de 3 jours dans le cadre de sa prepa contre Pacquiao en tant que sparring spartner tellement il se faisait gravement malmener...
Bien sur ca n ' enleve rien à ce crime immonde et apparement inexcusable ( en meme temps on ne connait rien des faits qui se sont deroulés )

Je pense qu'il y avait un gros potentiel, mais qui n'a jamais été véritablement testé devant un homme de valeur, qui aurait pu le boxer.
Rien ne dit qu'il n'aurait pas battu tout ce qui se fait de meilleur à son poids, mais force est de reconnaitre que les noms sur son palmarès n'ont rien d'étincelant.

Dindonou 13 · 20 avr. 2010, 21:12

Entierement daccord avec toi Ricounet Hagler boxeur n´ ayant jamais pu concretiser son potentiel pour moi monstrueux par manque de gros noms á son palmares mais mon intime conviction est qu´ il aurait pu malmener les tous meilleurs sans probleme

doubleface · 20 avr. 2010, 21:33

c'est dramatique pour les petites filles qui reste, je suis pêné....quelle histoire
comme quoi dans la vie rien n'est acquis même pas son soi-même...

Carlito Savon · 20 avr. 2010, 23:29

Slugger a écrit : Peut etre que c'était une bitch! C'est peut etre elle qui a essayer de tuer Valero avec un couteau et c'est Valero qui a réussi à la piquer avant.

:merlot: :MDR85: :MDR99:

Carlito Savon · 20 avr. 2010, 23:34

doubleface a écrit :c'est dramatique pour les petites filles qui restent, je suis peiné...

Pareil et pour cette pauvre femme déja victime de violence, malheureux...

Slugger · 21 avr. 2010, 03:48

doubleface a écrit :c'est dramatique pour les petites filles qui reste, je suis pêné....quelle histoire
comme quoi dans la vie rien n'est acquis même pas son soi-même...

Et voila, c'est la le coté dramatiques de cette histoires, les enfants!

Ces adultes qui s'entretuent sont responsable et c'est la vie qu'ils ons choisi. Aucun enfants ne méritent de voir ces violences et devenir orphelins à cause d'une chicane de buveries

21 avr. 2010, 04:14

Valero n'aurait je le répète jamais inquiété de grands champions.
Il a été bon, mais sans plus.
il ne fait pas partie de la lignée des Barrera,
Morales, Castillo, Casamayor, Freitas,
JMMarquez, Nate Cambell...
Pas même certain qu'il aurait battu Steeve Forbe.
Pour ceux qui osent le comparer aux PBF ou Pacquiao...
Il ne faut pas rêver,
quand je lisais il y a quelques temps les critiques
du palmarès de PBF, en comparaison de ceux qui voyaient Valero
en mesure de faire souffrir de grands noms...
Je dis stop, retournez sur terre les amis

Ricounet Hagler · 21 avr. 2010, 06:35

LieutColombo a écrit :Valero n'aurait je le répète jamais inquiété de grands champions.
Il a été bon, mais sans plus.
il ne fait pas partie de la lignée des Barrera,
Morales, Castillo, Casamayor, Freitas,
JMMarquez, Nate Cambell...
Pas même certain qu'il aurait battu Steeve Forbe.
Pour ceux qui osent le comparer aux PBF ou Pacquiao...
Il ne faut pas rêver,
quand je lisais il y a quelques temps les critiques
du palmarès de PBF, en comparaison de ceux qui voyaient Valero
en mesure de faire souffrir de grands noms...
Je dis stop, retournez sur terre les amis

Et regardez les vidéos, je préciserais.
Valero avait une défense des plus ouvertes, et si un gars arrive à le boxer, je pense que sa puissance dévastatrice devant certains le serait beaucoup moins.

Dindonou 13 · 21 avr. 2010, 10:58

Salut les gars , LieutColombo quand tu dis que Valero était bon mais sans plus je te trouve trop dur et en dessous de la realité , il a été quand meme au moins tres bon non? Apres moi je l 'aurai bien vu poser des problemes à des types comme Freitas Castillo ou meme Morales , de plus je ne pense pas que tu le donnait vainqueur à son dernier combat et on a vu le resultat , sans compter qu ' il avait une bonne grosse marge de progression pour ameliorer sa defense. Ricounet Hagler je suis d 'accord avec toi quand tu dis qu ' un gars qui arrive à le boxer peut annhiler sa frappe mais c ' est justement ca tout le probleme ce type etait tellement dangereux qu 'il etait super dur à boxer, et puis quel encaisseur de folie , quel pressing! Perso je pense qu 'il aurait été soigneusement évité par nombre de champions et qu ' il n 'aurait été une promenade de santé pour personne...

klischko · 21 avr. 2010, 11:30

Personellement je pense que il avait les armes pour inquieter tout le monde!
Tout le monde focalise son attention sur le fait que Valero il avait pas de garde, et sa defense etait bancale...
Rien de plus faux.
Il avait in jeux de jambes et une vitesse de deplacement hors pair et ça unis a une puissance et une vitesse de bras remarquable.
Il etait très difficile a boxer.
LieutColombo je suis desolé mais je pense que Valero aurais fait une bouché des champions que tu a nommé...

21 avr. 2010, 11:45

Dindonou 13 a écrit :Salut les gars , LieutColombo quand tu dis que Valero était bon mais sans plus je te trouve trop dur et en dessous de la réalité , il a été quand même au moins très bon non? Après moi je l 'aurai bien vu poser des problemes à des types comme Freitas Castillo ou même Morales , de plus je ne pense pas que tu le donnait vainqueur à son dernier combat et on a vu le résultat , sans compter qu ' il avait une bonne grosse marge de progression pour améliorer sa défense. Ricounet Hagler je suis d 'accord avec toi quand tu dis qu ' un gars qui arrive à le boxer peut annhiler sa frappe mais c ' est justement ça tout le problème ce type était tellement dangereux qu 'il était super dur à boxer, et puis quel encaisseur de folie , quel pressing! Perso je pense qu 'il aurait été soigneusement évité par nombre de champions et qu ' il n 'aurait été une promenade de santé pour personne...

Merci de débattre l'ami,
je ne prétends pas avoir la science infuse,
pour juger Valéro, on doit aussi juger ses adversaires...
Et l'idéal est d'avoir vu ses combats.
En gros, toutes proportions gardées,
il a eu une carrière à la Brahim Asloum (avant ses 2 défaites),
dans le sens où il n'a affronté personne de sérieux...
Les adversaires de Valero sont des inconnus (ça veut tout dire)
avec des palmarès plein de défaites
ou des "vieux" en fin de carrière.
Donc il a été bon, car il a tout gagné,
mais dire qu'il a été très bon, cela se mérite
par au moins un combat de référence.
Pour dire qu'un boxeur a un bon menton,
il faut qu'il soit testé...
j'invite à visionner

on voit que face à un technicien correct,
il a déjà des soucis...
De plus, il n'avait pas la vitesse d' un Freitas
pourtant limité techniquement.
Compare le combat "Freitas Casamayor" =>
on n'est pas dans le même monde !

21 avr. 2010, 11:55

klischko a écrit :Personellement je pense que il avait les armes pour inquieter tout le monde!
Tout le monde focalise son attention sur le fait que Valero il avait pas de garde, et sa defense etait bancale...
Rien de plus faux.
Il avait in jeux de jambes et une vitesse de deplacement hors pair et ça unis a une puissance et une vitesse de bras remarquable.
Il etait très difficile a boxer.
LieutColombo je suis desolé mais je pense que Valero aurais fait une bouché des champions que tu a nommé...

Pas de souci, je donne mon avis en argumentant,
pas avec des chiffres, j'ai un peu suivi sa carrière,
et je ne comprends pas que tu dises :
qu'il avait un jeu de jambe et
une vitesse de déplacement hors pair.
+ Vitesse de bras remarquable.
Je suis d'accord sur sa puissance,
car les KO ne sont pas venu tout seul.
Dire qu'il n'aurait fait qu'une bouchée
des champions que j'ai nommé ?
Tu m'inquiètes l'ami...

Mes champions sont des références
qui ont affronté les meilleurs.
C'est carrément un manque de respect vis à vis d'eux !

Dindonou 13 · 21 avr. 2010, 12:55

Moi son potentiel m 'a toujours sauté aux yeux et je pense qu ' il n 'etait vraiment pas champion pour rien , pour reprendre une comparaison avec Asloum LieutColombo , je trouve qu 'en boxe amateur Brahim etait un authentique vrai champion alors qu 'en boxe pro il etait juste bon et pas vraiment au niveau mondial sans vouloir le denigrer car sa cate etait tres relevé en plus. Valero lui, même si il n ' a pas de combats references à part peut etre son dernier combat qui peut donner une vague idée de ses possibilités sur un adversaire serieux me donnait l ' impression d' etre redoutable et de pouvoir faire mouiller le short à n ' importe qui , je pense qu 'il etait vraiment difficile à boxer et que c 'est pas non plus pour rien que personne n 'arrivait à survivre face à lui ;Je suis pas non plus categorique mais je le voyais sans probleme entrer dans la liste des boxeurs de folie que tu as cité , il me semblait qu 'il avait l 'etoffe d ' un gros champion du monde sans compter qu 'il etait pas du tout arrivé à maturité et que son entrainement n ' etait pas des meilleurs , tout comme l ' a dit klischko moi je l 'aurait bien vu atomiser des legendes ou au moins les pousser dans leurs derniers retranchements !

Jab · 23 avr. 2010, 23:51

Lieutcolombo, je suis assez surpris par ton avis, surtout que d habitude je suis plutot d accord avec tes interventions. Je ne vois pas comment tu peux affirmer qu un Morales ou un Barrera aurai atomise Valero. En plus je ne vois pas en quoi Valero te rappelle Asloum, tant leur style, leur attitude les differencient. Valero etait un guerrier, n a jamais connu la defaite et a prix deux titres en montant de categorie, alors qu il aurait pu se contenter de defendre sa ceinture en super plume. Asloum a fait tout le contraire en descendant de categorie apres ses deux defaites cinglantes en mouche. Tu dis que Valero a eu un debut de carriere protege, c est vrai, ce qui est le cas d autres grands champions comme Chavez, Tyson, Mayweather... En tout cas sur ses 27 adversaires 27 ont ete mis ko, en seulement 67 rounds ce qui n etait jamais arrive avant, ce qui fait de Valero un des (ou le)plus grand puncheurs de l histoire. Morales ou Barrea qui sont de tres grands champions, meme au top de leur carriere, en allant a la guerre contre Valero n aurait certainement pas fait la limite. Quand a Forbes, je pense que tu l a cite pour blaguer.