ENZO MACCARINELLI

dynamite · 25 juil. 2007, 10:59

roberto a écrit :Je viens de mater le combat ENZO MACCARINELLI - WAYNE BRAITHWAITE. J'ai trouvé le combat absolument fantastique. Ce gallois est phénoménal. Il a le physique, la technique, un punch terrible. Des coups hyper lourds à décorner les boeufs !! Ce gars là va faire mal. J2M s'il passe Haye (c pas gagné !), aura bien du mal à réunifier. Je ne le vois pas faire la limite contre Maccarinelli. Mais bon, je ne veux pas sous estimer J2M qui nous a prouvé toute sa bravoure et sa qualité par le passé. Cela dit, J2M avait stoppé BRAITHWAITE alors que MACCARINELLI n'y est pas parvenu.

Je tiens aussi à donner un grand coup de chapeau à BRAITHWAITE qui est un valeureux boxeur, très dur, qui frappe très fort et est très souple. Ce qu'il a encaissé (particulièrement au corps) contre Maccarinelli est tout bonnement phénoménal. Bravo.

il l'a envoyé au tapis, comme Maccarinelli, mais il gagne aux points, pas avant la limite ...

GUIBAD · 25 juil. 2007, 11:20

J'ai aussi été impréssionné par MACCA...Quelle frappe de mule !!
Et grand coup de chapeu à WAYNE car c'est vrai qu'il encaisse le p'tit père...

little mac · 25 juil. 2007, 18:35

Nous voilà avec deux sérieux clients pour Mormeck, y a de beaux combats à faire là !!!
ça va être chaud, Je trouve Mormeck un peu fébrile en face de gros puncheurs, mais c'est peut-être l'effet "Bell" qui me fait dire ça...

T.N.T · 25 juil. 2007, 19:48

mormeck mormeck je veux bien mais les années passent il est plus tout jeune non plus il faut du temps pour mettre des combat comme sa en place et sa joue pas en sa faveur et je doute qu il deviene plus performant que se qu il est deja, en revanche des gars comme HAYE et MACCARINELLI sont en pleine explosion

little mac · 25 juil. 2007, 20:24

C'est sûr qu'il ne va plus disputer beaucoup de combats, mais j'aimerais autant que cela se fasse contre de gros challengers.
A noter le retour de Bell contre un honnete boxeur, j'espère que le dirty-fighter mal aimé n'a pas dit son dernier mot parceque je trouve qu'il a quelque chose ce Bell.

T.N.T · 25 juil. 2007, 21:30

et un BELL vs MACARINELLI little mac t en penserai quoi?
et notre champion francais dans tout sa(jean marc monrose)? n aurai t il pas sa place ?

samdogg · 26 juil. 2007, 08:33

T.N.T a écrit :et un BELL vs MACARINELLI little mac t en penserai quoi?
et notre champion francais dans tout sa(jean marc monrose)? n aurai t il pas sa place ?

Je pense qu'un Bell/maccarinelli serait très interressant, car même si je trouve le boxeur Gallois très bon et très efficace je pense que son expérience lui fera défaut face a bell (je le vois quand meme gagner).

Tandis que Monrose que je respect et qui est pas mal il est hors concours pour le moment, ce serait un massacre de l'inclure dans ce carré de lourds leger.

little mac · 26 juil. 2007, 13:00

T.N.T Posté le: Mer 25 Juil 2007 20:30 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

et un BELL vs MACARINELLI little mac t en penserai quoi?
et notre champion francais dans tout sa(jean marc monrose)? n aurai t il pas sa place ?

Oui, bon combat ça. Je pense que Macarinelli peut le battre, mais il risque d'en chier. Bell contre Haye, je pense que l'anglais se ferait mechament contré . Bon en fait j'adore Bell, pour moi c'est encore le n°1 donc je suis pas très objectif.
Monrose je ne connais pas trop, juste que c'est un battant et qu'il est petit pour la catégorie. A l'époque Orlin Norris faisait la même taille et c'était un des tous meilleurs lourds-légers du monde, donc ce n'est pas un handicap insurmontable. Avec le temps, pourquoi pas ?

jeremy93 · 27 juil. 2007, 13:48

Mais qu'est c qui se passe finalement avec Tiozzo?
Ce n etait qu un coup de bluff?
Il a quand meme dit qu il etiat en contact avec Warren pour combattre le Gallois....tout est tombe a l eau? Y au t il eu un article dans la presse?

Avec le Gallois, Bell, Mormeck, Guillermo Jones et a un niveau en dessous Cunningham je trouve que la categorie des Lourds-Legers, souvent critiquee, a du panache. Ce sont des sacres boxeurs qui font des combats hallucinants et qui prouvent qu ils n ont pas besoin de monter en Lourd pour faire su spectacle.

Serial Kicker · 27 juil. 2007, 15:31

jeremy93 a écrit :Mais qu'est c qui se passe finalement avec Tiozzo?

Rien de spécial, Tiozzo a juste mythoner, comme d'hab', pour faire chier Mormeck à un moment où la presse s'intéressait à lui. Et comme ses fans gobent à chaque fois, il aurait tort de s'en priver. Je prévois une prochaine intervention du Lyonnais dans les médias aux alentours du 28 septembre, et pourtant je ne suis pas médium...

miriel · 27 juil. 2007, 18:14

Dans le journal l'Equipe, la semaine dernière, Tiozzo précise :
" A la suite des propos de l'organisateur anglais Franck Warren estimant que "c'est très dur de travailler avec Fabrice Tiozzo ; il a des exigences incroyables" l'ex.champion mondail de mi-lourds et lourds-légerges tient à préciser : " Lorsqu'il m'a proposé d'affronter le champion WBO des lourds-légers, le Galloois Enzo Maccarinelli, j'ai demandé 350000 €, ce qui est pour tous les connaisseurs de la boxe, tout à fait normal, vu mon palmérès. Enplus, cela permettait à Warren de prendre piede en France, ce qu'il n'a pas encore réussi avec S. Mbaye. Si cela ne s'est pas fait contre Maccarinelli, c'est parce que Warren n'a pas trouvé de ville française pour payer ce qu'il demandait ni convaincu Canal + de verser 500000 $, ce que la chaine avait donné pour Chpat WBC/WBA des lourds-légers O'Neil Bell/JM Mormeck".
En effet, un Chpat WBO n'a pas la même valeur qu'un véritable Chapt entre Bell et Mormeck. D'autre part, Alexandre Bompard directeur des sports de Canal + n'a certainement pas envie d'aider Tiozzo, qui avait annoncé brusquement son retrait des rigns en octobre 2006, alors qu'il s'était engagé à boxer dans le cradre de la Nuit des sports de Canal +.
Ma question : Tiozzo a effecivement un beau palmarès, mais à son âge et avec son manque de combat ( sa prise de poids...?!) est-il bien raisonnable de demander de telles bourses ? Comme le dit le proverbe "le passé est un mort". On ne vit pas indéfiniment sur son nom.

Ricounet Hagler · 27 juil. 2007, 18:45

Je vous trouve dur avec Tiozzo.
Il a quand même fait de beaux résultats et s'est toujours donné à fond. Il n'a jamais pu résoudre le problème Hill, mais sinon, à par contre lui, il est toujours invaincu.
Vous lui faites un procès d'intention, mais les Français se plaignent toujours de ne pas faire de combats rémunérateurs, c'est qu'il y a un soucis en France, pas forcément avec les Français.
Tiozzo a quitté Lyon pour King et il en est revenu. Mormeck a été au bord de la rupture avec King avant d'avoir ses combats. M'Baye a été obligé de partir avec Warren.
Au niveau performances, Tiozzo, c'est quand même autre chose que M'Baye. Champion des Mi-lourds, puis des lourds-légers, puis retour chez les mi-lourds avec moins 25 kg au moins. Certes il n'a pas battu une merveille, mais physiquement il fallait le faire.

Serial Kicker · 27 juil. 2007, 19:04

Je ne met pas en cause le parcours de Tiozzo (encore qu'en Lourds-Légers à part Miller il n'a rencontré personne : Ken Murphy, Terry Ray et Paixaio c'est qui ?) mais plutôt son attitude vis à vis de JMM. Toujours en train de le tacler dans les tibias : il faisait partie de ceux qui ont critiqué le départ de Mormeck chez King en disant que si lui s'était fait roulé JMM ne s'en sortirait pas mieux. Je pense qu'il savait déjà que le problème était autant lié à DK qu'à la flemme vérifiée du Français. JMM n'ayant pas cette tare, il se doutait que des résultats tomberaient tôt ou tard. Dans le même temps Tiozzo revenait la queue entre les jambes pour bosser avec les Acariès qu'il a passé sa carrière à critiquer. Tiozzo aurait du moins l'ouvrir et faire davantage de performances. De nombreuses critiques tombent sur M'Baye en ce moment, mais lui au moins a perdu son titre sur le ring, pas par courrier comme la ceinture WBC de Tiozzo.

samm · 28 juil. 2007, 16:05

Je suis d'un avis parfaitement contraire, FABRICE TIOZZO arrette en avouant qu'il n'est plus motivé que si il fais des grand combat, M'BAYE pense exactement pareil mais lui il monte quand meme sur le ring contre un inconnu en étant demotivé au possible et nous fais un non match pas possible je vois franchement pas l'interet a part le cheque.

Serial Kicker · 28 juil. 2007, 19:46

Donc selon toi M'Baye aurait mieux fait de se faire destituer ??

La démotivation de Tiozzo n'est pas nouvelle : ça fait des années qu'il se prend pour une méga-star mondiale et attend qu'on lui apporte le fight qui va lui remplir les fouilles. Après il fait ce qu'il veut, mais pour moi il a eu ce qu'il méritait, à savoir pas grand chose depuis quelques années. Même sa réflexion dans L'Equipe : objectivement il a fait quoi Tiozzo, aux yeux du reste du monde, pour prétendre à des bourses faramineuses ?

Tiozzo est un type attachant et un bon boxeur, mais il a une trop grande bouche et une trop haute opinion de lui-même : résultat sur ses 3 titres mondiaux, il en a perdu 1 par KO au 1er round, et 2 sur tapis vert pour non combativité ! Ca mérite combien comme bourse ça ?

Un peu de lucidité de sa part et de la part de ses fans lui aurait fait le + grand bien : à moins d'être un Tyson ou un DLH, rien ne t'est dû et ce qu'on ne te donne pas tu dois aller le chercher. Un gars comme Holyfield (c'est pas rien à côté de Tiozzo) n'est pas en train de pleurer qu'on lui doit un championnat du monde et une grosse bourse eu égard à son parcours. Le mec il affronte des challengers et tente de remonter dans les classements. Tiozzo s'autoproclame super champion et décide tout seul qu'il en a assez fait, qu'il "mérite" quelque chose. Manque de bol il est le seul à le penser dans le business, alors il peut encore attendre longtemps.