L'actualité de la boxe mondiale
ouh le niveau ....Briscoe a écrit :Ricounet Hagler a écrit :C'est toi qui affirmes, moi je ne demande rien , je ne suis pas ton boy donc débrouille toi avec tes posts...Briscoe a écrit :
Si c'est à moi que tu t'adresses, cherche un peu plus et un peu mieux !
J'avais dit avant le début du tournoi que Ward serait vainqueur, je n'ai pas encore raison, mais j'ai gagné le 1° round.
Pas si loin que ca apparement...Ricounet Hagler a écrit :Briscoe a écrit :ouh le niveau ....Ricounet Hagler a écrit :
C'est toi qui affirmes, moi je ne demande rien , je ne suis pas ton boy donc débrouille toi avec tes posts...
C'est toi qui dit c'est toi qui y est ....
Ca me rappelle un temps lointain !
Continue : na na na, na na nère !Briscoe a écrit :Ricounet Hagler a écrit :Pas si loin que ca apparement...Briscoe a écrit :
ouh le niveau ....
C'est toi qui dit c'est toi qui y est ....
Ca me rappelle un temps lointain !
Je me mets à ton niveau
Je ne te demande rien...Je te lis c'est déjà pas mal, ne m'associe pas à tes élucubrations.Ricounet Hagler a écrit :Je ne vais pas effectuer une recherche pendant toute la soirée pour te faire plaisir.
Je sais ce que j'ai dit, il me semble me rappeler que ce post figurait en tête d'une page. Sur une recherche succincte je ne l'ai pas retrouvé. Je ne vais pas passer mon après midi là-dessus. Je me rappelais ton sentiment de l'époque et celui en général ou Kessler avait les pronostiques. Point barre.
Maintenant si tu veux rester sur tes interventions de bac à sable, bon courage !
:MDR85: Sacré Ricounet, quel humourBriscoe a écrit :Tu te rallies au mois de Novembre
quand nous claironnions déjà ça dès le mois de juillet,
par contre c'est marrant de relire les certitudes de certains à l'époque
Meme les gens qui l avait connu aux amateurs (dans la majorite) croyait que le combat contre Kesler arrivait trop rapidement, que l apprentissage chez les professionnels n etait pas complet. Il a vraiment surpris tout le monde. Les gens qui l ont donne vainqueur, on essayer un grand coup, avec un risque mi calcule et ca ete payant. Serieusement, il y a plein de boxeur amateur qui ne font pas une bonne transition chez les pros, on ne pouvait donc pas penser qu il pourrait battre Kesler de cette facon. Les seuls que j ai vu nomme Ward gagnant, le donnait dans un combat serrer et il etait tres rares. Certains affirmaient timidement que c etait une possibilite, mais n osait quand meme pas le donner gagnant.andrew a écrit :Je reconnais qu' avant le début du tournoi, je faisais de Kessler mon favori que je plaçais devant Abraham. Ensuite, et au milieu de mon classement, j' intégrais "les 2 jeunes" Ward et Direll et en fin: Froch à mon avis moins bon techniquement et Taylor que je pensais fatigué par ses dernières défaites.
A la différence de certains, et ne me ré-intéressant à la boxe que depuis trop peu de temps, je n'ai jamais connu Ward en Amateurs, j' avais seulement regardé la vidéo de son dernier combat. Mais si à ce jour, une tendance est ressortie, rien n'est encore définitivement acquis; nous avons eu droit à une belle "revue des effectifs" certes il est vrai, pleine d' enseignements.
C est pourquoi on doit venir a la conclusion qu il n y a pas de certitude en boxeBriscoe a écrit :Tu te rallies au mois de Novembre quand nous claironnions déjà ca dés le mois de juillet, par contre c'est marrant de relire les certitudes de certains à l'époque
Mon cher Vakrel,vakrel a écrit :C est pourquoi on doit venir a la conclusion qu il n y a pas de certitude en boxeBriscoe a écrit :Tu te rallies au mois de Novembre quand nous claironnions déjà ca dés le mois de juillet, par contre c'est marrant de relire les certitudes de certains à l'époque
T'es vraiment un cas toi Ricounet, je te l'ai déjà dit plus haut ne me mêle pas à tes élucubrations, qu'est ce que j'en ai à faire que ce soit Pierre Paul ou Jacques qui aient parlé de WARD, je te rappelle que c'est toi qui est venu sur ce post nous seriner les oreilles avec tes talents de visionnaire et fustiger ceux qui admiraient dorénavant l'Américain...Alors débrouille toi seul.Ricounet Hagler a écrit :Mon cher Vakrel,vakrel a écrit :C est pourquoi on doit venir a la conclusion qu il n y a pas de certitude en boxeBriscoe a écrit :Tu te rallies au mois de Novembre quand nous claironnions déjà ca dés le mois de juillet, par contre c'est marrant de relire les certitudes de certains à l'époque
Tu vas t'apercevoir au gré des divers topics que ce monsieur Briscoe, qui au demeurant a des avis que je partage souvent, (peut-être dus à la génération) est une personne qui veut toujours avoir le dernier mot.
c'est malheureux, mais c'est comme cela. Il ne supporte pas que quelqu'un ait pu voir venir le phénomène Ward avant lui, et donc, il ne se souvient pas ou il ne fait surtout pas l'effort !
Il y a des gens dont les fonctions montent à la tête .....
Briscoe ne dit pas n'importe quoi et il parle juste quand il maitrise le sujet. je le connais assez pour dire qu'il ce que tu dis est vraiment complètement faux.Ricounet Hagler a écrit :Mon cher Vakrel,vakrel a écrit :C est pourquoi on doit venir a la conclusion qu il n y a pas de certitude en boxeBriscoe a écrit :Tu te rallies au mois de Novembre quand nous claironnions déjà ca dés le mois de juillet, par contre c'est marrant de relire les certitudes de certains à l'époque
Tu vas t'apercevoir au gré des divers topics que ce monsieur Briscoe, qui au demeurant a des avis que je partage souvent, (peut-être dus à la génération) est une personne qui veut toujours avoir le dernier mot.
c'est malheureux, mais c'est comme cela. Il ne supporte pas que quelqu'un ait pu voir venir le phénomène Ward avant lui, et donc, il ne se souvient pas ou il ne fait surtout pas l'effort !
Il y a des gens dont les fonctions montent à la tête .....