Pesée du Cannet

bolopunch · 14 juil. 2006, 22:14

Pensez vous que Tiozzo aurait pu défendre son titre des mi-lourds (limite 79,378 kilos) contre Murdoch.
En effet Tiozzo a été pesé à 88,500 kilos soit plus de 9 kilos au dessus de la limite.
A votre avis Paul Murdoch était-il vraiment blessé?
Ou vu que Tiozzo est trop lourd on lui a pris un autre adversaire et il ne défend pas son titre vu qu'il est trop lourd.
Je crois que Tiozzo va battre un record, celui du champion qui aura gardé son titre le plus longtemps sans le défendre.

dynamite · 14 juil. 2006, 22:32

bolopunch a écrit :...Tiozzo a été pesé à 88,500 kilos soit plus de 9 kilos au dessus de la limite...

Pour un mi-lourds en passe de défendre son titre , 88.500 kg c'est beaucoup. Comme prévu , il retombe dans ses travers (de porc

) ...
Triste

14 juil. 2006, 22:40

bolopunch a écrit :Pensez vous que Tiozzo aurait pu défendre son titre des mi-lourds (limite 79,378 kilos) contre Murdoch.
En effet Tiozzo a été pesé à 88,500 kilos soit plus de 9 kilos au dessus de la limite. Il ne s'entraîne pas sérieusement pour faire autant de kg
A votre avis Paul Murdoch était-il vraiment blessé? De quoi en douter, mais il revient d'un TKO, c'était la victime idéale à condition de faire le poids !
Ou vu que Tiozzo est trop lourd on lui a pris un autre adversaire et il ne défend pas son titre vu qu'il est trop lourd. cela semble être la triste réalité
Je crois que Tiozzo va battre un record, celui du champion qui aura gardé son titre le plus longtemps sans le défendre. Encore heureux qu'il boxe demain sinon...

Bien vu Bolopunch !
Inquiétante cette pesée de Fabrice, il est carrément en lourd léger ! Heureusement que les lourds légers sont passés de 86 à 90 kg, sinon Fabrice serait déjà un poids lourds !
On se rapproche d'un JMM contre Fabrice Tiozzo ?

Je t'ai répondu en gras

bolopunch · 14 juil. 2006, 22:58

C'est dommage mais comme mister Dynamite le dit je pense que Tiozzo retombe dans ses travers, à savoir la prise de poids et aprés galérer pour reperdre les kilos superflus. Pour répondre à LieutColombo, j'aimerais assez un Tiozzo-Mormeck, cela aurait de la gueule.
Même sans titre en jeu.

14 juil. 2006, 23:09

tiozzo mormeck en quelle catégorie, lourd léger ou lourd ?

nicolas · 14 juil. 2006, 23:46

C'est decevant, je pensais qu'il allait faire la limite en mi lourds. j'apprecie fabrice mais la c'est cho, qu'il reboxe en lourd leger et laisse son titre si c'est si dur, car garder un titre 17 mois sans le defendre n'a pas d'interet.

murdoch on sait pourquoi il est malade avec ça lol

wait and see

bolopunch · 15 juil. 2006, 00:50

Pour répondre à lieutcolombo, il se pourrait bien que cela soit en lourd, et le vainqueur des deux rencontrerait Steeve Herelius qui tourne en rond, car il n'y a aucun poids lourd en France qui veut le rencontrer à l'heure actuelle.
A ne pas prendre cette information au sérieux. Quoi que.

lol

le boxeur51 · 15 juil. 2006, 04:29

Tiozzo VS JMM n'aurait plus aucun intéret,au jour d'aujourd'hui.
Tiozzo est à un ou deux combat de la retraite, je souhaite seulement à Fabrice d'avoir bien gérer son argent car il mérite d'etre à l'abri du besoin rien que pour l'ensemble de son oeuvre.
Je trouve tout de méme drole que Fabrice boxe encore à son age sachant quand France les bourses ce chiffre en dizaine de millier d'euros...
Bonne chance à M.Lamare ,F.Tiozzo et B.Asloum ainsi qu'une bonne préstation pour l'ensemble de nos 3 champions.
Soutenons ensemble NOS boxeur Français.

BENOIT.

bolopunch · 15 juil. 2006, 07:55

Tiozzo-Mormeck a un intêret puisque c'est un combat que beaucoup voulaient voir.
Les deux sont des lourd-légers naturels. Dans le sens où ils n'ont pas ou peu d'efforts pour faire le poids en lourd-léger.
Maintenant ils ne sont pas obligés de boxer pour un titre,
les meilleurs combats aux états-unis ne sont pas spécialement ceux où un titre est en jeu.
Même pour eux il peut y avoir un intêret financier.
Les combats franco-français sont ceux qui attirent le plus de monde, cela a toujours été comme ça en France, titre en jeu ou pas.

verzon · 15 juil. 2006, 08:04

Il lui faut perdre 10 kilos en 3 mois ce qui est beaucoup au risque évidemment d'y laisser beaucoup de force et d'avoir un combat compliqué contre Branco.

17 mois d'inactivité c'est long et donc la prise de poids est inévitable surtout lorsqu'on connait les difficultés de Fabrice à faire le métier.

Faire donc un combat à 88 kilos cela n'est pas très sérieux (83 kilos aurait été acceptable).

Maintenant au boulot Fabrice

Combien de kilos peut t'il perdre ce soir à l'issu du combat ?

bolopunch · 15 juil. 2006, 08:07

verzon a écrit :Il lui faut perdre 10 kilos en 3 mois ce qui est beaucoup au risque évidemment d'y laisser beaucoup de force et d'avoir un combat compliqué contre Branco.

17 mois d'inactivité c'est long et donc la prise de poids est inévitable surtout lorsqu'on connait les difficultés de Fabrice à faire le métier.

Faire donc un combat à 88 kilos cela n'est pas très sérieux (83 kilos aurait été acceptable).

Maintenant au boulot Fabrice

Combien de kilos peut t'il perdre ce soir à l'issu du combat ?

Tout dépend de la durée du combat si celui ci dure un round ou 10 rounds.
Donc de quelques dizaines de grammes à quelques kilos.

verzon · 15 juil. 2006, 08:11

OK.

Va t'il les reprendre dès absorption d'eau ou de bière (dans le cas de Fabrice) ou une partie de la perte "sera acquise"

bolopunch · 15 juil. 2006, 08:29

Quand on s'est déshydraté lors d'un effort, ici un combat, on perd essentiellement de l'eau que l'on récupére dés que l'on se réhydrate.
Donc il n'y a pratiquement pas de perte de poids dés lors que l'on récupére l'eau perdu et les sels minéraux.
D'où l'intéret de boire une bière aprés, (il y a plus de sels minéaux que dans de l'eau plate), et pour certains c'est plus agréable que boire de l'eau.
Fabrice Tiozzo fait parti de cette catégorie, mais beaucoup d'autres athlètes le font aussi. Ils joignent l'utile (se réhydraté) à l'agréable (une bonne mousse ça désaltére et ça fait du bien par où ça passe).

Christophe · 15 juil. 2006, 08:46

en tout cas on sait maintenant pourquoi il ne boxait pas et pourquoi le combat contre erdei ne s'est pas fait,

en plus il dis s'etre entrainé durement ça veut dire qu'il a déjà perdu beaucoup de poids alors à combien était il monté 95 kilos ??

lorcy · 15 juil. 2006, 09:36

Posté le: Sam 15 Juil 2006 08:46 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

en tout cas on sait maintenant pourquoi ... kilos ??

c'est regime biere qui fais le fabrice !!bien sur qu'il est hors limite pour ce match non 9kilo au dessus c'est pas tres tres pro tous ca
mais ou vont nos boxeur il boxe 1 fois tous les deux ans et quand il boxe il est a 9kilo au dessus ?
elle est bele la boxe