L'actualité de la boxe mondiale
On aura peut-être un championnat d'Europe des Amériques Européennes réservé aux Américains d'origines Européenne, ha ha ha !sandman a écrit :L'EBU commence déjà a partir en ***** avec ses titres EU et EEU !
C'est le debut de la fin... Bientôt on aura un titre Europeen Reserve aux non-Europeens !
Ha mais ils en sont capables !Eric a écrit :On aura peut-être un championnat d'Europe des Amériques Européennes réservé aux Américains d'origines Européenne, ha ha ha !sandman a écrit :L'EBU commence déjà a partir en ***** avec ses titres EU et EEU !
C'est le debut de la fin... Bientôt on aura un titre Europeen Reserve aux non-Europeens !
Je me souviens des années 70.LieutColombo a écrit :Naguère, cela date de quand ?Ricounet Hagler a écrit :On est bien d'accord !Briscoe a écrit :
De tous temps il en a été ainsi,c'est la logique que de vouloir aller voir plus haut.Maintenant en 2010 il est certain bien sur que les types ne gardent pas leur titre de champion d'Europe pendant des lustres comme il en était de coutume auparavant mais un boxeur qui a détenu un titre national puis un titre continental peut légitimement viser un titre mondial,j'y vois une continuité tant sportive que légitime.
De plus la donne a changé,le régle qui prévaut dorénavant n'est plus celle que l'on a connu(je le regrette)mais que faut il faire?
-Soit on accepte de vivre avec son temps et on continue à s'intéresser à ce sport (je pense malheureusement qu'on ne reviendra jamais aux logiques plans de carriére d'antan: France ,Europe,Monde),soit on se dit qu'il n'y a plus aucune éthique ni consistance sportive dans tout cela et on va voir ailleurs,c'est un cruel dilemme.....
Enfin pour l'instant le titre de ch d'Europe(le vrai ,bien sur!) veut encore dire quelque chose à mon sens.
"Naguère", un mec n'abandonnait pas son titre de champion d'Europe pour disputer un titre mondial.
S'il perdait un championnat du monde, il défendait son titre Européen, car il était encore le meilleur en Europe, et ce même si un Européen était champion du monde (même si c'était plus rare qu'aujourd'hui)
La notion de meilleur dans un domaine n'existe plus, et c'est cela que je voulais exprimer. Peut-être me suis-je mal exprimé.
Forcément qu'il y a des bons boxeurs classés en UE, mais en quoi ça donne du crédit au titre ? C'est pareil pour toutes les autres fédérations...coachboxe a écrit :je reviens encore la dessu,mais vous dite que la ceinture du champ UE est de la zut mais regarder les palmares des boxeurs qui sont classer.
En super Welter un certain Mattwieu Hall est challengeur regarder le palmares et vous verez qu'il a vraiment des qualitees.
Je suis assez d'accord avec toi SANDMAN(comme d'habsandman a écrit :Forcément qu'il y a des bons boxeurs classés en UE, mais en quoi ça donne du crédit au titre ? C'est pareil pour toutes les autres fédérations...coachboxe a écrit :je reviens encore la dessu,mais vous dite que la ceinture du champ UE est de la zut mais regarder les palmares des boxeurs qui sont classer.
En super Welter un certain Mattwieu Hall est challengeur regarder le palmares et vous verez qu'il a vraiment des qualitees.
Le titre UE est un titre qui sert à rien à mes yeux, mais ça veut pas dire que les combats pour cette ceinture n'ont aucun intérêt ....
)Ce n'est pas tant les boxeurs qui détiennent ces titres ou même certains de ces affrontements pour ces ceintures mais le fait plutôt qu'elles contribuent à la confusion et surtout(à mon humble avis) qu'elles cassent le rêve....Tous ces pseudos titres banalisent les vrais titres,un CH d'Europe c'était un Everest pour certains boxeurs,une grande fierté,dorénavant beaucoup le considère presque comme anecdotique et ne voit pas l'intérêt de le disputer,dommage!