ffb contre les feretaions mineurs

[koko]

la FFB ne veut plus de titres mondiales non reconnus tels que WBF etc qu'en pensez vous???????

[Serial Kicker]

A l'époque où Michel avait affronté Michalzewski pour sa ceinture WBO, il avait eu besoin d'une dérogation de la FFb car celle-ci ne reconnaissait pas cette fédé. On sait ce qu'il en est aujourd'hui. Si demain Acariès présente Asloum à un championnat WBU, on verra bien l'attitude de la FFB... Et on pourrait aussi parler de ce titre de l'Union Européenne qui est apparu ces dernières années et qui embrouille bien au niveau continental, ainsi que des titres Intercontinentaux qui, même s'ils se veulent de grands organismes tels que la WBA, n'en sont pas moins que des machines à taxes et à embrouiller les esprits.

Je suis contre la reconnaisance des multiples fédés mineures, mais sans exception et sans limite dans le temps. Quand on pense qu'Holyfield n'avait pas voulu que la ceinture WBO de Bowe soit mise en jeu lors de leur belle et qu'on parle aujourd'hui d'un hypotétique Ibragimov-Holyfield pour ce même titre...

[Marvelous51]

La boxe est le seul sport avec autant de fédérations officielles. 4 champions par catégorie (voire plus avec les "super champions" et autres "champions par intérim") c'est beaucoup trop. Du coup, on se retrouve avec des champions de pacotille dont Taylor est le plus bel exemple.
Personnellement, je suis pour qu'on ne garde qu'une seule fédération officielle, ça ne peut que redorer le blason bien terni de la boxe.
Retour au "bon vieux temps", rien qu'avec tout de même deux fédérations (WBC, WBA), Ali a dû affronter Liston, Patterson, Williams, Terrell, Bonavena, Frazier, Norton, Ellis, Foreman, Spinks, Holmes, Berbick... ! Rien à voir avec le niveau actuel.

PS : simple curiosité, en quelle année la WBO a-t-elle été reconnue par le 3 autres ?

[little mac]

...

[koko]

Normalement il y a un seul vrai championnnnnn du monde Ce n'est pas un sport d'équipe lol

[bolopunch]

Heureuseument que la fédé ne reconnaît plus ces fédérations, sinon avant la fin de l'année on aurait sans doute eu Asloum champion du monde WBU ou WBF ou autre.
Les Acaries auraient dit vu que Cyril THomas est reconnu champion du monde pourquoi pas Brahim Asloum.
On échappe sans doute à une mascarade.

[grant]

Bien vu! Mais ce qui m'étonne, c'est que ces titres WBF sont un peu le fond de commerce de Teysseron, qui a organisé les combats de Thomas, Patrac, mais avant eux, Kachatrian, Kirakosyan....
Et comme il est à la fois promoteur, organisateur, vice-président de la fédé et president de la commission des compétitions de la Ligue , c'est bizzare qu'il se laisse tirer une balle dans le pied comme ça.
Mais si il a pris conscience du ridule de la situation, tant mieux, je serai ravi...

[bolopunch]

A mon avis il y a dù y avoir des pressions exercées (peut-être des autres fédérations), parce que sinon je me demande pourquoi la FFB renoncerait aux taxes qu'elle perçoit lors de championnats du monde, et cela quelle que soit la fédération (WBA. WBC. IBF. NBA. ou autre).
La taxe est de 22 867 euros pour n'importe quel championnat du monde, renoncer à cela n'a pas dù être fait de gaîté de coeur.

[thyx]

La multiplication des fédérations est le plus grand mal qu'ait connu la boxe. C'est pour cela aussi que les gens non spécialistes n'y comprennent plus rien, avec tous ces champions mondiaux, dont la plupart sont de pacotille. Cette décision de la FFB est une bonne chose. Si elle pouvait être suivie par d'autres pays, cela aurait alors une incidence importante. Mais j'ai du mal à croire en un retour en arrière.
La FFB devrait désormais se pencher sur les taxes qu'elle réclame pour l'organisation d'un championnat (quel qu'il soit). Cela semble parfois démesuré et repousse toutes les bonnes volontés qui n'ont pas toujours les moyens de monter des galas, faute de moyens.

Pour répondre à Marvelous51, la WBO a été créé en 1988, un an après que l'IBF ait créé une 17e catégorie, celle des pailles. 17 catégories, ça aussi ça ne fait pas de bien à la boxe.