Sur la progression des performances d'Amstrong même J.P De Mondenard (qu'on ne peut qualifier de "pro dopage") observe qu'elles sont extrèmement régulières....(in:"La grande imposture"). En droit il y a un principe général qu'on appelle la présomption d'innocence..... des soupçons n'ont jamais constitué des preuves. Maintenant si tu as des preuves que l'Equipe ou Le Monde n'ont pas il y a un paquet d'argent à te faire en les contactant.Eric a écrit :Ca dépend dans quel domaine on progresse, dans quelles circonstances et à quelle vitesse. Et en plus il n'y a que des affaires louches sur lui.
Physique de Valuev
- AH
- Boxeur vedette

- Messages : 2634
- Inscription : 08 nov. 2006, 20:49
-
Briscoe
L'EQUIPE avait sorti un numéro où ils prouvaient qu' AMSTRONG avait eu recours à l'EPO en 1999 lors de sa 1ere victoire dans le tour...Sans suite!!AH a écrit :Sur la progression des performances d'Amstrong même J.P De Mondenard (qu'on ne peut qualifier de "pro dopage") observe qu'elles sont extrèmement régulières....(in:"La grande imposture"). En droit il y a un principe général qu'on appelle la présomption d'innocence..... des soupçons n'ont jamais constitué des preuves. Maintenant si tu as des preuves que l'Equipe ou Le Monde n'ont pas il y a un paquet d'argent à te faire en les contactant.Eric a écrit :Ca dépend dans quel domaine on progresse, dans quelles circonstances et à quelle vitesse. Et en plus il n'y a que des affaires louches sur lui.
AMSTRONG a été ensuite invité à participer au tour de France,organisé par...L'EQUIPE entre autres(via le groupe Amaury)
- Eric
- Boxeur chevronné

- Messages : 1270
- Inscription : 02 oct. 2002, 14:34
- Localisation : Morogues
C'est vrai, ce sont les mêmes qui ont dénoncé Armstrong un moment qui l'invite aujourd'hui à faire ce qu'il veut. On marche sur la tête !
Les preuves formelles de dopage, c'est l'UCI et d'autres instances qui les ont mais qui les détruisent. Des gars comme moi ne peuvent pas malheureusement pas encore en apporter, je fais des "dénonciations calomnieuses" pour les pro-Armstrong. Moi je dis et j'en suis sûr que ce gars est la plus grande arnaque du sport, exactement ce que dit aussi Greg Lemond.
Les preuves formelles de dopage, c'est l'UCI et d'autres instances qui les ont mais qui les détruisent. Des gars comme moi ne peuvent pas malheureusement pas encore en apporter, je fais des "dénonciations calomnieuses" pour les pro-Armstrong. Moi je dis et j'en suis sûr que ce gars est la plus grande arnaque du sport, exactement ce que dit aussi Greg Lemond.
- valdor
- Légende vivante

- Messages : 11417
- Inscription : 10 mars 2008, 11:14
- Localisation : trignac
ARMSTRONG a cette epoque terminait son traitement contre le cancer et etait autorise dans sa therapie a se soigner avec des produits contenant pour certains de l EPOBriscoe a écrit :L'EQUIPE avait sorti un numéro où ils prouvaient qu' AMSTRONG avait eu recours à l'EPO en 1999 lors de sa 1ere victoire dans le tour...Sans suite!!AH a écrit :Sur la progression des performances d'Amstrong même J.P De Mondenard (qu'on ne peut qualifier de "pro dopage") observe qu'elles sont extrèmement régulières....(in:"La grande imposture"). En droit il y a un principe général qu'on appelle la présomption d'innocence..... des soupçons n'ont jamais constitué des preuves. Maintenant si tu as des preuves que l'Equipe ou Le Monde n'ont pas il y a un paquet d'argent à te faire en les contactant.Eric a écrit :Ca dépend dans quel domaine on progresse, dans quelles circonstances et à quelle vitesse. Et en plus il n'y a que des affaires louches sur lui.
AMSTRONG a été ensuite invité à participer au tour de France,organisé par...L'EQUIPE entre autres(via le groupe Amaury)
- ari
- Star du forum

- Messages : 5001
- Inscription : 17 oct. 2008, 08:48
- Localisation : fionville
valdor a écrit :ARMSTRONG a cette epoque terminait son traitement contre le cancer et etait autorise dans sa therapie a se soigner avec des produits contenant pour certains de l EPOBriscoe a écrit :L'EQUIPE avait sorti un numéro où ils prouvaient qu' AMSTRONG avait eu recours à l'EPO en 1999 lors de sa 1ere victoire dans le tour...Sans suite!!AH a écrit :
Sur la progression des performances d'Amstrong même J.P De Mondenard (qu'on ne peut qualifier de "pro dopage") observe qu'elles sont extrèmement régulières....(in:"La grande imposture"). En droit il y a un principe général qu'on appelle la présomption d'innocence..... des soupçons n'ont jamais constitué des preuves. Maintenant si tu as des preuves que l'Equipe ou Le Monde n'ont pas il y a un paquet d'argent à te faire en les contactant.
AMSTRONG a été ensuite invité à participer au tour de France,organisé par...L'EQUIPE entre autres(via le groupe Amaury)
:MDR85: :MDR85: :MDR85: :Panneau10:
si c'est pour faire chier briscoe, trouve autre chose :MDR85:
