Roy Jones - Jeff Lacy : résultat

vieborg · 18 août 2009, 16:12

De toute façon vous pouvez être certains qu'à cet âge là il n'y a qu'en boxant 3 ou 4 fois ds l'année que Jones peut avoir du "niveau", un seul combat par An et la rouille présente sur les articulations vous interdirait tout...

The Pride of Wales · 18 août 2009, 17:19

Je vous trouve un peu en grand manque d'objectivité quand Calzaghe a disons poliment pulvériser Roy Jones vous disiez oui Jones est cuit il est mort il est finis ou encore calzaghe a aucun mérite de battre un ancêtre et la d'un coup pour beaucoup il reviens au top .
Je pense que Jones est encore bien très affuter mais que voila le niveau de la boxe américaine est inférieure je pense que il pourrait boxer encore contre Dawson ou encore B Hop et aurait des chances assez fortes .
Mais oui pour revenir fanfaronner il devrait éviter Jones après avoir été ridiculiser il y a même pas 1 ans .

Carlito Savon · 18 août 2009, 17:20

vieborg a écrit :De toute façon vous pouvez être certains qu'à cet âge là il n'y a qu'en boxant 3 ou 4 fois ds l'année que Jones peut avoir du "niveau", un seul combat par An et la rouille présente sur les articulations vous interdirait tout...

Il s'entraine aussi un peu quand même

vieborg · 18 août 2009, 17:46

oui mais c'est pas pareil surtout si tu comptes finir brillamanent face à Hopkins ou Dawson, mais ceux ne sont que des spéculations...

machin · 18 août 2009, 18:24

Le gros problème de JONES je pense n'est ni essentielement de la rouille des articulations ni la vitesse, ni la force de frappe, mais surtout mentale... regardez ces defaites. Contre GRIFFITH il est telement bousculéqu'il se fait disqualifié... ensuite défaite contre TARVER et deux autres qui suivent dont 2 par KO impressionant surtout ... contre CALZAGHE lors du premier round on avait retrouvé le GRAND ROY mais dés que le gallois lui a mis la tete sur les gants et esquivé 2 ou 3 coups JONES c'est totalement désintégré...

Si combat contre HOPKINS, DAWSON, ERDEI, JONES peut gagné mais si il perd les 3 premiers rounds vous pouvez etre sur que le combat sera quasiment a sens unique...

Des grands champions de ces dernières années je trouve que JONES est celui qui a le mental le plus faibril ... pire quecelui de TYSON je trouve...

Thegoldenboy · 18 août 2009, 20:30

Carlito Savon a écrit :Pas totalement d'accord avec toi Goldenboy.

Par rapport à son prime ok, il en est très loin.
En revanche, si je compare ce combat à celui de Sheika, trinidad, Calzaghe et Hanshaw, je le trouve bien mieux sur ces jambes. Le jones de Calzaghe fesait effectivement du sur place, comme s'il avait des boulets aux pieds.
Contre Lacy le coups d'oeil, la vitesse d'exécution et la confiance aussi était meilleur.Perso il m'a convaincu pour la première fois depuis son déclin.
Pour son comportement, Jones fait du Jones c'est pas une surprise.
Je sais pas ce qu'il s'est passé avant le combat, mais Jones à la fin paraissait très remonté contre Lacy. Ceci explique peut etre cela. Si quelqu'un peut nous en dire plus...

Pour la légende j'aimerai un dernier gros combat. Pour sa classe j'aimerai la retraite

bien sur qu'il a convaincu, face a un gars archi cuit ..........
on juge la valeur d'un boxeur face a l'opposition qu'il a et dans ce cas précis c'étais du tous cuit pour jones .
sa grande force résidais dans ses déplacements éclair et sa facon de se positionné au millimètre et dans ce domaine jones est belle et bien fini ,reste de joli gestes et une bonne vitesse .s'il boxe bhop jones pert sans aucun doute.

pour te répondre raphael ,il est vrai que jones a toujours chambré mais jamais a ce point et aussi souvent dans un combat la c'étais sans arret!!!
qui plus est en fin de carrière et face a un boxeur archi dominé.

peric113 · 18 août 2009, 20:36

il a voulu faire du Calzaghe

Marciano · 18 août 2009, 21:56

vieborg a écrit :De toute façon vous pouvez être certains qu'à cet âge là il n'y a qu'en boxant 3 ou 4 fois ds l'année que Jones peut avoir du "niveau", un seul combat par An et la rouille présente sur les articulations vous interdirait tout...

Euh je pense que c'est plutôt l'inverse.
A cette âge là on ne peu plus boxer 3 ou 4 fois par an, c'est une a 2 fois maxi !
Boxer peu, assure une meilleur longévité, regarde forman, à partir des années 90 il boxait seulement une à 2 fois par an.

Vu son combat je suis pour une revanche Jones-Calzaghe !

Sinon je suis d'accord, Tyson à un meilleur mental que Roy Jones.
Les génies ont rarement un mental d'acier, c'est pourquoi j'estime que les Ali, Robinson, et Léonard sont au-dessus des Jones, PBF etc...

Briscoe · 18 août 2009, 22:02

Marciano a écrit :
vieborg a écrit :De toute façon vous pouvez être certains qu'à cet âge là il n'y a qu'en boxant 3 ou 4 fois ds l'année que Jones peut avoir du "niveau", un seul combat par An et la rouille présente sur les articulations vous interdirait tout...
Euh je pense que c'est plutôt l'inverse.
A cette âge là on ne peu plus boxer 3 ou 4 fois par an, c'est une a 2 fois maxi !
Boxer peu, assure une meilleur longévité, regarde forman, à partir des années 90 il boxait seulement une à 2 fois par an.

Vu son combat je suis pour une revanche Jones-Calzaghe !

Sinon je suis d'accord, Tyson à un meilleur mental que Roy Jones.
Les génies ont rarement un mental d'acier, c'est pourquoi j'estime que les Ali, Robinson, et Léonard sont au-dessus des Jones, PBF etc...

Ou tu te mélanges les crayons ou tu estimes que les 1ers cités ne sont pas des génies par rapport au seconds cités

ou alors tu bois trop

Peut être un peu les trois

Ricounet Hagler · 18 août 2009, 22:05

Briscoe a écrit :
Marciano a écrit :
vieborg a écrit :De toute façon vous pouvez être certains qu'à cet âge là il n'y a qu'en boxant 3 ou 4 fois ds l'année que Jones peut avoir du "niveau", un seul combat par An et la rouille présente sur les articulations vous interdirait tout...
Euh je pense que c'est plutôt l'inverse.
A cette âge là on ne peu plus boxer 3 ou 4 fois par an, c'est une a 2 fois maxi !
Boxer peu, assure une meilleur longévité, regarde forman, à partir des années 90 il boxait seulement une à 2 fois par an.

Vu son combat je suis pour une revanche Jones-Calzaghe !

Sinon je suis d'accord, Tyson à un meilleur mental que Roy Jones.
Les génies ont rarement un mental d'acier, c'est pourquoi j'estime que les Ali, Robinson, et Léonard sont au-dessus des Jones, PBF etc...
Ou tu te mélanges les crayons ou tu estimes que les 1ers cités ne sont pas des génies par rapport au seconds cités ou alors tu bois trop

Peut être un peu les trois

Arrêtez de vous insulter. Briscoe, pourquoi le traites-tu d'alcolo ?

Briscoe · 18 août 2009, 22:07

Ricounet Hagler a écrit :
Briscoe a écrit :
Marciano a écrit : Euh je pense que c'est plutôt l'inverse.
A cette âge là on ne peu plus boxer 3 ou 4 fois par an, c'est une a 2 fois maxi !
Boxer peu, assure une meilleur longévité, regarde forman, à partir des années 90 il boxait seulement une à 2 fois par an.

Vu son combat je suis pour une revanche Jones-Calzaghe !

Sinon je suis d'accord, Tyson à un meilleur mental que Roy Jones.
Les génies ont rarement un mental d'acier, c'est pourquoi j'estime que les Ali, Robinson, et Léonard sont au-dessus des Jones, PBF etc...
Ou tu te mélanges les crayons ou tu estimes que les 1ers cités ne sont pas des génies par rapport au seconds cités ou alors tu bois trop

Peut être un peu les trois
Arrêtez de vous insulter. Briscoe, pourquoi le traites-tu d'alcolo ?

je ne l'ai pas trité d'alcolo d'abord,j'ai juste laissé sous entendre qu'il avait peut être un peu trop souvent soif

vieborg · 18 août 2009, 22:11

je te dis 3-4 combats ds l'année pas ts à ht niveau

Marciano · 18 août 2009, 22:17

Briscoe a écrit :
Marciano a écrit :
vieborg a écrit :De toute façon vous pouvez être certains qu'à cet âge là il n'y a qu'en boxant 3 ou 4 fois ds l'année que Jones peut avoir du "niveau", un seul combat par An et la rouille présente sur les articulations vous interdirait tout...
Euh je pense que c'est plutôt l'inverse.
A cette âge là on ne peu plus boxer 3 ou 4 fois par an, c'est une a 2 fois maxi !
Boxer peu, assure une meilleur longévité, regarde forman, à partir des années 90 il boxait seulement une à 2 fois par an.

Vu son combat je suis pour une revanche Jones-Calzaghe !

Sinon je suis d'accord, Tyson à un meilleur mental que Roy Jones.
Les génies ont rarement un mental d'acier, c'est pourquoi j'estime que les Ali, Robinson, et Léonard sont au-dessus des Jones, PBF etc...
Ou tu te mélanges les crayons ou tu estimes que les 1ers cités ne sont pas des génies par rapport au seconds cités ou alors tu bois trop

Peut être un peu les trois

J'estime que les Ali, Robinson et Léonard sont au-dessus des Jones et PBF car en plus d'être des génies, ils ont un mental !

Ca te va comme ça ?

Briscoe · 18 août 2009, 22:20

Marciano a écrit :
Briscoe a écrit :
Marciano a écrit : Euh je pense que c'est plutôt l'inverse.
A cette âge là on ne peu plus boxer 3 ou 4 fois par an, c'est une a 2 fois maxi !
Boxer peu, assure une meilleur longévité, regarde forman, à partir des années 90 il boxait seulement une à 2 fois par an.

Vu son combat je suis pour une revanche Jones-Calzaghe !

Sinon je suis d'accord, Tyson à un meilleur mental que Roy Jones.
Les génies ont rarement un mental d'acier, c'est pourquoi j'estime que les Ali, Robinson, et Léonard sont au-dessus des Jones, PBF etc...
Ou tu te mélanges les crayons ou tu estimes que les 1ers cités ne sont pas des génies par rapport au seconds cités ou alors tu bois trop

Peut être un peu les trois
J'estime que les Ali, Robinson et Léonard sont au-dessus des Jones et PBF car en plus d'être des génies, ils ont un mental !

Ca te va comme ça ?

Je rigole

Relis bien ta phrase et tu verras qu'elle sous entend exactement le contraire

peric113 · 18 août 2009, 22:30

PBF, je crois pas qu'il péche coté mental

il était mené ds les 1 ers round contre Judah, une bagarre éclate et son oncle se fait mettre KO et c'est lui qui termine le + fort.

Contre Castillo 1 il dominait pas comme d'habitude mais il a rien laché ...