Lebanner out. Le scorpion se pique au Japon. Alors?

ironman3000 · 17 mars 2007, 20:21

MARVELOUS, c'est une page du k1 qui se tourne c'est certain.
Hoost à la retraite (il était temps!), oui. Lebanner sur le déclin, c'est certain. mais par contre Aerts sur le déclin, pas certain du tout!
au contraire, je trouve que c'est le seul parmi les vétérans qui est bien
présent!! regarde sa performance de l'année dernière! c'est le seul des vétérans à qui je donnerai une chance de reprendre la couronne.
parce que franchement, face au rouleau-compresseur Schilt... qui d'autre?? à moins qu'Alexey Ignashov arrete de picoler (c'est le seul qui a pu détruire Schilt!!!). Sacré Iggy! tant de talent gaspillé!

el_baron · 17 mars 2007, 21:46

Vu que Aerts est pour moi le n°1 du K-1 toute époque confondu je ne vais pas te contredire, malgré tout il faut avouer qu'il n'est plus très frais. Je suis néanmoins d'accord avec toi pour dire que c'est le vétéran qui s'en sort le mieux et son dernier Grand Prix était exeptionnel

ironman3000 · 17 mars 2007, 22:23

Peter Aerts est le n° 1 TOUTE EPOQUE CONFONDUE, je suis d'accord à 100% !! :2king_1_prv:

et honnêtement, je ne vois pas qui parmis les "jeunots" pourait le sortir
(sans blessures ou autres accidents malheureux).
il a mangé Feitosa (qui est devenu un sacré calibre pourtant!), détruit Mighty Mo (qui a assomé Bonjasky!)...

ca me dérange quand même de voir Schilt garder cette couronne!! damn it!!!
il est où Ignashov??? que quelqu'un le sort du bistrot, please!!!

keyser · 20 mars 2007, 10:27

Vu comment Sefo avait debité face a Schilt (il l'a fait compter!), le regne de schilt va bientot s'achever j'en suis sur

S'ils donnenr un title shot a Aerts, il gagnera

Déreck · 22 mars 2007, 19:18

Je viens de parcourir un peu se post et on critique un peu sans se renseigner !!! jeter un oeil à ça !
http://www.brazilianklans.net/fr/discus ... hp?tid=330
Maintenant chacun en pensera "un peu" ce qu'il voudra !!!
Pour moi aussi LeBanner est sur le déclin , la preuve il s'est bléssé sur "un tournage" avec vin diesel , Le Banner a décidemment tourner la page .
Mais comme à dit keyser , il nous a fait quand meme rêver et à chaque fois que je me repasse ces plus beau combat j'y prend toujours autant de plaisir !

Phil13 · 29 mars 2007, 22:27

C'est quand même excellent internet... pouvoir discuter avec Lebanner, Lorcy, Guérault, Medjkoun.... on en veut toujours plus !!!!

ironman3000 · 31 mars 2007, 23:30

Marvelous, je ne crois pas que LEBANNER soit LE champion sans couronne et encore moins qu'il aurait PU en gagner AU MOINS deux!!
A moins, bien sûr, qu'il n'y ait jamais eu de AERTS, HOOST, HUG, CROCOP, SEFO! Pour moi, les champions sans courrone sont RAY SEFO et MIRKO CROCOP, sans hésiter.

Par contre, c'est vrai qu' ALEXEY IGNASHOV est le plus doué de tous (et j'insiste sur le mot doué, naturellement doué)!! le plus beau gachis de l'histoire du K1, en effet. Quel dommage.

ironman3000 · 02 avr. 2007, 02:34

Vois-tu Marvelous, le problème avec ton analyse c'est tes "AURAIT DU".
Je m'explique:
les seuls "aurait dû" acceptables en boxe sont ceux qui démontrent que le combatant a, sans aucun doute, gagné son combat mais suite à un résultat faussé par les juges, il se retrouve perdant. Une tricherie pure et simple (voir les combats de MUSASHI!).
Ce qui n'est nullement le cas avec LEBANNER. Quand il perd, il perd! Il n'y a pas tricherie! Il perd parce qu'il n'a pas l'INTELLIGENCE DU COMBAT. Un vrai champion est un STRATEGE. Ce qui est loin d'être le cas de LEBANNER (je sais que tu t'y connais, et là tu ne pourras pas me contredire sur ça!).
Il "aurait dû" gagner la finale contre HOOST???
Dans ce cas là, FOREMAN aurait du gagner contre ALI!!

Qu'est ce qui fait qu'on admire tous HOOST (ton #1 du pieds-poings) et qui fait de lui le grand champion qu'il est? Son INTELLIGENCE DU COMBAT. C'est un stratège.

Souviens-toi du nettoyage que GEORGE FOREMAN avait fait chez les lourds (mention spéciale à la correction donnée à KEN NORTON et JOE FRAZIER, les seuls qui avaient battu ALI!).
Un vrai dictateur!
Mais qu'est ce qui s'est passé contre ALI? L'INTELLIGENCE et LA STRATEGIE DU COMBAT; ALI a été un général brillant! Bien que, certains diront "FOREMAN aurait dû gagner!!!"...
C'est ça la différence entre UN TRES BON et UN GRAND CHAMPION. C'est ça la boxe. C'est pour ça qu'on l'aime. C'est pour ça qu'on est tous là!

PS: Comparer HUNT/LEBANNER à ALI/FAZIER ???? C'EST UN CRIME!
ALI/FRAZIER c'est le choc entre deux INSTITUTIONS DE LA BOXE et je pèse mes mots!!! C'est une incroyable leçon de boxe!!! For Christ's sake!!
Je suis convaincu que ta connaissance en la matière ne te permet même pas de PENSER que ce puisse être le cas en pieds-poings pour LEBANNER/HUNT!

sentinel · 03 avr. 2007, 10:48

tu rêve mec! Il n'y a pas de chance en combat! C'est la classe et le boulot qui paient! T'as boxé ou pas? T'as entraîné, t'as eu des résultats? Eh bé, tu devrais le savoir. Si t'es bon, tu ne peux pas passer vingt fois à côté, sinon c'est qu'il y a un truc que tu n'as pas compris.
Sinon, je pense que les mecs sont bien chargé au K1, même vos préférés. Pot belge au viagra contre cocaïne...bof.
Superman n'existe pas.
Je dirai qu'Abidi est net, comme ça, au feeling.
Les autres, pas pareil!

ironman3000 · 03 avr. 2007, 17:16

"C'est la classe et le boulot qui paient!"
"Si t'es bon, tu ne peux pas passer vingt fois à côté, sinon c'est qu'il y a un truc que tu n'as pas compris." MERCI Sentinel!!!
Je vois qu'il y a quand même des mecs lucides dans ce forum!

Marvelous, que HOOST ait eu la chance de se retrouver en finale parce que les autres se sont blessés: d'accord. Mais dire qu'il a gagné contre LEBANNER par chance serait ridicule de ta part.
A moins que tu veuilles dire que LEBANNER n'a pas eu de chance à se retrouver en finale de K-1 face à MR PERFECT: là je suis obligé d'être d'accord!

Je n'arrive pas à croire que tu puisses dire "un adversaire comme HUNT ne se gère pas"!! Là, tu me sidères!! C'est grave ce que tu dis (et quel super message à passer aux jeunes qui débutent)!!
On est en BOXE!! Ne commence pas à me faire penser que tu ne connais pas de quoi tu parles!!
AUCUN ADVERSAIRE EST IMPOSSIBLE A GERER!!!!!
CROCOP a affronté HUNT à deux reprises et il a gagné sans se retrouver au tapis et complètement amoché! Il a même K.O BOB SAPP sans se fatiguer (contrairement à LEBANNER qui lui lâchait une pluie de coups jusqu'à s'éssouffler tout seul, sans pouvoir le finir et un moment il est même tombé tout seul en se précipitant sur BOB SAPP, éssoufflé)!!
Vois-tu, ça nous renvoit tours à la même chose: l'intelligence du combat!

LEBANNER est "le monsieur sensation" du K-1.Tu nous surprends!
C'est pas ANDY HUG avec sa technique à couper le souffle,
c'est pas PETER AERTS "The Dutch Lumberjack" avec ses high-kicks incroyables (d'où son nom qui veut dire Le Bûcheron Hollandais),
c'est pas ERNESTO HOOST "Mr Perfect" (ça veut dire ce que ça veut dire),
c'est pas MIRKO CROCOP avec sa puissance et son timing incroyable.
Non! Mais c'est JEROME LEBANNER avec sa technique du taureau qui fonce sur le rouge jusqu'à s'éssouffler,"ça passe ou ça casse". Et quand ça passe tu cries "wow!! quel taureau!!" et quand ça casse tu cries "ouais, mais il a été piqué deux fois auparavant...ça patte lui faisait un peu mal ce jour là...eu...il n'a pas eu de chance..."

Soyons sérieux les mecs! Thank u!

PS: Sur ta comparaison ALI/FRAZIER à LEBANNER/HUNT;
Je suis désolé mais ceci est un forum de BOXE.
Si tu étais sur un forum d'automobiles et que tu
comparais les "sensations" dans une FERRARI et celles
dans une AUDI dernier modèle, tout le monde crierait "AU CRIME"!

keyser · 03 avr. 2007, 17:46

ironman3000 · 03 avr. 2007, 18:06

AMEN!!!

ironman3000 · 07 avr. 2007, 15:01

Marvelous,
J'ai réponse à tout ce que tu viens de dire dans mon dernier post.
Là tu te répètes et tu fais du surplace.
Le débat n'a même plus d'intérêt.

herve01 · 07 avr. 2007, 20:48

En tous cas Marvelous , je trouve que c est un plaisir de te lire
Pas de fautes d 'orthographe!!

ironman3000 · 08 avr. 2007, 06:30

C'est bien ce que je disais,
le débat n'a plus aucun intérêt!

CAN I GET A "AMEN"??