Foreman

[Renaud]

mais TYSON n avait pas l intelligence pour ca et il serait venu s empaller comme "smoking Joe"

Tyson était à la fois plus puissant et plus rapide que Frazier, je ne pense pas qu'il se serait fait sécher de la même manière. Et ses esquives rotatives étaient meilleures que celles de Frazier aussi...

Dans un tel combat, Tyson aurait pu descendre Foreman en moins de 4 rounds. Mais si il ne l'avait pas fait, ce serait devenu très difficile pour les deux (Tyson peu à l'aise sur les combats longs, Foreman aurait eu le visage plus marqué que face à Stewart...).

Une deuxième remarque, pour complimenter Vieborg sur son classement antérieur aux années 60, qui est très logique. Celui qui met Lewis en tête me gène un peu, Lewis était peut-être le plus complet du lot, mais le plus grand je ne pense pas...

Dernier point, une similitude chez Ali et Lewis. Tous deux semblaient oscient qu'ils ne partaient pas favori en cas de revanche avec Foreman et Klitshko, et tous deux ont préféré évité ces rivaux, qu'ils ont néanmoins battus dans les règles de l'art. On peut y voir de l'intélligence ou du manque de panache, je penche pour la première solution, même si en tant que spéctacteur, c'est décevant.

[LieutColombo]

[Briscoe]

mais TYSON n avait pas l intelligence pour ca et il serait venu s empaller comme "smoking Joe"

Tyson était à la fois plus puissant et plus rapide que Frazier, je ne pense pas qu'il se serait fait sécher de la même manière. Et ses esquives rotatives étaient meilleures que celles de Frazier aussi...

Dans un tel combat, Tyson aurait pu descendre Foreman en moins de 4 rounds. Mais si il ne l'avait pas fait, ce serait devenu très difficile pour les deux (Tyson peu à l'aise sur les combats longs, Foreman aurait eu le visage plus marqué que face à Stewart...).

Une deuxième remarque, pour complimenter Vieborg sur son classement antérieur aux années 60, qui est très logique. Celui qui met Lewis en tête me gène un peu, Lewis était peut-être le plus complet du lot, mais le plus grand je ne pense pas...

Dernier point, une similitude chez Ali et Lewis. Tous deux semblaient oscient qu'ils ne partaient pas favori en cas de revanche avec Foreman et Klitshko, et tous deux ont préféré évité ces rivaux, qu'ils ont néanmoins battus dans les règles de l'art. On peut y voir de l'intélligence ou du manque de panache, je penche pour la première solution, même si en tant que spéctacteur, c'est décevant.

Tu vois renaud c'est dans ces cas là qu'il faut être trés précis quand on relate l'histoire sinon on perd son objectivité

Dans ce cas précis personne n'a été évité,puisque Georges a annoncé qu'il quittait la boxe et lennox en a fait de même,donc tu admettras que cela change tout

[Carlito Savon]

Tyson n'a jamais ete un gros encaisseur.
Ds l'absolu il n'aurai pas evité ou contenu bien lgtps les crochets de foreman avec son style...

[LieutColombo]

mais TYSON n avait pas l intelligence pour ca et il serait venu s empaller comme "smoking Joe"

Tyson était à la fois plus puissant et plus rapide que Frazier, je ne pense pas qu'il se serait fait sécher de la même manière. Et ses esquives rotatives étaient meilleures que celles de Frazier aussi...

Dans un tel combat, Tyson aurait pu descendre Foreman en moins de 4 rounds. Mais si il ne l'avait pas fait, ce serait devenu très difficile pour les deux (Tyson peu à l'aise sur les combats longs, Foreman aurait eu le visage plus marqué que face à Stewart...).

Une deuxième remarque, pour complimenter Vieborg sur son classement antérieur aux années 60, qui est très logique. Celui qui met Lewis en tête me gène un peu, Lewis était peut-être le plus complet du lot, mais le plus grand je ne pense pas...

Dernier point, une similitude chez Ali et Lewis. Tous deux semblaient oscient qu'ils ne partaient pas favori en cas de revanche avec Foreman et Klitshko, et tous deux ont préféré évité ces rivaux, qu'ils ont néanmoins battus dans les règles de l'art. On peut y voir de l'intélligence ou du manque de panache, je penche pour la première solution, même si en tant que spéctacteur, c'est décevant.

Tu vois renaud c'est dans ces cas là qu'il faut être trés précis quand on relate l'histoire sinon on perd son objectivité

Dans ce cas précis personne n'a été évité,puisque Georges a annoncé qu'il quittait la boxe et lennox en a fait de même,donc tu admettras que cela change tout

ça m'avait échappé
on ne mélange pas les légendes avec les petits champions

[vieborg]

Je le répète les gars MATRIELLEMENT la revanche entre ALI et George était faisable il ya eu assez de temps avant son retrait, pour Lewis il était grand temps de partir et vu ses années de régne cela n'était quejustice...

Merci Renaud, on est assez souvent d'accord mais je pense que tt e monde et trop dur avec Lewis à cause de son manque de panache mais je pense que ds 20 ans les amaters lui rendront justice comme à Holmes...

[vieborg]

Les gars qui disent que TYSON n'avait pas de menton sont des
FOU DANGEREUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[chris646]

Sur le papier non c est pas FOREMAN,mais potentiellement oui c etait lui!!

VALDOR t'en fais exprés pour relancer le débat,tu dois être une taupe installée par un suspendu

Tu poses une question j y repond BRISCOE...
Une chose est certaine en tous les cas,c est que la categorie des lourds est bien la categorie reine,et elle ne laisse persone insensible vu le succes de ce post(que je n ai pas cree je le rapelle,il est l oeuvre du defunt Espana )
Pour conclure,je dirais simplement que si TYSON a son top avait affronte FOREMAN a son top,il aurait connu le meme sort que FRAZIER et aurait fait un saut de cabri!!
On peut se jeter a l assault sur des BERBICK/BRUNO/TUCKER/BIGGS etc...Mais certainement pas sur BIG GEORGE,parce que la sanction est immediate!!!Contre BIG GEORGE il faut se sauver,sinon c est la mort!!Ou alors a l esbrouffe comme ALI au ZAIRE,mais TYSON n avait pas l intelligence pour ca et il serait venu s empaller comme "smoking Joe"

foreman etais mou :182: tyson explosif et puissant la boxe de big etais laide rien avoir avec tyson beaucoup plus technique et rapide :Boxeur: :85:

[vieborg]

Quand tu vois le nombre de coups devant Douglas et Lewis avant qu'il tombe et que la droite et le début de 11ème face à Holyfield ne le tombe pas alors je ne sais pas ce qu'il vous faut

[LieutColombo]

Quand tu vois le nombre de coups devant Douglas et Lewis avant qu'il tombe et que la droite et le début de 11ème face à Holyfield ne le tombe pas alors je ne sais pas ce qu'il vous faut

Enfin, on retombe d'accord...
Tyson avait un très bon menton.

[LieutColombo]

Je le répète les gars MATRIELLEMENT la revanche entre ALI et George était faisable il ya eu assez de temps avant son retrait, pour Lewis il était grand temps de partir et vu ses années de régne cela n'était quejustice...

Merci Renaud, on est assez souvent d'accord mais je pense que tt e monde et trop dur avec Lewis à cause de son manque de panache mais je pense que ds 20 ans les amaters lui rendront justice comme à Holmes...

Je pense que dans 20 ans,
tu auras sans doute changé d'avis.

[vieborg]

:xxrotflmao:

[valdor]

Quand tu vois le nombre de coups devant Douglas et Lewis avant qu'il tombe et que la droite et le début de 11ème face à Holyfield ne le tombe pas alors je ne sais pas ce qu'il vous faut

Enfin, on retombe d'accord...
Tyson avait un très bon menton.

DOUGLAS et HOLYFIELD n etaient pas les puncheurs du siecle,quand a LEWIS,quand sa droite est passee ca a ete termine!!
Ne comparons pas la force de frappe de DOUGLAS ou HOLYFIELD avec celle de FOREMAN s il vous plait!Un peu de serieux!!
FRAZIER aussi etait un gros encaisseur qui a pris des tonnes de coups de plein fouet face a ALI,et vous avez vu le resultat face a FOREMAN??? Meme chose pour NORTON qui avait un menton en acier mais qui n a pas resiste face au punch devastateur de BIG GEORGE!!!

[Carlito Savon]

Je fais la difference entre tomber et etre eprouver. Encaisser sans broncher... On va pas comparer la puissance de foreman avec douglas et evander. Vous trouvez que tyson encaissait mieux k frazier?

[LieutColombo]

Quand tu vois le nombre de coups devant Douglas et Lewis avant qu'il tombe et que la droite et le début de 11ème face à Holyfield ne le tombe pas alors je ne sais pas ce qu'il vous faut

Enfin, on retombe d'accord...
Tyson avait un très bon menton.

DOUGLAS et HOLYFIELD n etaient pas les puncheurs du siecle,quand a LEWIS,quand sa droite est passee ca a ete termine!!
Ne comparons pas la force de frappe de DOUGLAS ou HOLYFIELD avec celle de FOREMAN s il vous plait!Un peu de serieux!!
FRAZIER aussi etait un gros encaisseur qui a pris des tonnes de coups de plein fouet face a ALI,et vous avez vu le resultat face a FOREMAN??? Meme chose pour NORTON qui avait un menton en acier mais qui n a pas resiste face au punch devastateur de BIG GEORGE!!!

Valdor, ne nous fait pas dire ce que l'on a pas dit
Face à Lewis, Tyson épuisé par les accrochages
car Lewis mettait tout son poids...
Et pourtant Mike n'est pas tombé aux premiers rounds...
Ne comparons pas non plus la puissance
de Big George à celle de Lewis...