Bonjour a tous,
Il y a déjà un post sur la brève de Dominique Zardi, je ne vais pas revenir dessus mais je pense que j aurai hurle si je l avais lu il y a quelques jours.
Le truc c'est que je viens de voir le combat de JMM pour la première fois (grâce a Belette que je remercie au passage) , et j'avoue être étonne et déçu a la fois.
Je ne suis pas arbitre et je respecte a 100% les décisions d arbitrage mais je n arrive pas a comprendre comment Jean Marc arrive devant au niveau des points. Pour un coup donne, Bell en envoie 4. C’était la même chose contre Braithwaite me direz vous mais la différence était que Jean Marc l étouffait avec sa puissance et l a envoye au sol.
J ai ete étonne par les derniers rounds, Jean Marc donnait un ou deux coup et s enfuyait, tournant le dos, alors que Bell avançait et cherchait le combat ca ressemblait a de l escrime ou encore pire a un combat d'Ottke! Je sais ca s appelle avoir du métier, JMM est intelligent et n a pas fait la même erreur que lors de son premier combat contre Bell mais je suis déçu...
Il s est fait mettre KO lors du premier combat et il gagne un peu, a mon avis a "l'allemande" lors du deuxième combat. Aux US je ne sais pas qui aurait gagne, et si le combat avait eu lieu en Jamaïque Bell aurait été donne vainqueur et JMM partait a la retraite.
Apres avoir visionne le combat deux fois, il me semble inévitable que Jean Marc accorde une belle a Bell, sa victoire n est pas limpide et la manière n y etait pas du tout.
Ce n'est pas pour defendre Dominique Zardi mais ...
- Ruiza
- Boxeur chevronné
- Messages : 970
- Inscription : 17 juin 2005, 12:21
Je suis d'accord avec toi, le challenger doit toujours en faire un peu plus que le champion pour meriter les ceintures, les 3-4 dernieres rounds JMM fuyait le combat et je pense que si ce combat avait eu lieu a l'etranger il se serait fait surement reprimander.
Apres, il ne faut pas tout lui enlever, sa tactique a porte ses fruits, mais ce n'est pas une victoire eclatante et on peut se poser des questions sur le long terme. Sans oublier aussi les 'problemes' lies au chrono a la fin des rounds ...
En ce qui concerne Bell, ce dernier m'a enormement decu, il disait qu'il venait pour le KO car il ne pouvait pas laisser la decision entre les mains des juges et resultat il a plus fait le pitre qu'autre chose, dans les derniers rounds, il marquait lui aussi des temps d'arrets de plusieurs secondes alors qu'il avait probablement encore du jus, il attendait que Mormeck attaque pour attaquer ... je ne sais pas si ca l'a destabilise ou si il pensait etre en tete, mais si il avait force un peu plus il serait rentre chez lui avec ses ceintures et avec probablement une victoire par KO.
A la fin du combat, je donnais vainqueur Mormeck 115-113.
Bref, j'espere vivement qu'une finale prendra place et cette fois dans un lieu autre que les USA, France ou Jamaique!
Apres, il ne faut pas tout lui enlever, sa tactique a porte ses fruits, mais ce n'est pas une victoire eclatante et on peut se poser des questions sur le long terme. Sans oublier aussi les 'problemes' lies au chrono a la fin des rounds ...
En ce qui concerne Bell, ce dernier m'a enormement decu, il disait qu'il venait pour le KO car il ne pouvait pas laisser la decision entre les mains des juges et resultat il a plus fait le pitre qu'autre chose, dans les derniers rounds, il marquait lui aussi des temps d'arrets de plusieurs secondes alors qu'il avait probablement encore du jus, il attendait que Mormeck attaque pour attaquer ... je ne sais pas si ca l'a destabilise ou si il pensait etre en tete, mais si il avait force un peu plus il serait rentre chez lui avec ses ceintures et avec probablement une victoire par KO.
A la fin du combat, je donnais vainqueur Mormeck 115-113.
Bref, j'espere vivement qu'une finale prendra place et cette fois dans un lieu autre que les USA, France ou Jamaique!
- Rocco
- Modérateur
- Messages : 8560
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
Ce combat m'a un peu decu aussi, mais je pense que Jean Marc gagne de 2 points minimum, niveau coups interdits c'est du 50/50 Jean Marc a souvent frapper derriere la tete(avec le gant un peu ouvert!).
Son changement de strategie est payant mais c'est vrai qu'il se sauve et tourne meme le dos à Bell.
Le challenger doit faire le combat et aller chercher le champion, mais Bell avait 4 points de retard au 8eme il n'etait donc plus "champion"! et c'était aussi à lui de prouver qu'il pouvait couper la route à Jean Marc pour le travailler (Niveau deplacement JMM c'est pas Léonard si Bell est si bon que cela il pouvait le coincer)
Ce combat nous laisse un gout d'inachevé et une belle serait pas du luxe...
Son changement de strategie est payant mais c'est vrai qu'il se sauve et tourne meme le dos à Bell.
Le challenger doit faire le combat et aller chercher le champion, mais Bell avait 4 points de retard au 8eme il n'etait donc plus "champion"! et c'était aussi à lui de prouver qu'il pouvait couper la route à Jean Marc pour le travailler (Niveau deplacement JMM c'est pas Léonard si Bell est si bon que cela il pouvait le coincer)
Ce combat nous laisse un gout d'inachevé et une belle serait pas du luxe...
- Tom666
- Boxeur amateur
- Messages : 192
- Inscription : 24 oct. 2004, 09:51
- Localisation : Orléans
Pour ma part, je ne souhaite pas de 3ème combat entre les deux boxeurs, tout simplement car Bell ne mérite pas cette belle! Son comportement sur et en dehors du ring est lamentable et inacceptable, Jean-Marc à raison "Bye Bell"
- Arcady
- Boxeur professionnel
- Messages : 531
- Inscription : 25 mai 2006, 03:03
En gros, on reproche à Mormeck, de ne pas être allé se faire mettre KO alors qu'il avait des points d'avance et qu'il était fatigué.
C'est à dire qu'on lui reproche d'avoir boxé avec intelligence.
En face de lui, il a un adversaire très rude qui peut le mettre KO, ce n'est pas comme si il avait un boxeur à sa main et qu'il en faisait le minimum.
Mais, on peut se poser une question : "qui peut bien reprocher l'intelligence d'un boxeur?"
Peut on y répondre comme ceci? "des gens qui en manque singulièrement"
C'est à dire qu'on lui reproche d'avoir boxé avec intelligence.
En face de lui, il a un adversaire très rude qui peut le mettre KO, ce n'est pas comme si il avait un boxeur à sa main et qu'il en faisait le minimum.
Mais, on peut se poser une question : "qui peut bien reprocher l'intelligence d'un boxeur?"
Peut on y répondre comme ceci? "des gens qui en manque singulièrement"
- tedy
- Débutant
- Messages : 20
- Inscription : 20 mars 2007, 09:41
Egalement je pense que Bell est un boxeur très dangereux sur un ring.
J2M était un peu trop bourin et caffouilleux quand il attaquanit contrairement à Bell qui ajuste mieux ces coups. Sans compter les décomptes des derniers rounds (raccourcis) et la fait que J2M évitait de combattre lors des derniers rounds, je pense personnellement que Bell mérite une belle. J'espère qu'elle aura lieu et que J2M prouvera à tous qu'il mérite vraiement ses ceintures.
J2M était un peu trop bourin et caffouilleux quand il attaquanit contrairement à Bell qui ajuste mieux ces coups. Sans compter les décomptes des derniers rounds (raccourcis) et la fait que J2M évitait de combattre lors des derniers rounds, je pense personnellement que Bell mérite une belle. J'espère qu'elle aura lieu et que J2M prouvera à tous qu'il mérite vraiement ses ceintures.

- jeremy93
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9117
- Inscription : 11 oct. 2003, 13:16
- Localisation : Coral Gables, FL
Arcady a écrit :En gros, on reproche à Mormeck, de ne pas être allé se faire mettre KO alors qu'il avait des points d'avance et qu'il était fatigué.
C'est à dire qu'on lui reproche d'avoir boxé avec intelligence.
En face de lui, il a un adversaire très rude qui peut le mettre KO, ce n'est pas comme si il avait un boxeur à sa main et qu'il en faisait le minimum.
Mais, on peut se poser une question : "qui peut bien reprocher l'intelligence d'un boxeur?"
Peut on y répondre comme ceci? "des gens qui en manque singulièrement"
Personne ne reproche a Mormeck d etre intelligent mais il y a une grande difference entre "manque d intelligence" et "manque de panache".
C'est une victoire sans eclat, d ailleurs Jean Marc en vrai gentleman n'en a pas rajoute lorsqu il a ete declare vainqueur.
- Arcady
- Boxeur professionnel
- Messages : 531
- Inscription : 25 mai 2006, 03:03
Avec du panache, il aurait été ko, c'est ça le problème. Mormeck est un peu au dessus en terme de niveau mais pas beaucoup mais Bell a toutes les qualités pour boxer Mormeck pour Bell Mormeck a le style idéal, ce qui fait que Mormeck ne peut que gagner à l'arrache donc quand on gagne à l'arrache, on ne peut pas mettre de panache.
Autre détail, je viens de chronométrer la dernière reprise, elle fait bien 3 minutes.
Ce qui se passe, c'est que le coach de mormeck ne sort pas de suite, il gagne un peu de temps, Bell se jette dans le coin de Mormeck, l'arbitre lui fait regagner le centre et fait toucher les gants au 2 boxeurs, ce temps là fait parti du round à aucun moment l'arbitre n'a dit "time" il n'a pas interrompu
le combat (voir les règlements, je ne suis pas spécialiste), c'est simplement la réalisation de canal+ qui a remi le chrono à 0 mais eux ils n'ont rien d'officiel.
Autre détail, je viens de chronométrer la dernière reprise, elle fait bien 3 minutes.
Ce qui se passe, c'est que le coach de mormeck ne sort pas de suite, il gagne un peu de temps, Bell se jette dans le coin de Mormeck, l'arbitre lui fait regagner le centre et fait toucher les gants au 2 boxeurs, ce temps là fait parti du round à aucun moment l'arbitre n'a dit "time" il n'a pas interrompu
le combat (voir les règlements, je ne suis pas spécialiste), c'est simplement la réalisation de canal+ qui a remi le chrono à 0 mais eux ils n'ont rien d'officiel.
- Christophe
- Boxeur vedette
- Messages : 2042
- Inscription : 28 mai 2005, 01:13
- Localisation : Rombas
- Contact :
je crois aussi que bell merite largement une belle, mormeck l'ouvre un peu trop qd il dis que bell n'existe qu'à travers lui, il oublie que bell etait champion du monde avant de le rencontrer.
si il veut vraiment faire disparaitre bell du top niveau des lourds legers il doit lui même le renvoyer d'ou il vient en le battant lors de la belle.
c'est qd même autre choses que le champion ibf, celui ci est d'un niveau inférieur à bell
si il veut vraiment faire disparaitre bell du top niveau des lourds legers il doit lui même le renvoyer d'ou il vient en le battant lors de la belle.
c'est qd même autre choses que le champion ibf, celui ci est d'un niveau inférieur à bell